20 de mayo, en la Biblioteca Provincial

 

Las elecciones andaluzas

Casi todos realizan su particular análisis electoral, así que yo no voy a ser menos.

La victoria del PP era más que previsible, aunque las expectativas de Moreno Bonilla no se hayan cumplido y se vea abocado al pacto, o como él decía, al lío. Para que siga presidiendo la Junta tiene varias opciones, la más evidente, pactar con VOX, como ha hecho el PP en Extremadura, Aragón y parece que ocurrirá en Castilla y León. Otra opción es la del préstamo de dos diputados por alguna fuerza, pero no parece que los otros grupos con representación parlamentaria lo vayan a hacer. Como no parece que vaya a ocurrir la tercera opción, una abstención que permita a Moreno Bonilla salir presidente con los votos de su partido.

Lo de VOX no lo entiendo, quiero decir que no entiendo que haya gente que vote a favor del racismo, la xenofobia, el machismo, la homofobia, los recortes en derechos, etc. Y, sobre todo, no entiendo que lo hagan trabajadores y mujeres.

El PSOE sufre la campaña de acoso y derribo de Pedro Sánchez -al que se culpa de todos los males, incluso los no existentes-, pero, sobre todo, el PSOE parece alejado de la realidad, desconectado de la sociedad, mientras se debate en luchas internas incomprensibles para el común de los mortales, además Sánchez y la cúpula de Ferraz no se enteran de que traer a ministros o ministras como candidatos no solo es inútil, provoca malestar en las bases. Por otra parte parece que los socialistas no se enteran de que el pueblo tiene memoria, que el PSOE no puede usar la sanidad como argumento electoral cuando los conciertos con entidades privadas comenzaron con ellos en el gobierno andaluz, cuando prometieron en Cádiz un hospital en 2005 y no hicieron nada, como la Ciudad de la Justicia, prometida en 2002..., la gente tiene memoria y si además, se deja de lado a los que se baten el cobre en la calle, en el día a día de los pueblos y ciudades, para colocar como candidatos a los del aparato, ahí tienen el resultado, dos diputados menos.

A la coalición Por Andalucía le ocurre algo similar, aunque menos grave. Aunque traten de disimular, la gente sabe que Sumar está en el gobierno del estado y Yolanda Díaz sufre un acoso similar al de Pedro Sánchez, con el "agravante" de ser la ministra que se enfreta a los poderes económicos. Izquierda Unida, que, en mi opinión, tiene al frente a uno de los mejores referentes, tampoco consigue despegar, debería actualizar su lenguaje, estilo y dejar de lado cierta altivez que se ve en las manifestaciones de algunos dirigentes y militantes. Y Podemos, pese a la fuerza de Ione Belarra, camina hacia la inanidad, con unos candidatos, por ejemplo en Cádiz, que no solo no aportan nada, es que restan.

Y Adelante Andalucía se fortalece, precisamente, por representar todo lo que los otros partidos de izquierda no hacen: lenguaje y estilo actualizado para transmitir un mensaje capaz de conectar con la gente, con los votantes. Lo que espero es que se mantengan en esa línea, que no les pase como a Podemos, que llegó a ser una fuerza política tan importante, como efímera. 

Y una nota final. Mientras la izquierda no sea capaz de quitarse los complejos y pactar, la derecha seguirá gobernando en Andalucía y, mucho me temo, que pronto lo hará en el estado.

¡Vota!

Si te consideras diferente a los demás, vota.

Si crees que debes tener privilegios sobre los demás seres humanos, vota.

Si piensas que la sanidad no es un derecho universal, vota.

Si estás convencido que la educación y el conocimiento debe ser selectivo, vota.

Si crees que no todos tienen el mismo derecho a una vivienda, vota.

Si piensas que los hombres son superiores a las mujeres, vota.

Si te crees superior a los demás, vota.

Ahora bien, si consideras que todos los seres humanos somos iguales, vota.

Si crees que no deben existir privilegios por razón de nacimiento, ni nigún otro motivo, vota.

Si piensas que la sanidad y la atención a la salud es un derecho universal y público, vota.

Si estás convencido que la educación es derecho de todos y gratuita, vota.

Si piensas que todos tienen derecho a una vivienda digna, vota.

Si crees en la igualdad entre hombres y mujeres, vota.

Si crees que no se puede censurar la opinión, ni la creatividad, vota.

Si piensas que debe existir una justicia universal e igualitaria, vota.

Si crees en la igualdad y en tu derecho a disentir, vota.

Que nadie te engañe, vota según tu conciencia y en lo que crees.     

Isabel Díaz Ayuso, México y Hernán Cortés

No sé si Isabel Díaz Ayuso pasará a la historia como presidenta de la Comunidad de Madrid, pero estoy seguro de que su obra como historiadora quedará en los anales del conocimiento historiográfico, por su aportación a la historia de México y de la humanidad. 

Se acaba de publicar el documento que demuestra que Ayuso tiene razón, el documento que demuestra que México no existía hasta que llegó a América Hernán Cortés, que no solo creó México, con su obra, con su creación, Cortés consiguió unir el norte y el sur de América. 

He aquí el documento definitivo, el que ha descubierto Ayuso, que yo he conocido gracias a Pedro Alférez Pérez:

 

Encuentro sobre Memoria Histórica

 

El sábado 16

El sábado 16, a las 12h, en la librería Plastilina.

 

¡Una pena!

En pocas semanas la taberna el Ocho se recuperó y se ganó -se ganaron Juan y Carlos- un lugar de referencia como taberna gaditana. Una pena qué haya quien no quisiera entenderlo y lo cerrara por motivos poco claros.

¡Viva México!

 

He viajado a México en cinco ocasiones, he estado en Ciudad de México, Ezequiel Montes, Tequila, Tonala, Tlaquepaque, Guadalajara, Tlacotalpan, Veracruz..., y en la Antigua Veracruz, donde vimos los restos de la casa de Cortés. Siempre he ido a hablar de historia y siempre me he sentido respetado y muy bien acogido. 

En la imagen, un regalo muy querido, tras una de las visitas a la UNAM.     

Hantavirus

Mientras que hay comentarios que dicen que España ha actuado correctamente en la crisis del hantavirus, incluso con llamamiento de los obispos españoles a la generosidad y comprensión, hay quien provoca alarmismo social innecesario.

En el programa de Sonsoles Ónega, sensacionalismo irresponsable. 

¡Andaluces, levantaos!

Levantaos y pedid tierra y libertad, es lo que escribió Blas Infante en 1933, en un momento en el que se estaba planteando la necesaria reforma agraria.

Eso es una cosa y otra dar a entender que los andaluces se pasan el día tirados -o sentados- en un sofá. Hay que ser muy torpe para decir que se está convencida de que "Andalucía se levantará del sofá" el 17 de mayo, muy lerda para insinuar que los andaluces harán una excepción y dejarán el sofá para votar en las elecciones autonómicas. Flaco favor le ha hecho con sus declaraciones Montse Mínguez a María Jesús Montero, que estará pensando que la catalana, calladita, está más guapa.

Prioridad nacional

En el debate electoral entre cinco candidatos a presidir la Junta de Andalucía, destacó el empecinamiento del candidato de VOX, Manuel Gavira, por enseñar una foto de Juanma Moreno y José Ignacio García juntos.    

Aparte de eso, las propuestas presentadas por Gavira, como las de su partido en general, se resumen en el eufemismo "prioridad nacional", que traducido resulta racismo, no hay nada más detrás.

Promesas electorales

Nada parece más fácil que hacer una promesa en campaña electoral. Los candidatos, y los partidos que los respaldan, están convencidos de que, en plena campaña electoral, pueden prometer y engañar a la ciudadanía con promesas que saben no van a cumplir.

Mirando algunas de las propuestas de los dos partidos que, según las encuestas, van a encabezar los resultados de las elecciones andaluzas, en el caso de María Jesús Montero, del PSOE -de la que no hay que olvidar los puestos que ha ostentado en Andalucía -Sanidad- y en el gobierno del estado -Hacienda-, destaca una promesa, un AVE Huelva-Faro de complicada ejecución, que promete mientras, por ejemplo, Cádiz sigue con problemas de conexión ferroviaria con el resto de la península, no se plantea el necesario corredor ferroviario entre las bahías de Cádiz y Algeciras, hay déficit de servicio con el aeropuerto de Jerez, por no hablar de la lentitud de la comunicación con Sevilla. Y el AVE, ni nombrarlo.

Pero, lógicamente, las promesas más insólitas las hace quien lleva ocho años gobernando, el PP. Juanma Moreno Bonilla promete que, si tiene mayoría absoluta, arregla la Sanidad en cinco meses, tras ocho años de gestión que han colocado la sanidad andaluza a la cola de España (sin mencionar la crisis de los cribados, que para Juanma parece no ha existido).

O el brindis al sol de que si el PP gana, el Balneario de la Palma pasará de nuevo a ser de la ciudad, de los gaditanos, trasladando el Centro de Arqueología Subacuática el muelle Reina Sofía. 

Aparte de que es una vieja aspiración municipal, reiterada durante la alcaldía de José María González Santos y desoída constantemente por la Junta de Andalucía, también por el gobierno de Juanma, no se sabe nada del "proyecto" de Centro en el muelle, salvo que se hará en el espacio liberado por los contenedores, de lo que es fácil concluir que lo del Balneario no es más que una ocurrencia, de tantas como surgen en períodos electorales, una promesa realizada sabiendo que en la próxima legislatura no se ejecutará.

Llamamiento de Ganar Cádiz

 

LLAMAMIENTO DE GANAR CÁDIZ EN COMÚN A VOTAR A LA IZQUIERDA

Ganar Cádiz en Común es un partido de ámbito exclusivamente municipal y no nos presentamos a las elecciones andaluzas. Aun así, pensamos que las elecciones del 17 de mayo son clave para el bienestar común de los andaluces y andaluzas, y también para nuestro municipio.

Durante la última legislatura en Andalucía, bajo una apariencia de moderación, hemos visto cómo al Partido Popular de Moreno Bonilla no le tiembla el pulso en deteriorar los servicios públicos, especialmente la sanidad, el sistema de dependencia, la educación y dejando igualmente abandonadas las políticas de vivienda en manos de la iniciativa privada y la especulación.

Lo hemos comprobado y sufrido en Cádiz: listas de espera interminables en la sanidad, citas para dos semanas en los centros de salud; más de 500 días para que te den la ayuda a la dependencia; supresión de líneas y cierre de colegios públicos, falta de respuesta a las necesidades de vivienda asequible, alquileres por las nubes…

Desde Ganar Cádiz en Común llamamos a votar a la izquierda para frenar estas políticas que ahondan en la desigualdad.

No podemos seguir dando pasos atrás, sino al contrario, profundizar en los derechos conseguidos. QUEREMOS:

• Una sanidad pública que garantice el acceso universal a una atención de calidad.
• Garantizar el derecho a una vivienda digna.
• Una educación pública, inclusiva y de calidad.
• Seguir combatiendo las violencias machistas y perseguir la igualdad de oportunidades.
• Un sistema de protección social, apoyo a la dependencia y los cuidados inclusivo y solidario.
• El respeto a la diversidad afectivo-sexual y en la defensa de los derechos LGTBIQ+.
• Una transición ecológica y energética justa, poniendo la vida en el centro.
• Una Andalucía que siga siendo un pueblo de acogida y garantice los derechos de las personas migrantes.
• Una apuesta clara por la cultura, no solo como atractivo turístico, sino como elemento para transformar el mundo que nos rodea.
• Seguir los principios de verdad, justicia, reparación y garantía de no repetición que marca la Ley de Memoria Histórica y Democrática.

Desde Ganar Cádiz en Común llamamos a la movilización social, vecinal y ciudadana, ahora votando a la izquierda para decir basta y no permitir más retrocesos en las políticas sociales en Andalucía. 

Y al día siguiente nos toca remangarnos. Queda un año para las elecciones municipales y nos jugamos mucho. Volvemos a hacer un llamamiento, que hemos reiterado en muchas ocasiones, a todas las fuerzas políticas, sociales y ciudadanas de izquierda de nuestro municipio, para crear un frente común y abierto, con un programa que nos una y que permita llevar a cabo políticas que pongan a las personas en el centro, transformar nuestro municipio y desalojar a la derecha del Ayuntamiento. 

Díaz Ayuso con Napoleón

La leyenda de la foto, que procede de la página de la Comunidad de Madrid, dice "Díaz-Ayuso con la cultura y la Historia en la celebración de las fiestas del 2 de mayo", pero la presidenta de Madrid aparece en la imagen representando a los invasores, con un gorro del ejército napoleónico, de los que atacaron y reprimieron al pueblo de Madrid.

¿Un error del que ningún asesor la avisó?, o un lapsus sobre su estilo de gobernar.

Dos de mayo

A propuesta de Antonio Capmany, las Cortes de Cádiz, por decreto del 2 de mayo de 1811, declararon este día Fiesta Nacional, y como tal se mantuvo hasta que la dictadura franquista le retiró dicha consideración el 23 de diciembre de 1957. Lo pueden ver aquí.

La conmemoración del levantamiento popular contra el ejército napoleónico siempre estuvo revestida de orgullo, al tiempo que de cierta tristeza. Buen ejemplo de ello fue el poema que le dedicó José de Espronceda a la sublevación popular, que el Semanario Pintoresco Español reprodujo con motivo de cumplirse 40 años del levantamiento en Madrid.

Cuando un político insulta al adversario

La Constirución española de 1978, la que nos rige actualmente, dice en su artículo 71, primer punto, que "los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones", eso permite las groserías que escuchamos en el hemiciclo un día sí y otro también.

Ahora bien, cuando un político, en un mitin o en una entrevista, insulta al adversario, no lo hace como diputado, ni lo hace en el hemiciclo, lo hace como dirigente o militante de un partido, por lo que no se puede considerar que lo esté haciando "en el ejercicio de sus funciones" como diputado.

Por eso no entiendo que cuando Abascal llama "mierda" a Pedro Sánchez, o "rata" a Grande Marlasca en un mitin o en una rueda de prensa, los insultados no acudan a la comisaría o al juzgado de guardia a denunciar los insultos y al que los profiere.

Un acto de justicia

Tras meses de trabajo, la Asociación para la "Recuperación y la Divulgación de la Memoria Histórica en Cádiz" ha logrado uno de sus objetivos: el reconocimiento a quienes fueron asesinados por defender la democracia y la legalidad republicana, tras el golpe de estado de julio de 1936, colocando placas que los recuerdan y dignifican.

Las placas, 35 en una primera fase, se han colocado en las calles en las que residían cuando fueron detenidos y ejecutados, incluyen códigos QR con una breve semblanza biográfica de cada víctima y  forman parte de la iniciativa "Memoria y Territorio. Cádiz, 1936", promovida por la Asociación, con la cobertura económica de la Diputación Provincial de Cádiz y la necesaria colaboración del Ayuntamiento de Cádiz.

Este proyecto sirve para dar visibilidad a un largo trabajo, iniciado hace más de una década, para la localización y exhumación de fosas en el cementerio de San José de las víctimas de la represión franquista. Las placas deben servir para que no se olviden los casi setecientos asesinados en Cádiz, silenciados y ocultados por la dictadura, y para ello la Asociación ha editado un folleto que incluye un mapa con la localización de estas primeras 35 placas, que es de desear que en breve sean muchas más.

La colocación de estas placas, y de las que vendrán, es un acto de justicia con quienes perdieron sus vidas por defender la libertad, la democracia y la legalidad republicana. 

Campos de Concentración en Cádiz. Exposición.

Coincidiendo con la salida de su libro Arena cautiva..., sobre el campo de concentración de Rota, Pepe Marchena, Carlos Piriz y Santi Moreno, son los responsables de la exposición "Campos de concentración en la provincia de Cádiz", que se puede visitar, de lunes a viernes, en la biblioteca de la facultad de Filosofía y Letras de la UCA.

 

Arena cautiva: el campo de concentración de Rota

La dictadura franquista ocultó la represión, mientras silenciaba, no solo a los reprimidos, también a sus familias, que temían pronunciar siquiera el nombre de sus familiares encarcelados, cuando no asesinados. Tanto es así, que, todavía, hay quien niega la existencia de la durísima represión impuesta por el dictador y sus secuaces. Y entre los temas que se ocultaron y silenciaron, incluso en las poblaciones en las que se situaban, es el de los campos de concentración, de los que hubo varios en la provincia de Cádiz.

Tres compañeros del Grupo de Investigación de Estudios Históricos "Esteban Boutelou", acaban de publicar en la prestigiosa editorial Sílex, Arena cautiva. El campo de concentración de Rota: historia de la dictadura franquista a través de un espacio. En su libro, Pepe Marchena, Carlos Piriz y Santi Moreno, tras una rigurosa investigación, dan a conocer la historia de un "Campo de Concentración de Prisioneros" por el que llegaron a pasar un mínimo de de 20.000 personas, sometidos a trabajos forzados en su cautiverio.

Un libro imprescindible, que debe servir para superar olvidos y silencios inducidos, repensar el pasado y contribuir a restaurar la dignidad de tantos represaliados por sus ideas, contribuyendo a construir un futuro más justo y democrático.

Con Franco NO se vivía mejor 7

Una de las características de la dictadura franquista era la desinformación. Es común a todos los sistemas totalitarios, al pueblo no se le informa, se le manipula y se le mantiene en la inopia,

Buen ejemplo de ello fue el referéndum del 14 de diciembre de 1966. 

El referéndum es el sistema que las dictaduras totalitarias utilizan para simular que le dan la voz al pueblo, a los súbditos, para mantenerlos controlados y engañados, y la dictadura de Franco también recurrió a ese sistema, primero, aprobando en 1945 la "Ley de referéndum Nacional", para consultar a la nación "los asuntos de mayor trascendencia", pero, de hecho solo se convocó a los españoles en dos ocasiones, en 1947 para aprobar la "Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado" (la monarquía cuando muriera Franco) y en 1966 para aprobar la "Ley Orgánica del Estado", una síntesis actualizada de las leyes de la dictadura de los años cuarenta. 

A pesar de eso, se puede afirmar con toda rotundidad que, en 1966, los españoles no sabían lo que estaban votando. La "Ley Orgánica de Estado" había sido aprobada el 22 de noviembre y, cuando se convocó el referéndum, a los españoles solo se les pidió que dijeran "Sí a Franco".

Las muestras de la "propaganda electoral" no dejan lugar a dudas, en ningún momento se hablaba del contenido de la ley, ni de lo que proponía, no se consideraba necesario, el pueblo español no necesitaba información, por eso el cartel convocando el referéndum era simple:

La "publicidad" electoral en las calles, también:

Y la "petición" del voto femenino no tiene desperdicio, sobre todo el final, aludiendo a las vacaciones pagadas para "tu marido":

95 aniversario de la Segunda República española

Se cumple hoy el 95 aniversario de la proclamación de la Segunda República española, que como destacó la prensa de la época, incluso periódicos de tendencia monárquica, llegó de forma pacífica.

Tras los resultados de la convocatoria de elecciones municipales del 12 de abril, y pese a los augurios publicados días antes, el voto a los republicanos en la mayoría de las capitales de provincias y grandes ciudades españolas, evidenció el deseo de cambio que entendió, incluso, Alfonso XIII, que ese mismo día escogió el exilio. 

La imagen de la ruindad

Cuesta trabajo creer que este personaje es un ser humano.

El miserable Itamar Ben-Gvir celebra con champán la ley que condena a muerte a palestinos cisjordanos.

 

Propuesta de fechas para el COAC

Como no quiero que se piense que todo lo veo negativo, quiero contribuir al debate sobre las fechas del concurso, proponiendo alternativas que no supongan alterar las fechas tradicionales del Carnaval.

Primera opción. Celebrar las preliminares antes del 22 de diciembre y el resto del concurso después de Reyes.

Segunda opción. Comenzar el concurso el miércoles de ceniza, daría tiempo a celebrarlo antes del Domingo de Ramos.

Tercera opción. Recuperar las fechas de las fiestas típicas y celebrar el concurso entre abril y mayo (tendría la ventaja de evitar la sevillanización del COAC, pues los componentes de las agrupaciones sevillanas estarían de feria y no podrían concursar).

Cuarta opción. Celebrar el COAC en agosto y en el estadio Nuevo Mirandilla, habría más publico y se podrían repartir beneficios de las entradas. 

Ahí lo dejo.

Retrasar el Carnaval

La realidad que se oculta tras la propuesta es que solo les importa el concurso, que el Carnaval es solo una excusa para organizar el COAC, que el Carnaval no les interesa y lo demuestran cuando llegan los días de fiesta, cuando por las calles solo se ven las agrupaciones de aficionados, las callejeras. 

Si el Carnaval no se celebra en sus fechas tradicionales, será un remedo de la fiesta, pero no el auténtico Carnaval. Pero es evidente que eso les da igual. Anteponen un concurso con apenas cien años de historia, a una fiesta que en Cádiz sabemos se remonta, al menos, al siglo XVI, a una fiesta cuyas fechas se establecieron hace 17 siglos.

Imagino que alguno saldrá diciendo que hasta el Vaticano se plantea cambiar las fechas de la Semana Santa, y que se eso ocurriera y se cambiara el miércoles de ceniza, ese cambio puede llevar implícito el de los días de Carnaval, quizás entonces podrían jugar con las fechas, pero de momento creo que hay que respetar la historia y la tradición.

Esta tarde en el ECCO

Presentación en Cádiz de la nueva novela de Eduardo Fernán-López, El balanceo del alacrán.

 La primera novela de Eduardo, La dentellada, fue un éxito, recibiendo varios premios. El balanceo del alacrán es tan buena o más, con una trama muy bien construida y un ritmo trepidante, engancha y goza de gran aceptación de público y crítica especializada.

Zamorano de Villalpando y licenciado en Historia del Arte, Eduardo vino a Cádiz a hacer el máster de Estudios Hispánicos y tuve el placer de dirigir su tesis doctoral sobre el también zamorano Juan Nicasio Gallego, diputado liberal en las Cortes de Cádiz. 

El Guernica

Creo que es un error politizar el traslado de la obra de Picasso del museo Reina Sofía al Guggenheim. Mover un lienzo de más de siete metros, por tres y medio, no debe ser una decisión política, no es una cuestión que deban acordar Pradales y Sánchez, hay que oir a los técnicos, a ellos deberían consultar unos y otros, los dirigentes vascos y los del gobierno central, y en función de lo que informen, decidir.

5 de abril de 1931

En esa fecha, 5 de abril de 1931, los partidos monárquicos debieron pensar que las cosas iban bien. 

Convocadas las elecciones municipales para el 12 de abril, una semana antes, en aplicación del artículo 29 de la vigente Ley Electoral de 1907, las circunscripciones con un número de candidatos igual o menor a los puestos a ser elegidos, quedaban automáticamente electos. 

Como el artículo 24, muy restrictivo a la hora de establecer quien podía ser candidato, favorecía a los partidos dinásticos, el resultado fue que el 5 de abril, de los poco más de 81.000 concejales que había que elegir, los monárquicos tenían ya unos 14.000, frente a unos 1.800 republicanos.    

El día 6 de abril el periódico monárquico La época adelantaba resultados parciales de algunas provincias y de la de Cádiz decía que ya había 54 concejales monárquicos en Medina Sidonia, Algodonales y Olvera.

Otra vez sobre cuneros

Que siete grupos de izquierda se coaliguen para evitar la dispersión del voto, es una buena noticia. Pero la noticia sería mejor todavía si no viniera acompañada por la de las "negociaciones" por los puestos de salida en las demarcaciones provinciales, que conduce a una reiteración de la imposición de diputados cuneros encabezando las listas.

Sigo pensando que imponer en una provincia a un cunero o paracaidista, no es bueno, por muchos méritos personales que tengan, que el candiadto ajeno a la provincia puede provocar desencanto y frustración. Los militantes y simpatizantes de una demarcación electoral, de una provincia, conocen y siguen a los líderes de sus partidos o grupos políticos y difícilmente comprenden que se imponga, sobre aquel a quien conocen, a otro ajeno, cuando no desconocido.

Salvando el caso de Antonio Maíllo, que, aunque es cordobés y ha vivido en Sevilla, Cádiz o Huelva, es lógico y comprensible que, como candidato a la presidencia de la Junta, encabece la lista por la capital de Andalucía. Pero no es tan comprensible el baile de candidatos en otras provincias para contentar a las direcciones de los partidos. Sin minusvalorar a Esperanza Gómez, muchos votantes de Cádiz no la conocían hasta que se impuso su nombre como número uno por la provincia; y lo mismo habrán podido pensar en Jaén cunado se hayan enterado que el número uno lo ocupará el isleño Juan Antonio Delgado, hasta ahora, siempre diputado por Cadiz en Madrid y en Sevilla. ¿No sería más lógico darle continuidad para representar a su provincia?

Gatos

Aunque soy carnívoro, me gustan los animales en general -reconozco que prefiero a los perros antes que a los gatos-, estoy radicalmente en contra del maltrato animal y me parece una aberración su abandono, pero, dicho esto, también digo que no entiendo que se intenten paralizar obras de interés general y ciudadano, por la existencia en un solar o un parque de una "colonia felina". 

Que las obras del teatro del parque Genovés o las del cementerio, se retrasen indefinidamente por el traslado de varias decenas de gatos a otro solar, me parece disparatado, como me parece incomprensible culpar al ayuntamiento de la situación de los felinos.

Con Franco NO se vivía mejor 6

Bando sobre moralidad en las playas, firmado por el alcalde José León de Carranza en 1951, siguiendo directrices nacionales: bañadores que debían cubrir pecho y espalda, con pantalón "de deporte" para hombres y falda para mujeres, zonas para tomar el sol "por prescripción facultativa" separadas para hombres y mujeres, con una distancia amplia entre ellas, para evitar miradas indiscretas... 

 

No es Maribel Fraga

Me enseñó un amigo esta foto que ha recibido por guasap y que, parece, está circulando para demostrar, como en otras ocasiones, mi pasado franquista.

La foto procede de Álbum de Carnaval que publicó en fascículos Diario de Cádiz, en 1996. La conocía, de hecho tengo una copia sin texto debajo, posiblemente por eso no me había percatado hasta ayer de que el texto está equivocado. 

La joven a la que acompaño no es Maribel Fraga, ni la imagen es de 1965, se trata de Catín Oriol, hija del ministro de Justicia entre 1965 y 1973, Antonio Oriol y Urquijo, cuñada del entonces alcalde de Jerez, Miguel Primo de Rivera, y reina de las Fiestas Típicas en 1966.

Por cierto, como me lo han preguntado, aclaro que la medalla que llevo no la gané en la guerra del 36.

Ejecución

No he encontrado estadísticas actualizadas sobre la eutanasia en España, en la página del ministerio de Sanidad solo encuentro la información hasta finales de 2024.

Desde que se aprobó la LORE en junio de 2021 hasta finales de 2024, se registraron de 2.432 solicitudes de prestación de ayuda para morir, de las que, menos de la mitad, 1.123 —el 46%— fueron efectivas. Los datos publicados sobre el año 2024 son significativos: hubo, entre solicitudes nuevas y anteriores con el proceso administrativo por finalizar, 929 casos, de los que 426 recibieron la prestación de ayuda para morir, lo que supone el 45,86%, mientras que un 33,15% de solicitantes fallecieron durante la tramitación, el 15,18% fueron solicitudes denegadas y el 5,81% fueron revocadas por el solicitante.

Conociendo estos datos me llama la atención con la frivolidad que se habla de ejecución en el caso de Noelia. Si su padre y los Abogados Cristianos no hubieran entorpecido su voluntad, alargando durante dos años el proceso, posiblemente no nos hubiéramos enterado, como no nos hemos enterado de que ha habido más de mil casos de prestación de ayuda a morir entre junio de 2021 y diciembre de 2024.

Se puede estar en contra de un derecho y, por lo tanto, no ejercerlo, pero lo que no se debería es intentar impedir a otro ejercer un derecho, ni por ideología, ni por creencia religiosa, convirtiendo lo que debería ser algo privado e íntimo, en noticia, casi en espectáculo. Frente a tanta opinión sesgada —incluida, dirán algunos, la mía—, remito al artículo de Francisco Andrés Gallardo en Diario de Cádiz.

Con Franco NO se vivía mejor 5

Posiblemente en 1958 se publicó la primera edición del libro Enfermedades y trastornos en la vida conyugal. Su tratamiento médico científico, de un tal Adrianus Valder -¿un seudónimo?, no hemos encontrado nada más sobre el personaje-, un libro que debió tener aceptación, pues conocemos reediciones, al menos, de 1961, 1966 y 1975.

El libro, entre otras lindezas, explica las razones por las que una mujer es poco femenina y por las que un hombre es "poco varonil": Si no se cumplían los requisitos que el libro señalaba, era síntoma de padecer un transtorno, o lo que es lo mismo, una enfermedad que había que curar. Veamos algunos ejemplos:

A partir de los ejemplos de Valder, quienes no cumplieran los requisitos de masculinidad o femineidad, quedaban socialmente señalados. 

El lunes 23, en el Congreso de los Diputados

Cuando se elaboraba la Constitución de 1812, los diputados reunidos en el Oratorio de San Felipe, tuvieron muy claro que era necesario que su texto fuera conocido por los ciudadanos, por lo que regularon la forma de difusión del texto constitucional y su aceptación por los individuos, mediante la fiesta revolucionaria y el juramento de la Constitución.

Averiguar cómo se desarrollaron en las ciudades y pueblos de la España peninsular y los territorios de ultramar, las ceremonias de juramento, era una labor fundamental para entender la difusión y comprensión de la nueva carta de libertades ciudadanas, una investigación que se concretó con la tesis doctoral «Los testimonios de la jura de la Constitución de 1812, archivados según el Diario de Sesiones de 1812-1814», realizada por José Luis Márquez Fernández y dirigida por mi en la UCA, y que tuvo como resultado la localización de más de 3.000 expedientes de localidades de España y Ultramar en las que se celebraron las «fiestas de la libertad».

Con los resultados de la investigación, y en el marco del Instituto de Investigación en Estudios del Mundo Hispánico (In-EMHis) de la Universidad de Cádiz, se ha desarrollado una plataforma digital cuyo objetivo es recopilar, almacenar y poner a la disposición de investigadores y personas interesadas, la información relacionada con la publicación y jura de la Constitución de 1812.

Los documentos digitalizados y disponibles en el portal provienen de instituciones que conservan los originales, destacando el Archivo del Congreso de los Diputados, por lo que el lunes 23 se presenta en la sede parlamentaria el trabajo realizado.

UNICAJA cierra sin avisar

 El viernes pasado nos enteramos, casualmente, del posible cierre de la sucursal de UNICAJA en San Antonio. El martes, la oficina aparecía así:

UNICAJA deja sin servicio a muchos clientes del barrio del Mentidero y otras zonas adyacentes, seguramente hay una poderosa razón de rentabilidad, que, por lo que se ve, no se compensa con el servicio social, ni con el tiempo de permanencia como clientes. 

Y, encima, UNICAJA cierra la sucursal sin avisar a los titulares de cuentas abiertas en la sucursal de San Antonio, toda una falta de consideración.

19 de marzo

 Ya tiene 214 años...

Con Franco NO se vivía mejor 4

La ridícula censura franquista de imágenes: a la izquierda el original; a la derecha la versión moral para los españoles.

 

Ada y su jirafa en Madrid

 

El sábado 21, en la librería Mayo (Paseo de la Esperanza, 19, Madrid), se presenta Ada tiene una jirafa.

La "calidad" humana de Trump

Riéndose, el autócrata estadounidense, le contaba a la prensa que es más divertido hundir un barco, que capturarlo. Que murieran decenas de personas, también debió parecerle divertido.

Y esta otra imagen refleja lo que es la guerra para Trump: un negocio. El vanidoso autócrata valora más, mucho más, los dólares que la muerte de, por ejemplo, decenas de niñas en una escuela en Irán.

La primera imagen es del diario Marca. La segunda, del programa de TVE Mañaneros.
 

Criminal de guerra

En la calle Tolosa Latour
 

Congreso gastronómico

 

Estafadores y tontos

Acabo de recibir un correo electrónico intentando estafarme. Los remitentes me pedían que actualizara mis datos bancarios urgentemente, o la entidad bancaria me cerraría el acceso a mi cuenta. 

Pero, evidentemente, los estafadores son tontos. Por una parte, quieren que actualice los datos en un banco en el que no tengo cuenta. Y, por otra, indican que si no actualizo los datos antes del 30 de febrero, pierdo la cuenta, pero ¡me mandan el correo el 6 de marzo!, ¿no se dan cuenta de que el plazo ya ha pasado?

Si me hubiera llegado el correo el 29, incluso el 30 de febrero, podrían haberme creado dudas, pero hoy...

¡No a la guerra!

No voy a decir lo que ya se ha dicho muchas veces, aunque valga la pena señalar la contradicción entre los que se consideran patriotas, pero ante el imperialismo bélico de la administración Trump, se ponen en contra del gobierno de España, su patria.

Pero lo que sí voy a decir es que me alegra que el gobierno español defienda la soberanía nacional, el derecho de España a decidir su destino, una España que, aunque le guste a muchos, está representada en este tema por el gobierno legítimamente constituido en el Parlamento, con los votos de una mayoría de representantes de los ciudadanos. 

Y me sumo a todos los que, por eso, por la defensa de la soberanía nacional, apoyan la decisión del gobierno de no permitir el uso de las bases militares que están en suelo español y dicen ¡no a la guerra!

PD. Antes de que algún descerebrado diga lo contrario, le informo de que estoy totalmente en contra de la política impuesta en Irán por los ayatolás, como estoy en contra de cualquier política fundamentalista que cercene las libertades individuales. 

Con Franco NO se vivía mejor 3

Se han puesto de moda las manifestaciones "espontáneas" para quejarse contra la política del gobierno. No es difícil leer en la prensa y ver por televisión grupos de gente, más o menos numerosos, protestando, quejándose de la "dictadura sanchista" y sus socios bilduetarras y separatistas, jóvenes cortando el tráfico mientras cantan el "Cara al sol", concentrándose ante la sede de partidos, o ante las casas de determinados "comunistas", insultándolos, o cantando "Perro Sanxes hijo de puta", mientras proclaman que con Franco se vivía mejor y había más libertad. 

Lo que deberían saber es que, con Franco, todo eso no podrían hacerlo. 

La Ley 45/1959, de 30 de julio de Orden Público (BOE de 31 de julio de 1959), prohibía hacer lo que hacen con el gobierno actual. Para que no se cansen leyendo la ley, que podía sancionar con multas de hasta 500.000 ptas. a los que alteraran el "orden público", les dejo aquí el artículo 2: