En el debate electoral entre cinco candidatos a presidir la Junta de Andalucía, destacó el empecinamiento del candidato de VOX, Manuel Gavira, por enseñar una foto de Juanma Moreno y José Ignacio García juntos.
Aparte de eso, las propuestas presentadas por Gavira, como las de su partido en general, se resumen en el eufemismo "prioridad nacional", que traducido resulta racismo, no hay nada más detrás.
Nada parece más fácil que hacer una promesa en campaña electoral. Los candidatos, y los partidos que los respaldan, están convencidos de que, en plena campaña electoral, pueden prometer y engañar a la ciudadanía con promesas que saben no van a cumplir.
Mirando algunas de las propuestas de los dos partidos que, según las encuestas, van a encabezar los resultados de las elecciones andaluzas, en el caso de María Jesús Montero, del PSOE -de la que no hay que olvidar los puestos que ha ostentado en Andalucía -Sanidad- y en el gobierno del estado -Hacienda-, destaca una promesa, un AVE Huelva-Faro de complicada ejecución, que promete mientras, por ejemplo, Cádiz sigue con problemas de conexión ferroviaria con el resto de la península, no se plantea el necesario corredor ferroviario entre las bahías de Cádiz y Algeciras, hay déficit de servicio con el aeropuerto de Jerez, por no hablar de la lentitud de la comunicación con Sevilla. Y el AVE, ni nombrarlo.
Pero, lógicamente, las promesas más insólitas las hace quien lleva ocho años gobernando, el PP. Juanma Moreno Bonilla promete que, si tiene mayoría absoluta, arregla la Sanidad en cinco meses, tras ocho años de gestión que han colocado la sanidad andaluza a la cola de España (sin mencionar la crisis de los cribados, que para Juanma parece no ha existido).
O el brindis al sol de que si el PP gana, el Balneario de la Palma pasará de nuevo a ser de la ciudad, de los gaditanos, trasladando el Centro de Arqueología Subacuática el muelle Reina Sofía.
Aparte de que es una vieja aspiración municipal, reiterada durante la alcaldía de José María González Santos y desoída constantemente por la Junta de Andalucía, también por el gobierno de Juanma, no se sabe nada del "proyecto" de Centro en el muelle, salvo que se hará en el espacio liberado por los contenedores, de lo que es fácil concluir que lo del Balneario no es más que una ocurrencia, de tantas como surgen en períodos electorales, una promesa realizada sabiendo que en la próxima legislatura no se ejecutará.
LLAMAMIENTO DE GANAR
CÁDIZ EN COMÚN A VOTAR A LA IZQUIERDA
Ganar Cádiz en Común es un partido de ámbito exclusivamente
municipal y no nos presentamos a las elecciones andaluzas. Aun así, pensamos
que las elecciones del 17 de mayo son clave para el bienestar común de los
andaluces y andaluzas, y también para nuestro municipio.
Durante la última legislatura en Andalucía, bajo una
apariencia de moderación, hemos visto cómo al Partido Popular de Moreno Bonilla
no le tiembla el pulso en deteriorar los servicios públicos, especialmente la
sanidad, el sistema de dependencia, la educación y dejando igualmente
abandonadas las políticas de vivienda en manos de la iniciativa privada y la
especulación.
Lo hemos comprobado y sufrido en Cádiz: listas de espera
interminables en la sanidad, citas para dos semanas en los centros de salud;
más de 500 días para que te den la ayuda a la dependencia; supresión de líneas y
cierre de colegios públicos, falta de respuesta a las necesidades de vivienda
asequible, alquileres por las nubes…
Desde Ganar Cádiz en Común llamamos a votar a la izquierda para
frenar estas políticas que ahondan en la desigualdad.
No podemos seguir dando pasos atrás, sino al contrario,
profundizar en los derechos conseguidos. QUEREMOS:
Desde Ganar Cádiz en Común llamamos a la movilización social,
vecinal y ciudadana, ahora votando a la izquierda para decir basta y no
permitir más retrocesos en las políticas sociales en Andalucía.
Y al día siguiente nos toca remangarnos. Queda un año para las elecciones municipales y nos jugamos mucho. Volvemos a hacer un llamamiento, que hemos reiterado en muchas ocasiones, a todas las fuerzas políticas, sociales y ciudadanas de izquierda de nuestro municipio, para crear un frente común y abierto, con un programa que nos una y que permita llevar a cabo políticas que pongan a las personas en el centro, transformar nuestro municipio y desalojar a la derecha del Ayuntamiento.
La leyenda de la foto, que procede de la página de la Comunidad de Madrid, dice "Díaz-Ayuso con la cultura y la Historia en la celebración de las fiestas del 2 de mayo", pero la presidenta de Madrid aparece en la imagen representando a los invasores, con un gorro del ejército napoleónico, de los que atacaron y reprimieron al pueblo de Madrid.
¿Un error del que ningún asesor la avisó?, o un lapsus sobre su estilo de gobernar.
A propuesta de Antonio Capmany, las Cortes de Cádiz, por decreto del 2 de mayo de 1811, declararon este día Fiesta Nacional, y como tal se mantuvo hasta que la dictadura franquista le retiró dicha consideración el 23 de diciembre de 1957. Lo pueden ver aquí.
La conmemoración del levantamiento popular contra el ejército napoleónico siempre estuvo revestida de orgullo, al tiempo que de cierta tristeza. Buen ejemplo de ello fue el poema que le dedicó José de Espronceda a la sublevación popular, que el Semanario Pintoresco Español reprodujo con motivo de cumplirse 40 años del levantamiento en Madrid.
La Constirución española de 1978, la que nos rige actualmente, dice en su artículo 71, primer punto, que "los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones", eso permite las groserías que escuchamos en el hemiciclo un día sí y otro también.
Ahora bien, cuando un político, en un mitin o en una entrevista, insulta al adversario, no lo hace como diputado, ni lo hace en el hemiciclo, lo hace como dirigente o militante de un partido, por lo que no se puede considerar que lo esté haciando "en el ejercicio de sus funciones" como diputado.
Por eso no entiendo que cuando Abascal llama "mierda" a Pedro Sánchez, o "rata" a Grande Marlasca en un mitin o en una rueda de prensa, los insultados no acudan a la comisaría o al juzgado de guardia a denunciar los insultos y al que los profiere.
Coincidiendo con la salida de su libro Arena cautiva..., sobre el campo de concentración de Rota, Pepe Marchena, Carlos Piriz y Santi Moreno, son los responsables de la exposición "Campos de concentración en la provincia de Cádiz", que se puede visitar, de lunes a viernes, en la biblioteca de la facultad de Filosofía y Letras de la UCA.
La dictadura franquista ocultó la represión, mientras silenciaba, no solo a los reprimidos, también a sus familias, que temían pronunciar siquiera el nombre de sus familiares encarcelados, cuando no asesinados. Tanto es así, que, todavía, hay quien niega la existencia de la durísima represión impuesta por el dictador y sus secuaces. Y entre los temas que se ocultaron y silenciaron, incluso en las poblaciones en las que se situaban, es el de los campos de concentración, de los que hubo varios en la provincia de Cádiz.
Tres compañeros del Grupo de Investigación de Estudios Históricos "Esteban Boutelou", acaban de publicar en la prestigiosa editorial Sílex, Arena cautiva. El campo de concentración de Rota: historia de la dictadura franquista a través de un espacio. En su libro, Pepe Marchena, Carlos Piriz y Santi Moreno, tras una rigurosa investigación, dan a conocer la historia de un "Campo de Concentración de Prisioneros" por el que llegaron a pasar un mínimo de de 20.000 personas, sometidos a trabajos forzados en su cautiverio.
Un libro imprescindible, que debe servir para superar olvidos y silencios inducidos, repensar el pasado y contribuir a restaurar la dignidad de tantos represaliados por sus ideas, contribuyendo a construir un futuro más justo y democrático.
Una de las características de la dictadura franquista era la desinformación. Es común a todos los sistemas totalitarios, al pueblo no se le informa, se le manipula y se le mantiene en la inopia,
Buen ejemplo de ello fue el referéndum del 14 de diciembre de 1966.
El referéndum es el sistema que las dictaduras totalitarias utilizan para simular que le dan la voz al pueblo, a los súbditos, para mantenerlos controlados y engañados, y la dictadura de Franco también recurrió a ese sistema, primero, aprobando en 1945 la "Ley de referéndum Nacional", para consultar a la nación "los asuntos de mayor trascendencia", pero, de hecho solo se convocó a los españoles en dos ocasiones, en 1947 para aprobar la "Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado" (la monarquía cuando muriera Franco) y en 1966 para aprobar la "Ley Orgánica del Estado", una síntesis actualizada de las leyes de la dictadura de los años cuarenta.
A pesar de eso, se puede afirmar con toda rotundidad que, en 1966, los españoles no sabían lo que estaban votando. La "Ley Orgánica de Estado" había sido aprobada el 22 de noviembre y, cuando se convocó el referéndum, a los españoles solo se les pidió que dijeran "Sí a Franco".
Las muestras de la "propaganda electoral" no dejan lugar a dudas, en ningún momento se hablaba del contenido de la ley, ni de lo que proponía, no se consideraba necesario, el pueblo español no necesitaba información, por eso el cartel convocando el referéndum era simple:
