Con Franco NO se vivía mejor 7

Una de las características de la dictadura franquista era la desinformación. Es común a todos los sistemas totalitarios, al pueblo no se le informa, se le manipula y se le mantiene en la inopia,

Buen ejemplo de ello fue el referéndum del 14 de diciembre de 1966. 

El referéndum es el sistema que las dictaduras totalitarias utilizan para simular que le dan la voz al pueblo, a los súbditos, para mantenerlos controlados y engañados, y la dictadura de Franco también recurrió a ese sistema, primero, aprobando en 1945 la "Ley de referéndum Nacional", para consultar a la nación "los asuntos de mayor trascendencia", pero, de hecho solo se convocó a los españoles en dos ocasiones, en 1947 para aprobar la "Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado" (la monarquía cuando muriera Franco) y en 1966 para aprobar la "Ley Orgánica del Estado", una síntesis actualizada de las leyes de la dictadura de los años cuarenta. 

A pesar de eso, se puede afirmar con toda rotundidad que, en 1966, los españoles no sabían lo que estaban votando. La "Ley Orgánica de Estado" había sido aprobada el 22 de noviembre y, cuando se convocó el referéndum, a los españoles solo se les pidió que dijeran "Sí a Franco".

Las muestras de la "propaganda electoral" no dejan lugar a dudas, en ningún momento se hablaba del contenido de la ley, ni de lo que proponía, no se consideraba necesario, el pueblo español no necesitaba información, por eso el cartel convocando el referéndum era simple:

La "publicidad" electoral en las calles, también:

Y la "petición" del voto femenino no tiene desperdicio, sobre todo el final, aludiendo a las vacaciones pagadas para "tu marido":

95 aniversario de la Segunda República española

Se cumple hoy el 95 aniversario de la proclamación de la Segunda República española, que como destacó la prensa de la época, incluso periódicos de tendencia monárquica, llegó de forma pacífica.

Tras los resultados de la convocatoria de elecciones municipales del 12 de abril, y pese a los augurios publicados días antes, el voto a los republicanos en la mayoría de las capitales de provincias y grandes ciudades españolas, evidenció el deseo de cambio que entendió, incluso, Alfonso XIII, que ese mismo día escogió el exilio. 

La imagen de la ruindad

Cuesta trabajo creer que este personaje es un ser humano.

El miserable Itamar Ben-Gvir celebra con champán la ley que condena a muerte a palestinos cisjordanos.

 

Propuesta de fechas para el COAC

Como no quiero que se piense que todo lo veo negativo, quiero contribuir al debate sobre las fechas del concurso, proponiendo alternativas que no supongan alterar las fechas tradicionales del Carnaval.

Primera opción. Celebrar las preliminares antes del 22 de diciembre y el resto del concurso después de Reyes.

Segunda opción. Comenzar el concurso el miércoles de ceniza, daría tiempo a celebrarlo antes del Domingo de Ramos.

Tercera opción. Recuperar las fechas de las fiestas típicas y celebrar el concurso entre abril y mayo (tendría la ventaja de evitar la sevillanización del COAC, pues los componentes de las agrupaciones sevillanas estarían de feria y no podrían concursar).

Cuarta opción. Celebrar el COAC en agosto y en el estadio Nuevo Mirandilla, habría más publico y se podrían repartir beneficios de las entradas. 

Ahí lo dejo.

Retrasar el Carnaval

La realidad que se oculta tras la propuesta es que solo les importa el concurso, que el Carnaval es solo una excusa para organizar el COAC, que el Carnaval no les interesa y lo demuestran cuando llegan los días de fiesta, cuando por las calles solo se ven las agrupaciones de aficionados, las callejeras. 

Si el Carnaval no se celebra en sus fechas tradicionales, será un remedo de la fiesta, pero no el auténtico Carnaval. Pero es evidente que eso les da igual. Anteponen un concurso con apenas cien años de historia, a una fiesta que en Cádiz sabemos se remonta, al menos, al siglo XVI, a una fiesta cuyas fechas se establecieron hace 17 siglos.

Imagino que alguno saldrá diciendo que hasta el Vaticano se plantea cambiar las fechas de la Semana Santa, y que se eso ocurriera y se cambiara el miércoles de ceniza, ese cambio puede llevar implícito el de los días de Carnaval, quizás entonces podrían jugar con las fechas, pero de momento creo que hay que respetar la historia y la tradición.

Esta tarde en el ECCO

Presentación en Cádiz de la nueva novela de Eduardo Fernán-López, El balanceo del alacrán.

 La primera novela de Eduardo, La dentellada, fue un éxito, recibiendo varios premios. El balanceo del alacrán es tan buena o más, con una trama muy bien construida y un ritmo trepidante, engancha y goza de gran aceptación de público y crítica especializada.

Zamorano de Villalpando y licenciado en Historia del Arte, Eduardo vino a Cádiz a hacer el máster de Estudios Hispánicos y tuve el placer de dirigir su tesis doctoral sobre el también zamorano Juan Nicasio Gallego, diputado liberal en las Cortes de Cádiz. 

El Guernica

Creo que es un error politizar el traslado de la obra de Picasso del museo Reina Sofía al Guggenheim. Mover un lienzo de más de siete metros, por tres y medio, no debe ser una decisión política, no es una cuestión que deban acordar Pradales y Sánchez, hay que oir a los técnicos, a ellos deberían consultar unos y otros, los dirigentes vascos y los del gobierno central, y en función de lo que informen, decidir.

5 de abril de 1931

En esa fecha, 5 de abril de 1931, los partidos monárquicos debieron pensar que las cosas iban bien. 

Convocadas las elecciones municipales para el 12 de abril, una semana antes, en aplicación del artículo 29 de la vigente Ley Electoral de 1907, las circunscripciones con un número de candidatos igual o menor a los puestos a ser elegidos, quedaban automáticamente electos. 

Como el artículo 24, muy restrictivo a la hora de establecer quien podía ser candidato, favorecía a los partidos dinásticos, el resultado fue que el 5 de abril, de los poco más de 81.000 concejales que había que elegir, los monárquicos tenían ya unos 14.000, frente a unos 1.800 republicanos.    

El día 6 de abril el periódico monárquico La época adelantaba resultados parciales de algunas provincias y de la de Cádiz decía que ya había 54 concejales monárquicos en Medina Sidonia, Algodonales y Olvera.

Otra vez sobre cuneros

Que siete grupos de izquierda se coaliguen para evitar la dispersión del voto, es una buena noticia. Pero la noticia sería mejor todavía si no viniera acompañada por la de las "negociaciones" por los puestos de salida en las demarcaciones provinciales, que conduce a una reiteración de la imposición de diputados cuneros encabezando las listas.

Sigo pensando que imponer en una provincia a un cunero o paracaidista, no es bueno, por muchos méritos personales que tengan, que el candiadto ajeno a la provincia puede provocar desencanto y frustración. Los militantes y simpatizantes de una demarcación electoral, de una provincia, conocen y siguen a los líderes de sus partidos o grupos políticos y difícilmente comprenden que se imponga, sobre aquel a quien conocen, a otro ajeno, cuando no desconocido.

Salvando el caso de Antonio Maíllo, que, aunque es cordobés y ha vivido en Sevilla, Cádiz o Huelva, es lógico y comprensible que, como candidato a la presidencia de la Junta, encabece la lista por la capital de Andalucía. Pero no es tan comprensible el baile de candidatos en otras provincias para contentar a las direcciones de los partidos. Sin minusvalorar a Esperanza Gómez, muchos votantes de Cádiz no la conocían hasta que se impuso su nombre como número uno por la provincia; y lo mismo habrán podido pensar en Jaén cunado se hayan enterado que el número uno lo ocupará el isleño Juan Antonio Delgado, hasta ahora, siempre diputado por Cadiz en Madrid y en Sevilla. ¿No sería más lógico darle continuidad para representar a su provincia?

Gatos

Aunque soy carnívoro, me gustan los animales en general -reconozco que prefiero a los perros antes que a los gatos-, estoy radicalmente en contra del maltrato animal y me parece una aberración su abandono, pero, dicho esto, también digo que no entiendo que se intenten paralizar obras de interés general y ciudadano, por la existencia en un solar o un parque de una "colonia felina". 

Que las obras del teatro del parque Genovés o las del cementerio, se retrasen indefinidamente por el traslado de varias decenas de gatos a otro solar, me parece disparatado, como me parece incomprensible culpar al ayuntamiento de la situación de los felinos.