martes, 31 de marzo de 2015

¿Cuánto cuesta la propaganda del teofilato?

El ayuntamiento de Cádiz, como se ha convertido en habitual en los últimos años, no ha aprobado el presupuesto municipal del año 2015. Eso no es óbice para que los que gestionan el dinero de los gaditanos, lo gasten alegremente en propaganda.



Tras las elecciones autonómicas, hemos vivido una semana en la que nos han bombardeado, literalmente, con folletos propagandísticos, denominados, eufemísticamente, como dípticos informativos. Y no solo folletos, se han multiplicado las cuñas publicitarias en radio y televisión, la reiteración de supuestas notas informativas en las pantallas LED y los anuncios a toda página en los periódicos locales.

Las críticas y denuncias al derroche de dinero en propaganda son tan frecuentes y reiteradas, como inútiles, pues el equipo de gobierno municipal de Teófila Martínez hace caso omiso. Reitero lo que escribí sobre el tema, recordando un artículo publicado  en el año 2007, que me costó una reprimenda de un alto responsable de Diario de Cádiz, tras, al parecer, una llamada desde el despacho de San Juan de Dios.

Y todo sigue igual. La propaganda sigue martilleando a los gaditanos, a los que, sin embargo, se les niega una información básica: ¿cuánto cuesta la propaganda?

Una esquina peligrosa

Por muy poco no ha habido ya un accidente.

En la calle Veamurguía, unos metros antes del cruce con Veedor, había una señal de tráfico que indicaba CEDA EL PASO. Hace un par de días la han quitado, lo que significa que los conductores que circulan por Veamurguía tienen preferencia sobre los que proceden de la plaza de San Antonio, por Veedor, camino del Mentidero. Pero como los que cogen la calle Veedor, muchos saliendo del parking de San Antonio, están habituados a que los de Veamurguía paren, no frenan en la esquina, por lo que, de momento, ha sido milagroso que no haya ocurrido un accidente.

Lo curioso es que falta la señal, no el poste que la sustentaba.


domingo, 29 de marzo de 2015

20 millones de euros en Santa Bárbara, a mayor gloria del Teofilato.

Rectificar es obligado, cuando se comete un error: 20 millones de euros es lo que dice el ayuntamiento ha invertido en mejorar el Paseo de Santa Bárbara, no solo la pérgola.

El primer presupuesto del Paseo de Teo era de 2,5 millones, rebajado posteriormente a 1,5, tal y como escribí en una entrada anterior. La confusión se debió a una lectura excesivamente rápida de la noticia de la inauguración, que se puede ver aquí.

Tras la inauguración del mamotreto, este es el resultado que se puede ver.

Ya hay muestras de óxido.

Y cortinas decorativas.


Con un acabado muy exquisito.




Detalles pictóricos en el suelo.



 Luces encendidas, a las 13,30 horas.


Detalles perfeccionistas



Colorido y buen gusto


Luces, para que se vea bien.




Vistas al nuevo teatro que iba a estar terminado antes del 2012.



Minuciosidad en el acabado









Lo dicho, otro mamotreto, y no una obra de arte, herencia del teofilato, incluido en los 20 millones gastados en Santa Bárbara.

sábado, 28 de marzo de 2015

Exposición de Tony Carbonell


Mas información, aquí.

Más antigua que Roma

Cada día se puede ver, en la calle San Francisco, el cartel-plano ilustrado de Cádiz, que editó el Consorcio del Bicentenario, retocado por los responsables de la tienda que lo expone en la puerta del establecimiento.

Debajo, dice que es una ciudad para caminar y descubrir su historia en cada rincón. Pero después exagera esa historia: pone que Cádiz es mil años más antigua que Roma, cuando, si son ciertas las fechas legendarias de las respectivas fundaciones, solo tiene 351 años más.


Curiosa la alusión al segundo puente, indicando que no estaba terminado cuando debieron añadir las explicaciones, el 1 de julio de 2014. Dentro de poco podrán poner 2015.

Concurso 111

Está en Cádiz, ¿dónde?

De premio, una silla en la calle Ancha para ver pasar La Borriquita.


¿Dípticos?, ¿panfletos?, da igual, con mi dinero, no.

La foto es de Cadizdirecto.com

En la rueda de prensa de ayer, Teófila Martínez trataba de justificar lo injustificable: que su gobierno municipal derroche dinero en propaganda.

Y, para hacerlo, descalificaba a la oposición explicando que el ayuntamiento no ha malgastado dinero en panfletos, lo que ha hecho es imprimir dípticos informativos.

Hablemos con propiedad. Un díptico es un cuadro o bajo relieve, formado por dos tableros que se cierran como la tapa de un libro. Un panfleto, es un libelo difamatorio, pero también significa opúsculo agresivo, y eso es lo que supone la actual campaña panfletaria del PP, con el dinero de todos los gaditanos, opúsculos agresivos que, además, lo que cuentan no es riguroso, no es absolutamente cierto.

Pero que la alcaldesa de Cádiz no sepa diferenciar un díptico, de un panfleto, no es lo más importante, lo realmente preocupante es que Teófila Martínez, como responsable de la custodia y gasto del dinero de todos los gaditanos, no sepa cuanto dinero se ha gastado en los panfletos.

viernes, 27 de marzo de 2015

Aprobada la ley mordaza.


La aprobación, solo con los votos del PP, de la llamada Ley de Seguridad Ciudadana, más conocida como "ley mordaza", me ha recordado,una vez más, la sentencia del juez norteamericano Louis Brandeis:

"La experiencia nos debería enseñar a ponernos en guardia para proteger la libertad cuando las intenciones del gobierno parecen ser beneficiosas".

jueves, 26 de marzo de 2015

Poder y contrapoder, de la Ilustración al Romanticismo


Más información, aquí.

Mentiras sobre Andalucía




Especial Andalucía
Tópicos y mentiras

Perder el norte hablando del sur

Pese a los prejuicios de la derecha septentrional, los datos indican que Andalucía no es una economía subdesarrollada ni subvencionada

Francesc Carles
Miércoles, 18 de Marzo de 2015

Imaginen una economía que en los últimos años 34 años ha multiplicado por 2,4 veces su PIB, que ha sumado 2 millones de habitantes a su población, que ha incrementado su PIB por habitante en 10.000 euros, y que ha convergido en más de 7 puntos con los niveles de bienestar promedio europeos. Es una economía del sur de Europa. Está en el sur de España. Es Andalucía.

Los datos anteriores –todos ellos contrastables– son compatibles con los retos de gran entidad que esta economía presenta, no muy distintos, aunque más acentuados, que los del conjunto de España. En particular, en su mercado de trabajo (donde ha venido registrando un diferencial sistemático de más 7 puntos en tasa de paro con el conjunto de la economía española), y en el sistema educativo (donde sigue presentando una de las tasas de abandono escolar más elevadas del país). 

He empezado este artículo subrayando una parte que no por ser cierta no es menos conocida cuando se habla de la economía andaluza. Al revés, cada vez que se acerca una nueva convocatoria electoral vemos cómo distintas expresiones de la derecha política española (se llame PP, Ciudadanos o Unió Democràtica de Catalunya) lanzan una serie de mensajes negativos sobre la economía andaluza en una doble dirección: “Andalucía es una economía subvencionada”, y “Andalucía es una economía poco desarrollada”.

¿Es Andalucía una economía subvencionada? Así lo han sugerido Esperanza Aguirre (“Los socialistas han ido a Sevilla a dar pitas, pitas, pitas”), Albert Rivera (“Vamos a enseñar a pescar a los andaluces. No a repartir pescado”) o Josep Antoni Duran i Lleida (“En algunos sitios de España cobran el PER por pasar una mañana o toda la jornada en el bar del pueblo”). 

Vayamos precisamente al controvertido PER (hoy conocido como Programa de Fomento de Empleo Agrario, PROFEA, que además de Andalucía se reparten otras 7 comunidades autónomas, aunque este extremo no se conozca). Este es un programa que puede ser discutible porque en economía los incentivos importan, y algunos consideran que los que el PROFEA genera pueden no ser los más adecuados. Pero es preciso señalar que, por este concepto, Andalucía recibirá un total de 147,7 millones de euros en 2015, una cantidad que es equivalente al 0,59% del gasto total del Estado en prestaciones por desempleo en este año en España. 

Como no parece muy aconsejable elevar una anécdota a categoría, es conveniente contrastar la hipótesis sobre el supuesto carácter de economía subvencionada que se le atribuye a Andalucía, a partir de datos más agregados (resultados del sistema de financiación autonómica, y de las llamadas balanzas fiscales).

La reforma del sistema de financiación de las comunidades autónomas de régimen común aprobada por el Gobierno Zapatero en 2009 supuso un avance reseñable en cuanto a la reducción de diferencias en financiación por habitante entre CCAA (a competencias homogéneas). Es decir, se avanzó hacia una mayor igualdad de provisión de servicios públicos a los ciudadanos, independientemente de su territorio de residencia. Así lo demuestran los estudios de Ángel de la Fuente y de BBVA Research. No obstante, siguen existiendo comunidades sobrefinanciadas, y comunidades infrafinanciadas. Pues bien, según esos estudios, Andalucía no forma parte del grupo de 8 comunidades autónomas de régimen común que estarían sobrefinanciadas para el ejercicio de sus competencias (Cantabria, La Rioja, Extremadura, Castilla y León, Aragón, Asturias, Galicia, Baleares, por este orden, de mayor a menor exceso de financiación por habitante). Ni tampoco está en el grupo de las 10 CCAA sobrefinanciadas, si tenemos en cuenta, además, a las dos de régimen foral (País Vasco y Navarra). 
En realidad, Andalucía tuvo en 2012 (último año para el que existen liquidaciones del sistema) una financiación por habitante del 96,9% en un índice donde 100 es la financiación por habitante en el promedio de las comunidades autónomas españolas.

Por otra parte, en 2014 el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas retoma la publicación de las cuentas públicas territorializadas (un ejercicio de transparencia iniciado en 2008 por el Gobierno de Zapatero, pero interrumpido hasta ahora por el Gobierno de Rajoy). Este ejercicio permite identificar el saldo que para una comunidad autónoma supone el total de gastos de la Administración en su ámbito territorial (financiación autonómica+inversión propia del Estado+inversión de la UE), menos la suma de las aportaciones de sus habitantes a la Hacienda Pública. 

Es lógico que exista una relación negativa entre PIB per cápita y saldo de la balanza fiscal por habitante (porque la mayor actividad económica hace que se recauden más impuestos en las comunidades autónomas más ricas). Por lo tanto, es lógico que Andalucía tenga –como lo tiene- un saldo positivo en su balanza fiscal (de 880 euros por habitante). Pero según los propios cálculos publicados por el Ministerio de Hacienda, Andalucía estaría recibiendo un saldo fiscal por habitante significativamente inferior (hasta un 30% menos) al que le correspondería en relación a su nivel de PIB per cápita

¿Es Andalucía una economía poco desarrollada? Así lo han sugerido, por ejemplo, Rafael Hernando (“Íbamos a ser la California europea, pero al final Andalucía se parece a Etiopía” y “Hay que sacar a Andalucía del pelotón de los torpes”) o Ana Mato (“Los niños andaluces son prácticamente analfabetos”). 

Es grande el desconocimiento de la realidad socioeconómica andaluza que demuestran estas afirmaciones. Ni en un exceso verbal se puede comparar Andalucía con el tercer mundo. Su PIB per cápita (en torno a los 17.000 euros) no sólo es 36 veces mayor que el de Etiopía (464  euros), sino que, además, situaría a Andalucía en el tercio de cabeza del ranking mundial de renta per cápita de 183 países que elabora anualmente el FMI.

Por otra parte, desde que se aprobara el Estatuto de Autonomía se han intercambiado los porcentajes de población analfabeta y de población universitaria. En 1980 el porcentaje de población mayor de 16 años analfabeta era del 15,4% del total y el de población (también mayor de 16 años) con estudios universitarios era tan sólo del 4,3%. Treinta y cuatro años después, la población analfabeta se ha reducido al 3,8% y la población universitaria es ya del 22,4%.

De la misma forma, este es el periodo en el que se produce la incorporación de la mujer al mercado de trabajo andaluz, incrementándose la tasa de actividad femenina en más de 30 puntos (del 20% en 1980 al 52% en 2014). Y en el que se duplica el stock de capital (público y privado) por habitante. Aunque es igualmente cierto que tanto en capital físico, humano como tecnológico queda todavía un margen importante de convergencia con los niveles nacionales.

En realidad, el progreso de Andalucía desde la aprobación del Estatuto de Autonomía debe enmarcarse dentro del progreso general de España en el marco de la UE. El Estado de las autonomías ha conseguido hacer de España un espacio económico mucho más cohesionado que el que existe en otras economías del sur de Europa. Una afirmación que se puede mantener incluso a pesar de los severos efectos de la crisis económica en nuestro país. En este sentido, las diferencias de renta per cápita entre las regiones del norte y el sur de Italia son mayores que entre las comunidades del norte y el sur de España. 

De hecho, su progreso en renta per cápita ha hecho que 3 comunidades autónomas españolas (Castilla-la Mancha, Galicia y Andalucía) dejen de ser consideradas como región objetivo I dentro del nuevo marco presupuestario 2014-2020 europeo (periodo en el que tan sólo una región española mantendrá esa consideración, Extremadura). Por el contrario, en Italia 5 regiones del sur del país (Campaña, Pulla, Basilicata, Calabria y Sicilia) lo eran en el anterior ejercicio presupuestario y lo seguirán siendo en este.

En resumen, a pesar de las debilidades estructurales que en algunos parámetros presenta, seguir considerando la economía andaluza como una economía subvencionada y poco desarrollada es más propio del prejuicio ideológico que del conocimiento científico. Y es que hay quienes que pierden el norte hablando del sur.  

Se puede ver el original AQUÍ.

Nuevo comunicado de El Caso Cádiz sobre la terminal de contenedores

Los promotores de El Caso Cádiz se quejan de que la prensa censura este nuevo comunicado.

EL CASO CÁDIZ
Teresa Vassallo Varela & Marc Bugnard
tel
éfono: +41 XXXXXXXXX
mail:
info@elcasocadiz.es
web:
http://www.elcasocadiz.es/

25.03.2015 – TERMINAL CONTENEDORES APBC – Titulares contradictorios que confunden al lector.

Somos una iniciativa ciudadana apolítica que desde hace cuatro años alega ante las autoridades españolas y europeas en contra del desarrollo portuario e infraestructural en Cádiz y en Sevilla. Denunciamos que este plan es erróneo y contraproducente y que debe ser cambiado por otro. Todo este asunto en cuestión afecta y determina el mayor potencial de creación de empleo en la región.

Un asunto particular es la financiación Feder/BEI para el proyecto 'nueva Terminal Contenedores' en Cádiz, solicitada en julio 2011, que depende de la decisión de la Comisión Europea. El pasado seis de marzo la Comisaria de Política Regional ha comunicado que España ha retirado temporalmente la solicitud de financiación europea para este proyecto por voluntad propia.

Esto ha generado titulares contradictorios que confunden al lector. Además todos los partidos en el parlamento andaluz y los plenos municipales han declarado su apoyo incondicional a favor del proyecto de Puertos del Estado y esto sin tratar ninguno de los aspectos conflictivos que afectan a la población que pretenden representar. Podemos no se ha pronunciado hasta la fecha.   

Durante el año pasado ha surgido una serie de evidencias y hechos confirmados sobre este desarrollo portuario en Cádiz y en Sevilla que demuestran que este plan es distinto al que se presenta al público y también que resultaría económicamente inferior comparado al contra-proyecto que presentamos.

Estas nuevas pruebas las hemos presentado a finales del año a la Comisión Europea y también a la Comisión de Control Presupuestario del Parlamento Europeo. En diciembre 2014 la DG-Regio Spain nos comunicó que realizaría una revisión del proyecto en Cádiz, en base a nuestras informaciones.

En febrero 2015 hemos presentado estos mismos contenidos al Senado, al Congreso y al Gobierno de España, en nuestro documento PETICIÓN 2015 Parte-1  (pagina web: www.elcasocadiz.es )

Aquí unas de estas CERTIDUMBRES APLASTANTES:

-        El ex-Director de la APBC ha confirmado que no es compatible un tráfico de contenedores con un tráfico de graneles sólidos” (materia prima) debido a su circunstancia de emisión de polvo. Esta correlación determina la ubicación de la nueva terminal en Cádiz, alejado del muelle Bajo de las Cabezuelas donde se desarrolla esa actividad Graneles. Un “estudio de alternativas” del año 2006, que pretende determinar la ubicación de la nueva terminal, y que incluye una variante Bajo de las Cabezuelas, fue por tanto una mera estafa.          

-        La Dirección General de Tráfico en Sevilla asegura que, “desde que el carril reversible entró en servicio, las retenciones por el puente Carranza se producen a partir de incidencias puntuales y no motivadas por la circulación normal de los vehículos”. Con esto difícilmente se puede pretender que esa obra (el segundo puente) sea “para los gaditanos” y que “el puente no tiene nada que ver con proyecto portuario de la APBC”. La verdad es que la construcción del nuevo puente encuentra en parte su origen a la ubicación de la nueva terminal en el extremo del istmo de Cádiz, cuando podría haberse instalado justo enfrente, en tierra firme en Puerto Real, con acceso directo a la autopista y el ferrocarril.          

-        En Sevilla se quiere fomentar artificialmente un puerto marítimo, para llevar allí el potencial portuario natural del puerto de la bahía de Cádiz. Con el nuevo desdoblamiento ferroviario Sevilla – Cádiz, todavía el potencial de creación de empleo en la bahía de Cádiz se encuentra a 50 minutos en tren regional de Sevilla. Se trata de una gran novedad para la región Sevilla / Cádiz. La distancia en coche o en autobús por la AP-4 es también inferior a una hora. Esa nueva realidad resta justificación al proyecto portuario-interior en Sevilla. El puerto en la bahía de Cádiz ofrece mejores condiciones y en el siglo XXI está a mano de la población en Sevilla.
Respecto el proyecto terminal contenedores en Cádiz, los últimos datos que hemos trasladado a la Comisión Europea son estos dos:

1.    Los números de la APBC en la actualidad en tráfico de contenedores no se corresponden en nada a lo que se había presentado en 2011 en la solicitud para la nueva terminal contenedores.
http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/1961346/cadiz/segundo/puerto/la/peninsula/peor/acabo.html

2.    La estimación de coste de 28 millones para la obra 'túnel de acceso' está por debajo de la realidad, es probable que intencionadamente, para hacer cuadrar (falsificar) el marco de coste-beneficio aceptable para una financiación europea. En el pasado se había publicado repetidas veces la cifra de 34 millones. Para obras de este tipo se calcula a menudo un sobrecoste de alrededor del 50%. El segundo puente en la bahía acumula un 100% de sobrecoste. Este túnel costaría fácilmente entre 40 y 50 millones de euros.

Últimamente EL CASO CÁDIZ ha denunciado la APBC ante la justicia, tanto en el Juzgado en Cádiz, como ante la Fiscal General de Andalucía y del Estado. Se trata de lo siguiente:            

-        La APBC está técnicamente en quiebra. La Autoridad Portuaria Bahía de Cádiz ha empezado en enero de 2012 las obras de una nueva terminal contenedores sin tener la financiación asegurada, es decir: sin esperar la decisión de la Comisión Europea sobre la financiación Feder solicitada. De esta manera consta una deuda de 50 millones de euros, a cual la APBC no puede responder. En esta situación, y cuando el sentido común aconsejaría prudencia,  han iniciado las obras del túnel... -  Se duda sobre la legalidad de esta conducta financiera temeraria por parte de una empresa estatal.

-        La APBC desarrolla una actividad mayor de Graneles sólidos y líquidos en proximidad del Parque Natural de la Bahía (Natura 2000, Espacio Aves) sin ninguna Declaración de Impacto Medioambiental DIA. Esta carencia es consentida por la complicidad de las autoridades competentes.       

El Caso Cádiz ha también señalado a unos medios de comunicación ante la FAPE por violación de su Código Deontológico. Desde que la Comisaria de Política Regional ha dado a conocer que España ha retirado temporalmente su solicitud de financiación Feder para el proyecto 'nueva terminal contenedores en Cádiz', varios medios de comunicación han difundido información falsa –consciente e intencionadamente-, con el fin de desinformar a miles de ciudadanos afectados.

El plan que se quiere realizar desde hace quince años corresponde a un rediseño de la geografía económica y al mismo tiempo se burla de los principios de una economía racional y próspera. Esto también incluye una discriminación económica territorial de una región a favor de otra. Todo ello  es inadmisible teniendo en cuenta lo dispuesto en la Constitución española y en los Tratados de la Unión Europea.

En todos estos años el conjunto de los partidos políticos, los sindicatos, y los medios de comunicación han colaborado con este plan, ignorando la función para la que nuestra sociedad les mandata. Se ha anulado el estado constitucional, convirtiéndolo en una mera apariencia. Con ello fueron silenciados y sofocados todos los aspectos conflictivos de este desarrollo.

También el pasado 06.03.2015 el Tribunal Supremo ha desestimado la solicitud para el proyecto 'dragado del Guadalquivir'. Pero los promotores de todo el plan portuario tratan ese veredicto como un detalle pasajero y siguen confiando en que acabarán realizando el dragado. Pero en la eventualidad de que no se efectuase el dragado, el puerto en Cádiz precisa de una disposición distinta a lo proyectado actualmente. ¡El tema del dragado del Guadalquivir debe aclararse antes de plasmar la disposición portuaria en Cádiz!

Todos estos temas quedaron excluido de la campaña electoral. En estas condiciones cabe dudar de la legitimidad de las elecciones autonómicas.

EUROPEAN COMMISSION
DIRECTORATE-GENERAL
REGIONAL AND URBAN POLICY
Smart and Sustainable Growth and Southern Europe
Spain



Brussels, 12/18/2014
Ares(2014)4071898

El Caso Cádiz
(Teresa Vassallo Varela & Marc Bugnard)
Address xxxxxx
Cádiz (11004) Spain
Subject: Receipt of your letter from the 14th and 21st. November
concerning ERDF funding for the New Container Terminal in Cádiz.

Dear Mr Bugnard,

Thank you for the above letter, which has received our fullest attention.

Your letter raises issues requiring an indepth examination of the dossiers already treated by the EC services and others which are currently in progress.

You can normally expect a reply within the month of January.

The matter is being handled by the Spanish Unit of DG REGIO, email address xxx@xx .

Yours sincerely,
REGIO G2 SPAIN


miércoles, 25 de marzo de 2015

La importancia de la risa

Hay dos frases sobre la risa que conviene recordar. Una es de Robert Musil, que escribió: "La risa cura, es la obra social más barata y efectiva del mundo".

La otra es Charles Chaplin, y se la ha encontrado Diana en un cartel en San Fernando:

Puedo dormir tranquilo

Hoy puedo dormir tranquilo, después de haber recibido esta foto, que me ha enviado Jesús M., de la colocación de la base del Obelisco del Trimilenario, que quitaron de la plaza de San Juan de Dios, y hoy estaban colocando en la plaza de Sevilla.



Concurso 110

Está en Cádiz, ¿dónde?

De premio, un pirulí de La Habana.



martes, 24 de marzo de 2015

MC y MR: cómo interpretar iniciales


Lo he recibido por whatsapp, desconozco la autoría.

Micromachismo y machismo en la política


Parece que le cuesta al varón español, desgraciadamente con el apoyo, a veces, de algunas mujeres, admitir la competencia de la mujer en la vida pública. 

Hay ejemplos en casi todos, o todos, los campos profesionales, y la política tampoco es ajena a esas muestras de machismo, pero sobre todo de micromachismos, esa manera sutil de menosprecio e intento de mantener el dominio masculino, que, muchas veces, casi siempre, se justifica como una broma sin importancia, pero que molesta, hiere, a quien la padece. Pierre Bordieu calificó este comportamiento con menos ambages, como neomachismo, una nueva forma de machismo surgida, precisamente, tras la conquista de los derechos de la mujer el pasado siglo.



Los ejemplos en la política española se multiplican. Ya Alfonso Guerra dijo de Soledad Becerril, creo que recién nombrada ministra, que era como "Carlos II vestido de Mariquita Pérez". Soraya Sáenz de Santamaría no se libró de las críticas por su posado, descalza, para El Mundo. Fue muy comentada la aparición de Esperanza Aguirre con unos calcetines de lana y tacones, tras el atentado de Bombay. Algunos zapatos de Rosa Díez han merecido tantos comentarios como algunas declaraciones suyas. Las ministras de Rodríguez Zapatero, en el 2004, fueron criticadas por aparecer en una revista especializada en moda, y en el 2008 un articulista andaluz calificaba a Carme Chacón como "animal de compañía" y a Bibiana Aido y el resto de las ministras como "modistillas". Aunque nada comparable con el comentario del, todavía, alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, sobre lo que se le venía a la imaginación cuando veía "los morritos" de Leire Pajín. Y de Carme Chacón se difundió una foto manipulada en la que, en una reunión con mandos militares, aparecía con la blusa abierta.

En la pasada campaña andaluza Susana Díaz ha sido objeto de todo tipo de comentarios despectivos, aunque las muestras de micromachismo comenzaron antes, incluso provenientes de alguien habitualmente comedido, como el anterior Defensor del Pueblo andaluz, cuando la mencionó como "la chica de presidencia".

Durante la campaña, y antes, se ha criticado su vestuario -ya hubo comentarios sobre sus tacones y sus piernas el día de su toma de posesión, tras la dimisión de Griñán-, se han realizado comentarios sarcásticos sobre sus aficiones -rociera, cofrade, taurina...- que han derivado hacia coletillas y frases supuestamente ingeniosas sobre su apariencia física.

Teresa Rodríguez también ha sufrido ataques arteros que solo sufren mujeres, por el hecho de serlos. Desde la difusión de unas fotos falsas desnuda en una playa, hasta comentarios sobre su cambio de imagen en las que se decía que había suavizado su aspecto, apareciendo más cuidada y femenina, terminando con el intento de gracieta sobre su vestuario en su comparecencia tras las elecciones: "vestida con un traje de flores de mercadillo".

Aunque en algunos casos no es micromachismo, es repulsivo machismo cavernícola. Valga este ejemplo, de uno que, además, se considera brillante y gracioso, un tal Juan Vicente Santacreu, que escribió en su blog: "la Susi tiene todas las de ganar, y no solo por su “melonar”, sino por machota... Y por si esto te parece poco, creo que hasta cumple la cuota de 50% hembrota y 50% machota (...) Pero tranqui que no queda ahí la cosa, sabiendo además que la Susi inteligente no es, esto la convierte en potencia en una posible inquilina de la Moncloa". Si les queda estómago, pueden leerlo completo aquí.

lunes, 23 de marzo de 2015

Después de las elecciones


Lo que más me gusta, del día después de las elecciones, es comprobar que todos los comentaristas sabían lo que iba a pasar, menos yo.

Mi apuesta el viernes era la siguiente:
PSOE: 45 escaños (ha sacado 47)
PP: 30 escaños (ha sacado 33)
Podemos: 21 escaños (ha sacado 15)
IU: 8 escaños (ha sacado 5)
Ciudadanos: 5 escaños (ha sacado 9)

Vamos, que no he dado ni una, aunque reconozco que el error que más me molesta es el de Izquierda Unida, creo que no se merece ese resultado.

De las declaraciones post-electorales, impresentables las de UPyD, cuando dice que "ha ganado la corrupción", lo que podría significar que, para el partido de Rosa Díez, la gran mayoría de los andaluces son corruptos. La frustración de los magenta no justifica tamaño dislate.

Susana Díaz, exultante con razón -creo que ni los más optimistas del PSOE pensaban conservar los 47 escaños-, cayó en los tópicos habituales: victoria histórica -quizás...-, y promete diálogo y transparencia, cosas que hacen falta, más de lo segundo que de lo primero, si me apuran.

Moreno Bonilla en su tono habitual, profundidad de pensamiento, con mensajes de alto nivel intelectual. Solo Juanma es capaz de sacar conclusiones de tanto calado, cuando afirma  una convocatoria de elecciones, como las andaluzas, "buscaba intereses electorales". Lo dicho, a nadie se le había ocurrido pensarlo.

Por cierto, ¿que pensará ahora Rajoy?, que durante la campaña ha venido a Andalucía más veces que en todos los años del gobierno del PP, incluyendo, casi, la etapa de Aznar. Muchos piensan, pensamos, que la derrota del PP andaluz, es también su derrota.

Y también deberían reflexionar los andalucistas, que se vuelven a quedar sin representación parlamentaria, convertidos en el séptimo partido andaluz por decisión del electorado.

domingo, 22 de marzo de 2015

Netanyahu, Obama y el Estado Palestino


Antes de las recientes elecciones en Israel, Benjamin Netanyahu lanzó un discurso radical, agresivo, que, en buena parte, ayudó a que ganara, casi por sorpresa, las elecciones: su oposición granítica a la creación del Estado Palestino.

Tras la victoria electoral, llegaron las críticas de Barak Obama, afirmando que la actitud de Netanyahu era un problema para encontrar una solución, y la Casa Blanca llegó a insinuar que podían retirar el apoyo incondicional a Israel en la ONU.


Conocida la declaración de la administración norteamericana, el discurso de Netanyahu cambió, sin el menor pudor, a las pocas horas de ganar las elecciones, para decir que está dispuesto a que haya dos estados, con condiciones, la principal, que Palestina sea un estado desarmado, en una demostración de soberbia y prepotencia que, desgraciadamente, no sorprende.


Parece que con ese intercambio de mensajes las aguas pueden volver a su cauce, un cauce que, como siempre, desde casi 70 años, deja de lado los derechos de los palestinos. 


Todos parecen olvidar que Israel -con el apoyo de los Estados Unidos de América y el silencio vergonzante de la mayoría de los países que forman las Naciones Unidas-, Israel, repito, ha incumplido e incumple la resolución 181 de la Asamblea General de la ONU, de noviembre de 1947, que establecía el Plan de Partición sobre el futuro gobierno de Oriente Medio y la formación en Palestina de sendos estados árabe y judío independientes, y un régimen internacional especial para Jerusalén. 


Podríamos recordar otras muchas resoluciones incumplidas a partir de 1947, incluyendo las relativas a la violación de la Convención de Ginebra y de otros acuerdos internacionales sobre de salvaguarda de los derechos humanos y políticos por parte de Israel. Pero es inútil. 


Posiblemente, la única resolución que terminaría con el conflicto es la expulsión de Israel de la Organización de las Naciones Unidas, por su reiterada burla a sus resoluciones y mandatos. Quizás así, como un estado aislado en el contexto internacional, podría entrar en razón y entender que solo la convivencia pacífica y respetuosa con los demás asegura el futuro. 

sábado, 21 de marzo de 2015

Concurso 109

Seguimos con angelitos, está en Cádiz, ¿dónde?

De premio, cortadillo con cabello de ángel, naturalmente.




viernes, 20 de marzo de 2015

El Día de la Provincia: de café, café, a achicoria, pasando por descafeinado.


No recuerdo la fecha, pero sí la conversación telefónica con Antonio Cabrera. Había ideado, con Rafael Román, un proyecto para la provincia de Cádiz y querían que asistiera a una reunión con ellos.

Rafael Román se había convertido en presidente de la Diputación de Cádiz en 1995, y Antonio Cabrera en su jefe de gabinete y colaborador más cercano, junto a Rafael Garófano.

Román pretendía fomentar la cohesión provincial planteando una serie de iniciativas, entre las que surgió, durante una conversación con Cabrera, instituir el Día de la Provincia, propuesta original de Antonio, tal y como el propio Rafael ha contado. En la reunión que mantuvimos comentaron algunas fechas posibles, aunque la favorita era el 19 de marzo, que tenía la ventaja de convertirse, además, en un homenaje anual a la Constitución de Cádiz. Sin dudarlo apoyé ese día, argumentando que la estructura provincial de España había surgido en las Cortes de Cádiz. Salí de la reunión con el encargo de realizar un informe que remití unos días después.

Mi informe terminaba argumentado que, si bien la organización provincial es herencia de la propuesta de Javier de Burgos en 1833, el propio Burgos, en su exposición de motivos, había recordado que él había retomado el proyecto de 1813 de Felipe Bouzá, elaborado por encargo de la Regencia en cumplimiento del artículo 11 de la Constitución gaditana, proyecto reiterado por el propio Bouzá en 1821, y suspendido en ambas ocasiones, en 1814 y 1823, por Fernando VII. Finalmente, renovado el proyecto por Javier de Burgos, se puso en práctica por decreto de 30 de noviembre de 1833. Por eso, concluía, que consideraba la fecha del 19 de marzo la más idónea para conmemorar el Día de la Provincia de Cádiz.

La primera celebración, en 1996, se anunció con el cartel de Pérez Villalta que encabeza esta entrada, y se nombro a Rafael Alberti Hijo Predilecto de la Provincia. Mientras Rafael Román ocupó la presidencia de la Diputacíon, el Día de la Provincia se convirtió en una celebración señera, emblemática, con un acto institucional, en el que se nombraron, después de Alberti, hijos predilectos de la provincia a figuras como Fernando Quiñones, Paco de Lucía, Caballero Bonald, Castilla del Pino, Rocío Jurado, Chano Lobato, Álvero Mutis (hijo adoptivo), Carlos Edmundo de Ory..., además de entregarse placas de la provincia a otras personas cuya labor ha beneficiado a Cádiz.

Pero no solo era el acto institucional. Cada año se organizaba una exposición que se inauguraba al finalizar el acto central -colaboré al menos en tres-, y por la tarde había una tertulia cultural, con café y copa de brandy -ofrecida por el Consejo Regulador-, una reunión en la que, habitualmente, participaban los reconocidos como hijos de la provincia. Estas tertulias eran una muestra más del protagonismo cultural que Rafael Román le dio a la Diputación durante su mandato, una etapa repleta de ciclos de conferencias, seminarios, encuentros, exposiciones, recitales...

Cuando Román cesó como presidente, ocupó el sillón provincial, en el año 2003, Francisco González Cabaña, que había sido vicepresidente con Rafael. El Día de la Provincia se mantuvo, pero poco a poco el café, se fue descafeinando, la conmemoración se fue vaciando de contenido.

Ocho años después, en el 2011, resultó elegido presidente José Loaiza García, del Partido Popular, terminando así con la hegemonía que el PSOE tuvo en Diputación desde 1979.

Con Loaiza al frente de la administración provincial se ha mantenido la conmemoración del Día provincial, pero parece que, del café, se ha pasado a la achicoria. No otra cosa se puede concluir de la organización de un acto, como el de ayer, en el que no se invitó a representantes del gobierno autonómico, se convirtió el acto institucional en una celebración sectaria, en la que, por lo que se puede deducir de las crónicas periodísticas, el presidente olvidó su papel institucional, pronunciando un discurso en clave electoralista y de partido.

¡Qué jartibles con el presupuesto!



Vuelve a quejarse la oposición municipal de que el equipo de gobierno de Teófila Martínez no ha presentado el presupuesto del año 2015. Insiste en ello, otra vez, Fran González, portavoz del PSOE que, al parecer, no tiene otra cosa más que hacer que incordiar a la alcaldesa y a JB Fernández.

¡Qué pesadez! ¡Qué jartible! ¡Qué exigente es el personal!

Con la de cosas que tiene que hacer la alcaldesa -salir constantemente en OndaCádiz, hacerse fotos subida en un autobús que dona una institución bancaria, pasear ministros por el mercado, dirigir las obras del nuevo puente, acompañar a Juanma para que las cámaras de televisión lo enfoquen -pues si no va con él, nadie lo reconoce-, ir a Madrid, al Congreso de los Diputados, a votar lo que le digan, reunirse con Montoro por que sí, coordinar las Zonas Francas de Sevilla y Cádiz...,- ¡encima quieren que haga los presupuestos del ayuntamiento!

miércoles, 18 de marzo de 2015

No te abstengas

Ayer, por la zona del parque Genovés, encontré, tiradas en el suelo y mojadas, unas papeletas contra la abstención en la próxima cita electoral -abstención es rendición-, y lo que parece una petición de voto para "partidos medianos":

Como se aprecia, gracias a la lluvia, se percibía que en el reverso había otro mensaje. Levanté tres papeletas y en las tres encontré este otro texto:

Arreció la lluvia y no levanté ninguno más, con lo que me quedé con la intriga de si, en otras papeletas, habría alusiones al PSOE o solo las había al PP.

El I+D+I y las promesas electorales

Leo en el Programa electoral del PSOE de Andalucía, para las autonómicas, lo que sigue:

"los y las socialistas proponemos que desde el gobierno de Andalucía se lleve a cabo en los próximos años un esfuerzo especial en recuperar la caída de las políticas de I+D+i provocada por los recortes del gobierno de la derecha, y con ese fin promoveremos un nuevo Plan Andaluz de Investigación Desarrollo e Innovación, con el compromiso de aumentar nuestro gasto público en un 20%, así como impulsar la inversión privada, para alcanzar los objetivos que establece la UE para 2020".

No está mal como promesa, pero sería conveniente que antes pagaran las ayudas pendientes de ingresar, concedidas a proyectos de investigación en las últimas convocatorias.

lunes, 16 de marzo de 2015

Concurso 108

Está en Cádiz, ¿dónde?

De premio, media docena de cortadillos de cidra de Medina Sidonia.