Aznar

Se comenta mucho la consigna acuñada por José María Aznar, para pedir acciones que sirvan para derrocar al actual gobierno de España. Tras señalar a Pedro Sánchez como un peligro, la directriz que lanzó Aznar es muy clara "el que pueda hacer que haga...", dando a entender, de forma meridiana, que vale cualquier cosa, que cada uno puede hacer lo que se le ocurra, para terminar con el gobierno de coalición.

Algunos dijeron estar sorprendidos, pero, conociendo la trayectoria de Aznar, ¿pueden extrañar sus palabras? Basta recordar algunos de sus escritos, incluyendo lo que hay quien quiere simular como "pecado de juventud", por ejemplo, la carta al director publicada en la revista SP el 1 de julio de 1969, en la que, tras mostrar su orgullo por el papel de sus familiares "en los más altos cargos" de la dictadura franquista, terminaba declarándose falangista, seguidor de José Antonio. 

Pero si eso era un "pecado de juventud", ¿qué decir de la serie de artículos publicados entre febrero y septiembre de 1979, en el periódico La nueva Rioja, criticando la Constitución de 1978, el sistema parlamentario y las autonomías?

En 1996 Aznar, beneficiándose de la campaña mediática contra Felipe González, ganó para el PP las elecciones de 1996, convirtiéndose en un presidente del gobierno que no tuvo problemas para mentir a los españoles para meternos en la guerra de Irak, como volvió a mentir tras el atentado de Atocha, que mintió diciendo que no conocía a Correa, entre otras lindezas, mientras que, sin reirse, es capaz de acusar a Sánchez de presidir un gobierno corrupto, obviando que de su último gobierno tres ministros han pasado por la cárcel (Rato, Matas y Zaplana) y otros cinco han sido imputados en alguna causa y dos más investigados en distintos procesos judiciales... Este Aznar, soberbio y "olvidadizo", es el que ahora pide que todo "el que pueda hacer que haga", y ya son muchos, desde los medios de comunicación y la judicatura, los que siguen su consejo.  

Y, para no ser menos, Núñez Feijóo ha ido un poco más allá, al afirmar "haré todo lo posible para cambiar el gobierno. Y cuando digo todo, es todo", mientras que sus colaboradores más cercanos anticipan, como él mismo ha hecho, las acciones judiciales que, poco a poco, y si esperar al resultado de los procesos abiertos, minan la imagen de Sánchez y el gobierno de España.

Feijóo pide respeto para las víctimas de la dana

Respondiendo a Sánchez, que dijo ayer que la gestión de la dana por parte de Mazón fue negligente y criticó el apoyo del PP al todavía presidente de la Generalitat valenciana, Feijóo ha dicho que esta semana no hay que hablar de Mazón, que hay que respetar a las víctimas y a sus familiares.

Feijóo olvida que la mejor muestra de respeto a las víctimas de la dana y a sus familiares es que, de una puñetera vez, se sepa la verdad, se asuman responsabilidades, que Mazón no se tire otro año más cambiando la versión de lo que hizo el día de la tragedia, eludiendo dar la cara y que cuente dónde estaba y qué hizo. Y que el PP deje de marear la perdiz y de defender a quien, por lo que se ha demostrado en este año, no se lo merece.

Sánchez no va a Roma

El funeral por el papa Francisco, además de un rito religioso, es lo que se denomina "un funeral de estado", no en balde el papa es el jefe del Estado Vaticano, por eso la representación de España le corresponde al rey, Jefe del Estado Español. Que Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España no asista, no es un problema institucional, mucho menos de estado. 

Entiendo, mejor dicho, no lo entiendo, pero no me extraña, que el PP, con Feijóo a la cabeza, recurran al argumentario habitual de críticas a Sánchez. Entiendo menos el bombardeo de artículos de opinión con el mismo argumentario, aunque tampoco me extraña que en la tarea de acoso y derribo del gobierno de coalición, muchos creadores de opinión "independientes" sigan la estela peperiana.

De lo que estoy seguro es de que, si Pedro Sánchez hubiera decidido asistir al funeral, el argumentario del PP y sus opinadores sería que lo hace por afán de protagonismo, por salir en la foto, y recordarían que a España la representa el rey, añadiendo que Sánchez lo hace solo para agarrarse al sillón de la Moncloa y bla, bla, bla... 

Ataques al poder judicial

"... la cara la lleva descubierta, porque la tiene como el hormigón".

Hay que tener mucha cara, o muy poca vergüenza, para decir que los otros están atacando al poder judicial, mientras que su partido lleva cinco años bloqueando la renovación del órgano de gobierno del Poder Judicial en España.

La tiene como el hormigón, por eso Alberto Núñez Feijóo ni se sonroja cuando hace un rato, en Cibeles, ha acusado a Pedro Sánchez de atacar al poder judicial, mientras que oculta a los españoles -ocultar una verdad es una forma de mentir-, que el mandato del Consejo General del Poder Judicial caducó el 4 de diciembre de 2018 y que el PP lleva cinco años impidiendo su renovación. Y ocultando que gran parte del colapso judicial en España se debe, precisamente, a esa negativa a renovar a los componentes del Consejo.   

Que dice Feijóo que no se debe llegar a acuerdos con Bildu

 

"la cara la lleva al descubierto / porque la tiene como el hormigón", cantaban Los Dedócratas en 1977.

Feijóo dice que debe gobernar la lista más votada

Los finos dicen hipocresía, por estos lares se dice pocavergüenza.

 

¡No da igual quien gobierne!

Ya conocemos parte del programa de Núñez Feijóo si llega al gobierno: se dedicará a destruir, no a construir, con un proyecto de derribo en el que importa más aparentar pureza patriotera, que las mejoras sociales obtenidas por los españoles en esta legislatura. De ahí que, para demostrar su patriotismo, lo haya dejado claro: revisará, para anularlas, toda la legislación que haya recibido el apoyo de Bildu, aunque esa legislación favorezca el bienestar de los españoles.

Es decir, si ganara las elecciones, solo, o con el apoyo de VOX, Núñez Feijóo revisará y derogará, entre otras, la Ley del 'solo sí es sí', la Ley de Memoria Democrática, la ley de Vivienda, el decreto-ley de medidas contra el impacto de la guerra en Ucrania (con rebajas fiscales al consumo eléctrico, limitación del precio de los alquileres, incremento del Ingreso Mínimo Vital, etc.) la Ley de la eutanasia, la Ley del aborto, la Ley Trans, la Ley de protección a la infancia, la derogación del artículo del Estatuto de los Trabajadores que permitía el despido por acumular bajas médicas, la Ley "rider", por la que los repartidores no se consideran autónomos, la reforma de las pensiones, o el el proyecto de ley de cambio climático y transición energética, sin olvidarnos de la derogación de los Presupuestos Generales del Estado.

Y después dicen algunos que da igual quien gobierne, que todos los políticos son iguales. ¡Pues, no!