Gatos

Aunque soy carnívoro, me gustan los animales en general -reconozco que prefiero a los perros antes que a los gatos-, estoy radicalmente en contra del maltrato animal y me parece una aberración su abandono, pero, dicho esto, también digo que no entiendo que se intenten paralizar obras de interés general y ciudadano, por la existencia en un solar o un parque de una "colonia felina". 

Que las obras del teatro del parque Genovés o las del cementerio, se retrasen indefinidamente por el traslado de varias decenas de gatos a otro solar, me parece disparatado, como me parece incomprensible culpar al ayuntamiento de la situación de los felinos.

Parque Genovés

 

¡Impresentable!

Es una herencia que Bruno García ha recibido de su antecesor; a su vez, José María González Santos recibió el regalito de su predecesora, Teófila Martínez, un mamotreto presentado como un mirador único, tan único como inútil, que costó algo más de un millón y medio de euros.

Tras el incendio nunca se ha reparado. Su situación actual es lamentable, impresentable. Lo mejor que se podría hacer es derribarlo y abrir el parque Genovés al mar. 

Un monumento casi desconocido... y misterioso

Publicó hace unos días Diario de Cádiz un artículo de José Antonio Hidalgo sobre el monumento a la duquesa de la Victoria, que está en una glorieta del Parque Genovés. El artículo se titula "Un monumento casi desconocido en Cádiz y único en España", un titular que me sorprendió, y más estando escrito por Hidalgo, que se suele documentar muy bien, ya que lo primero que pensé es que hay otro monumento, prácticamente igual, en Madrid. Leyendo el artículo se disipaba la sorpresa, pues el autor mencionaba el de Madrid, que fue el primero, puesto que el que está en la fachada del Hospital de la Cruz Roja San José y Santa Adela, en la madrileña avenida de la Reina Victoria, se inauguró el 29 de junio de 1925.

El de Cádiz es una réplica realizada por el mismo artista, Julio González Pola, que estuvo en Cádiz el día de la inauguración del monumento, el 24 de noviembre de 1925. La diferencia entre un monumento y otro es que el de Madrid está prácticamente pegado a la fachada del hospital, mientras que el de Cádiz está exento.

Y hay otra diferencia. El de Madrid tiene dos placas con leyenda, una en la cruz de mármol rosa, y otra, de mármol blanco, en la parte baja o base del monumento


Y aunque Hidalgo en su artículo menciona también dos leyendas, en el de Cádiz solo hay una, en la cruz.


Las placas del monumento madrileño dicen, en el de la parte baja:
A LA DUQUESA DE LA VICTORIA INSIGNE BIENHECHORA DE LOS SOLDADOS HERIDOS Y ENFERMOS POR LA CAMPAÑA DE MARRUECOS LA NACIÓN AGRADECIDA.

Y en la cruz:
ESTE MONUMENTO FUE INAUGURADO EL 29 DE JUNIO DE 1925 POR S.M. LA REINA DOÑA VICTORIA EUGENIA BAJO CUYO ALTO PATROCINIO ALENTADOS POR SU AUGUSTO EJEMPLO REALIZARON SU PIADOSA Y PATRIÓTICA OBRA LOS HOSPITALES DE LA CRUZ ROJA DE TODA ESPAÑA.

En el caso del monumento gaditano, Hidalgo escribe que hay dos leyendas, en la parte baja debería poner, aunque no lo pone:
ESTE MONUMENTO SE INAUGURO EL DIA 24 DE NOVIEMBRE DE 1925, POR LA EXCM.ª SR.ª D.ª MARIA WEYLER DE FERNANDEZ HEREDIA, QUE OSTENTABA LA REPRESENTACION DE S. M. LA REINA D.ª VICTORIA EUGENIA, BAJO CUYO ALTO PATROCINIO Y ALENTADOS POR SU AUGUSTO EJEMPLO, REALIZARON SU PIADOSA Y PATRIOTICA OBRA, LOS HOSPITALES DE LA CRUZ ROJA DE TODA ESPAÑA

Mientras que en la cruz pone:
A LA DUQUESA DE LA VICTORIA, INSIGNE BIENHECHORA DE LOS SOLDADOS HERIDOS Y ENFERMOS POR LA CAMPAÑA DE MARRUECOS. LA NACION AGRADECIDA. 1925   

Lo curioso es que José Antonio Hidalgo no es el único que publica los textos de dos placas, cuando solo podemos leer una. En 1960 Manuel Guillén Rosón publicó un curioso folleto titulado Monumentos de Cádiz, en el que menciona ambas leyendas, pese a que en la foto que publica no se aprecia la leyenda inferior.

Todavía más. El Anuario de Cádiz de 1927 incluye una amplia reseña sobre la inauguración del monumento gaditano, mencionando los dos textos de las placas, aunque no publica ninguna imagen. Sin embargo, la Guía de Cádiz que Rafael Vera y Monge publicó ese mismo año con motivo de la celebración en la ciudad del XI Congreso de la Asociación Española para el Progreso de las Ciencias, le dedica una página al monumento, en la que no menciona los textos, pero publica una foto del monumento en la que tampoco se observan dos placas.

Hemos podido consultar en dos periódicos la noticia de la inauguración del monumento, Diario de Cádiz -agradezco a José María Otero su colaboración- y El noticiero gaditano, pero ninguno hace referencia a las placas, lo que no ayuda a aclarar el misterio, ya que, por las referencias arriba citadas el monumento debería tener dos placas, pero las imágenes solo reflejan una. ¿Qué explicación tiene la ausencia de una de ellas?

Planteo una hipótesis, para divertimento. Si repasamos los textos, el único que se puede leer en Cádiz, en la cruz de la parte superior, dice lo mismo que el de la placa de la parte inferior del monumento madrileño. ¿Hubo un error? ¿Se repitieron los textos en las placas de Cádiz? ¿Ese error propició que sólo se pusiera una placa en el monumento gaditano?

De momento, les dejo las imágenes de los textos, iguales, en placas distintas. Primero, la de la base del monumento de Madrid:

Segundo la de Cádiz en la cruz:

Y a continuación la alta de Madrid, texto que no se puede leer en Cádiz:

El teatro Pemán

En el año 2008 el ayuntamiento del PP cerró el teatro Pemán para arreglarlo. En enero de 2010 anunciaba la entonces alcaldesa que el teatro formaría parte de la programación del Bicentenario de la Constitución de 1812, por lo que estaría listo para esa fecha. Cuatro años después, transcurridos dos desde el Bicentenario, las obras estaban paradas, y así siguen, pues tampoco en los cuatro primeros años de gestión del actual alcalde se ha hecho nada.

Ahora la pelota ha pasado a la Universidad de Cádiz, que poco antes del cambio de rector anunció el plan de consolidación del campus de Cádiz, incluyendo la utilización del teatro como paraninfo de la UCA, lo que ratificó, días después el nuevo rector, Francisco Piniella, durante su primera reunión con el alcalde José María González.

Esperemos acontecimientos, aunque me temo que va para largo .

La foto es de 1998.

De fiesta en el parque

Todo un ejemplo de falta de civismo. Tras merendar o estar de fiesta en el parque Genovés, así lo dejan. Podían, al menos, recoger los desperdicios y plásticos.

Erizos en el parque

Probablemente, abandonados por alguien que pensó que eran buenas mascotas.

La desaparecida Fuente de los Niños.

Con motivo de la restauración de la Alameda, realizada entre 1926 y 1927, siendo alcalde de Cádiz Agustín Blázquez, se inauguró, en la fachada del baluarte de la Candelaria, frente al entonces Gobierno Militar, la que se conoció como "Fuente de los Niños".

La foto es cortesía de Juan José GT

La Fuente de los Niños la diseñó el ceramista Juan Ruiz de Luna, que incluyó en su obra, realizada en su taller de Talavera de la Reina, una réplica de un grupo de niños que había modelado, en 1912, Mariano Benlliure para una fuente que instaló en el jardín de su casa en Madrid. No fue la única réplica pues, al parecer, se realizaron otras, una para Santander y dos para Madrid.

Benlliure modeló el luneto central con los niños, que fue básicamente lo que se instaló en su jardín, como se puede ver en esta foto:

Foto del blog Arte en Madrid

Para Cádiz, Ruiz Luna diseñó el resto de la fuente, que presidía, en la parte superior del luneto, el escudo de Cádiz, con Hércules como su fundador.

Foto de Memoria de Cádiz

En una fecha que no he logrado precisar, la fuente fue trasladada al parque Genovés, muy cerca de portada principal, a la derecha, adosada al antiguo muro que separaba las instalaciones militares de Santa Bárbara del parque. Allí la recuerdo en mi infancia.

La foto está tomada de httpes.slideshare.net/guest3c3dff/cdizcol

La fuente era muy popular, y era un lugar para fotografías de recuerdo, como la que antecede, o esta otra que me ha enviado Domingo Vázquez, de un niño el día de su primera comunión:

Foto cortesía de Domingo Vázquez

Poco a poco la fuente se fue deteriorando hasta desaparecer. Hay quien sitúa algunas de las figuras de los niños en un anticuario gaditano, pero son rumores. Lo cierto es que, hasta no hace mucho, de la fuente quedaba, en el exterior de la caseta de jardinería del parque Genovés, el escudo de Hércules que la presidía.

La foto del azulejo con Hércules la hice en junio de 2014. Pocos meses después, en septiembre, el escudo apareció tirado en un alcorque, aunque espero que lo rescataran y haya sido guardado pues, seguramente, es el único testimonio de una obra de arte que formaba parte del patrimonio gaditano y que, por desidia o por la codicia de alguien, la ciudad perdió.

¿Les parece barato?

La Voz de Cádiz, haciéndose eco de nuevo de la defensa del arquitecto del mamotreto de Santa Bárbara, explica que los defectos en la construcción y en la calidad de algunos materiales se deben a la rebaja del precio del mamotreto, que pasó de 2,5 millones a algo más de 1,5 millones, algo que no es ninguna novedad, que ya se sabía hace tiempo, y que no justifica absolutamente nada.

El paseo de Teo es innecesario, es un capricho municipal que no gusta a la gran mayoría de los que han expresado su opinión, que argumentan en contra del mamotreto dos razones contundentes: no sirve de nada, no aporta nada como mirador y, sobre todo, afea el entorno.

Quizás en otro lugar del mundo, construido para hacer accesible un lugar y entorno inaccesible, se podría comprender, pero en Santa Bárbara, tapando el parque Genovés, sobra.

20 millones de euros en Santa Bárbara, a mayor gloria del Teofilato.

Rectificar es obligado, cuando se comete un error: 20 millones de euros es lo que dice el ayuntamiento ha invertido en mejorar el Paseo de Santa Bárbara, no solo la pérgola.

El primer presupuesto del Paseo de Teo era de 2,5 millones, rebajado posteriormente a 1,5, tal y como escribí en una entrada anterior. La confusión se debió a una lectura excesivamente rápida de la noticia de la inauguración, que se puede ver aquí.

Tras la inauguración del mamotreto, este es el resultado que se puede ver.

Ya hay muestras de óxido.

Y cortinas decorativas.

Con un acabado muy exquisito.

Detalles pictóricos en el suelo.

 Luces encendidas, a las 13,30 horas.

Detalles perfeccionistas

Colorido y buen gusto

Luces, para que se vea bien.

Vistas al nuevo teatro que iba a estar terminado antes del 2012.

Minuciosidad en el acabado

Lo dicho, otro mamotreto, y no una obra de arte, herencia del teofilato, incluido en los 20 millones gastados en Santa Bárbara.

El fundador de Cádiz, por los suelos

Quizás recuerden el concurso 49.

Como se ve, pusimos este bello azulejo con la imagen de Hércules, con los leones, las columnas y la porra o maza, con la famosa leyenda, en latín, que traducida resulta "Hércules fundador y señor de Cádiz".

El azulejo -del que Elena González explicó que era uno de los pocos fragmentos que quedaban de una fuente que estaba en la Alameda, fuente diseñada por Mariano Benlliure, ejecutada por Ruiz Luna, con azulejos de un ceramista de Talavera de la Reina-, estaba en el exterior de una caseta de los servicios de jardinería del ayuntamiento de Cádiz, en el parque Genovés, junto a la entrada que permite acceder desde el parque a Santa Bárbara.

Hace unos días lo quitaron, pues van a tirar la caseta donde estaba y, en vez de guardarlo con cuidado, lo echaron en el alcorque de una palmera. Ahí estaba ayer, cuando Hans lo fotografió.

      

La pérgola de Santa Bárbara y el teatro Pemán

Diario de Cádiz se ocupa hoy de un tema que hemos tratado días atrás, el retraso de las obras del teatro Pemán, en el parque Genovés, y del cambio que se ha producido en la ejecución de la pérgola-mirador de Santa Bárbara.

De la información que firma Melchor Mateo, dos aspectos llaman la atención. Por una parte, que el gobierno municipal presidido por Teófila Martínez, que anunció que las obras estarían listas para el año 2012, y que después, a preguntas del PSOE, respondió que estaba realizada la licitación de la segunda fase de la obra, justifique ahora el retraso por estar a la espera de conseguir financiación para las obras. Resulta pues, que el ayuntamiento cerró el teatro en el año 2008, para ejecutar obras, sin tener financiación. Por lo tanto, las ruedas de prensa sobre la importancia del teatro Pemán para el bicentenario no eran más que nuevos brindis al sol, como es costumbre peperiana.

Sobre la pérgola, de la que ya se reconoce que no será lo liviana que anunciaron en rueda de prensa, se reconoce, ahora, lo que era evidente hace semanas, que la parte superior será de policarbonato -plástico-, y la inferior acristalada, como si así se justificara lo anunciado inicialmente -que sería totalmente acristalada para favorecer la integración del parque. Pero si, en la inferior, acristalada, se sitúan determinados módulos de servicios -hostelería, culturales, etc.-, ¿cómo se logra la transparencia anunciada?

Y hay un dato más, que puede explicar las modificaciones de la pérgola y su pérdida de liviandad. Se anunció en su día -otra rueda de prensa-, que la obra tendría un coste de 2,5 millones de euros, y en la información de Melchor Mateo se repite, que la obra se ha adjudicado por 2,5 millones de euros. Sin embargo en la web institucional del ayuntamiento, donde se anuncia la firma del contrato con la empresa Corsan Corviam Construcción SA, se indica que el importe es 1.517.114,26 euros (IVA incluido), es decir, una rebaja de un millón de euros, sobre lo anunciado. Se puede ver aquí.     

El teatro Pemán y el bicentenario

El 29 de enero de 2010 el ayuntamiento de Cádiz presentaba el proyecto de reforma del teatro José María Pemán, situado en el parque Genovés, que se consideraba esencial para los espectáculos que llegarían a Cádiz con motivo de la capitalidad Iberoamericana de la Cultura, que la ciudad ostentaría con motivo del Bicentenario de la Constitución de 1812, por lo que se anunció que el teatro estaría listo para el 2012.

Añadido del 18 de agosto: Una nota de prensa del ayuntamiento sobre la pérgola-mirador de Santa Bárbara, emitida el 18 de febrero de de 2012, decía que la pérgola se iba a construir al mismo tiempo que el teatro Pemán, "aunque se terminará un poco más tarde que el teatro".

Estado actual del teatro: