Mostrando entradas con la etiqueta José Ignacio Wert. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta José Ignacio Wert. Mostrar todas las entradas
jueves, 19 de febrero de 2015
Devaluando la educación pública
Durante mucho tiempo, desde la esfera del PP y el gobierno peperiano, se ha dicho que sobraban funcionarios. Y eso mismo lo aplicaban al profesorado en general y al universitario en particular.
El individuo de la foto repitió la cantinela y dijo que sobraban profesores. Ahora se anuncia que el ministerio de Educación planea contratar becarios, para sustituir al profesorado que falta -se calcula que en los últimos años se han perdido más de 20.000 puestos docentes.
Esta política, incluyendo el anuncio de la contratación de becarios, en lugar de convocar plazas de profesorado, confirma que lo que pretende el PP, y Wert obediente aplica, es devaluar la enseñanza pública, abaratar costes y forzar que solo estudien los hijos de los ricos, para así tener mano de obra barata.
¡Hay que echarlos!, antes de que acaben con todos los logros sociales conquistados, durante décadas, por los ciudadanos.
martes, 3 de febrero de 2015
Los rectores y el proyecto Wert sobre los grados
Comunicado de la CRUE en relación con el RD por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales
En relación con la aprobación el día 30 de enero de 2015, por el Consejo de Ministros, del Real Decreto por el que se modifica el Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales y el Real Decreto 99/2011, de 28 de enero, por el que se regulan las enseñanzas oficiales de doctorado, la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE), reunida en Asamblea General el 2 de febrero de 2015, tras un amplio debate acuerda:
1.- Reafirmarse en la necesidad de una moratoria que en su día pidió respecto a la aplicación de este Real Decreto.
2.- Solicitar a todas las universidades y comunidades autónomas que no se comience la tramitación de propuestas al amparo de esta disposición hasta septiembre de 2016. El objetivo principal es poder aplicar esta normativa de una forma prudente, evitando la confusión de la sociedad en su conjunto y preservando de este modo la cohesión del sistema universitario español
3.- Manifestar que, pudiendo considerarse el cambio en la estructura de algunos de los estudios universitarios, es prioritario culminar primero la evaluación de las titulaciones actualmente vigentes. Del mismo modo, consideramos preciso llevar a cabo una profunda reflexión sobre el futuro de la universidad española también en lo referente al modelo de financiación, antes de poner en marcha un cambio que de hacerse con precipitación tendría graves consecuencias para todo el sistema universitario.
4.- Declarar que la mayor preocupación de la CRUE, es la defensa de la calidad de la oferta académica de nuestras universidades, garantizando además una verdadera igualdad de oportunidades para sus estudiantes. Asimismo, consideramos necesario que la sociedad cuente con la suficiente información sobre la nueva oferta curricular de grados y másteres oficiales que pueda derivarse de esta disposición, con el objetivo de asegurar la mejor formación y empleabilidad de nuestros egresados.
domingo, 1 de febrero de 2015
La nueva reforma de Wert
Es sorprendente la facilidad con que se escribe en un periódico, sin conocer el asunto. Me sorprendió ayer leer el artículo de Pilar Cernuda, una periodista generalmente bien informada de asuntos políticos, que confundía que son los grados, los másteres y las licenciaturas, llegando a escribir: "Ser graduado no es lo mismo que ser licenciado, y para acceder a las licenciaturas es necesario hacer un máster que cuesta bastante dinero", entre otras barbaridades. El artículo completo aquí.
Por otra parte, muchos medios han resaltado la declaración del ministro en la que afirmaba que la reducción de las carreras de cuatro a tres años ahorraría dinero a las familias, obviando, ocultando, Wert que, en el fondo, lo que se está haciendo es encarecer la carrera académica.
Actualmente se hace un grado de 4 años, que en las universidades públicas tienen una matrícula más o menos asequible, y un año de máster, cuya matrícula no todos pueden pagar. Con el nuevo plan del PP, tras los tres años del grado hay que hacer dos de máster, por lo que la matrícula se pone a un precio prohibitivo para la mayoría de las familias españolas.
Les guste o no les guste a los peperianos escucharlo, el proyecto del gobierno de Rajoy es discriminatorio y clasista, pues solo los que tengan dinero podrán completar la carrera académica y acceder al doctorado.
Por no hablar de la competencia que se fomentará entre las universidades, en función de la duración electiva de los grados.
viernes, 26 de diciembre de 2014
Javier de Torre, las churras y las merinas
El subdelegado del Gobierno en Cádiz es conocido, además de por lo que le gusta una foto, por sus declaraciones de clara intencionalidad política, partidista, en favor del partido que lo nombró. Suele olvidar que es un cargo institucional del estado, para hablar como un responsable de propaganda del PP.
Hoy, Diario de Cádiz y La Voz recogen su peculiar opinión sobre por qué la universidad española se opone a la reforma Wert, vinculando el casi unánime rechazo universitario, a un hipotético oscurantismo en el gobierno de las universidades, pero centrándolo todo en la Universidad de Cádiz.
Según de Torre, si el actual equipo rector de la UCA no aclare pronto los supuestos desvíos de los pagos con tarjeta, estará demostrando que la oposición a la reforma Wert se debe exclusivamente a que no se quiere transparencia en la universidad, para "conservar el obscurantismo".
Mezcla de Torre churras y merinas, olvidando de forma intencionada que, como he dicho, el rechazo a la reforma peperiana es casi unánime desde hace más de tres años y, como botón de muestra, la intervención del presidente de la CRUE (Conferencia de Rectores de la Universidad Española), precisamente sobre la reforma del gobierno de las universidades, del pasado mes de julio.
La foto es de la web de la UCA.
jueves, 25 de septiembre de 2014
Cuando les conviene, ningún diputado se queja
El titular de la noticia distrae: Wert da la mitad del dinero de la subvención a fundaciones, a la FAES de Aznar. Pero la noticia tiene mucha más miga, mucha más enjundia.
La oposición, empezando por el PSOE, protesta por los recortes en educación, en sanidad, en investigación -aunque después apliquen la misma receta donde gobiernan-, no hay dinero para investigar, por ejemplo el cáncer, no hay dinero para contratar maestros, no hay dinero para mantener el servicio sanitario al 100% en verano, no hay dinero para la tasa de reposición del profesorado que se jubila..., pero ningún partido protesta, ni renuncia, a la subvención pública para sus fundaciones privadas.
Un millón y medio de euros, de dinero público, para financiar fundaciones privadas: FAES (PP) 758.081 euros, F. Pablo Iglesias (PSOE) 405.000 euros, F. para la Europa de los Ciudadanos (IU) 94.412 euros, F. Rafael Campalans (PSC) 64.357 euros, F. Catalanista i Demócrata (CDC) 53.145 euros, F. Alkartasuna Fundazioa (Eusko Alkartasuna) 23.332, F. Sabino Arana (PNV) 22.619 euros, F. Institut d'Estudis Humanistics Miquel Coll i Alentorn (Unió) 17.720 euros, F. Josep Irla (ERC) 17.082 euros, F. Nous Horizonts (ICV) 14.663 euros. F. Galiza Sempre (BNG) 11.000 euros, Centro de Estudios Canarios Siglo XXI (CC) 10.040 euros, F. L'Alternativa (EUiA) 4.883 euros, y la F. Gaspar Torrente (CHA) 3.666 euros. La F. Progreso y Democracia (UPyD), que el año pasado obtuvo 84.375 euros, este año no ha solicitado subvención.
Ningún diputado se ha quejado de este dispendio de dinero público, en beneficio de fundaciones privadas, de un dinero que se resta a los servicios públicos para favorecer a los partidos que se sientan en las Cortes. Todos calladitos, ni uno solo protesta, no les interesa.
jueves, 18 de septiembre de 2014
El PP, TVE y la enseñanza pública
Se les llena la boca a gente como José Ignacio Wert, González Pons, Floriano, Cospedal y toda la caterva de portavoces peperianos -incluyendo, faltaría más, a Juanma I el inflao-, repitiendo las consignas que acuñan esos asesores de Rajoy que cobran un dineral del presupuesto del estado, que el PP apoya fervientemente y con total convicción la enseñanza y la universidad pública y, como de muestra vale un botón, basta con ver los telediarios de TVE, la pública, donde cada vez que hay que buscar la opinión de un experto universitario, recurren a un profesor de una universidad privada, preferentemente vinculada a la iglesia.
¡Así demuestra el PP su apoyo a la enseñanza y universidad pública!
¡Así demuestra el PP su apoyo a la enseñanza y universidad pública!
miércoles, 18 de junio de 2014
Becas sí, préstamos no
La propuesta del ministerio de Educación, planteada por Montserrat Gomendio, Secretaria de Estado de Educación, sobre la posibilidad de sustituir el sistema público de becas, por préstamos reembolsables, es un paso más en la selección clasista y económica de la enseñanza, que la política educativa del PP puso en marcha en esta legislatura.
La base de la idea es muy simple. Las becas las puede obtener cualquiera que sea un buen estudiante, un estudiante destacado, que para eso el ministro Wert subió la nota media para obtener y mantener una beca. Pero un pobre puede ser un magnífico estudiante, de hecho, los becarios suelen tener los mejores expedientes académicos, pues saben que si no mantienen un alto nivel deben abandonar la enseñanza y la universidad, pues la mayoría solo puede estudiar gracias a la beca.
Si se suprime el sistema de becas y se imponen los préstamos, la selección clasista y económica de los estudiantes es evidente, pues antes de pedir el préstamo habrá que calcular la forma y plazos de los pagos, y habrá que tener un cierto aval que garantice la devolución, aval que dependerá del nivel económico de las familias.
Aunque lo nieguen, da la impresión, casi podemos tener la certeza, de que eso es lo que pretende el tándem Wert-Gomenio, con las bendiciones del Partido Popular, que estudien los adinerados y el resto a la bolsa de parados, que facilitará, a la postre, mano de obra cada vez más barata, como reclaman las asociaciones empresariales y los dueños del capital.
La foto es del huffingtonpost.es
La base de la idea es muy simple. Las becas las puede obtener cualquiera que sea un buen estudiante, un estudiante destacado, que para eso el ministro Wert subió la nota media para obtener y mantener una beca. Pero un pobre puede ser un magnífico estudiante, de hecho, los becarios suelen tener los mejores expedientes académicos, pues saben que si no mantienen un alto nivel deben abandonar la enseñanza y la universidad, pues la mayoría solo puede estudiar gracias a la beca.
Si se suprime el sistema de becas y se imponen los préstamos, la selección clasista y económica de los estudiantes es evidente, pues antes de pedir el préstamo habrá que calcular la forma y plazos de los pagos, y habrá que tener un cierto aval que garantice la devolución, aval que dependerá del nivel económico de las familias.
Aunque lo nieguen, da la impresión, casi podemos tener la certeza, de que eso es lo que pretende el tándem Wert-Gomenio, con las bendiciones del Partido Popular, que estudien los adinerados y el resto a la bolsa de parados, que facilitará, a la postre, mano de obra cada vez más barata, como reclaman las asociaciones empresariales y los dueños del capital.
La foto es del huffingtonpost.es
viernes, 30 de mayo de 2014
Estudiar, cosa de ricos...
Ya he dicho en alguna ocasión que el ministro Wert me recuerda a Bravo Murillo, el ministro de Isabel II que, cuando le pidieron una escuela para los trabajadores, respondió que lo que Españanecesitaba no eran hombres que pensaran, sino "bueyes que trabajen".
Viene esto a cuento de las declaraciones del, todavía, ministro de Rajoy sobre el posible copago de la educación, que las lúcidas mentes que asesoran al gobierno del PP han planteado en un informe. Wert, a preguntas del diputado socialista Guillermo Meijón, ha declarado que pagar una parte de la educación no obligatoria, lo considera justo y equitativo.
Es decir, Wert considera justo y equitativo que, salvo las enseñanzas primaria y secundaria, el resto sean de pago: la educación infantil a la que los padres trabajadores se ven obligados a recurrir, el bachiller y la universidad -en la que ya se paga una importante matrícula-, dejen de estar subvencionadas por el estado, o lo que es lo mismo, por la sociedad, y se conviertan en enseñanzas asequibles solo a las familias adineradas.
Ésta es la concepción social, de justicia y equidad, que tienen en el Partido Popular de la educación. Como Bravo Murillo, los peperianos quieren bueyes que trabajen, borregos que no piensen, que les sigan votando, para que puedan mantener sus prebendas, privilegios y regalos de empresas y empresarios.
Viene esto a cuento de las declaraciones del, todavía, ministro de Rajoy sobre el posible copago de la educación, que las lúcidas mentes que asesoran al gobierno del PP han planteado en un informe. Wert, a preguntas del diputado socialista Guillermo Meijón, ha declarado que pagar una parte de la educación no obligatoria, lo considera justo y equitativo.
Es decir, Wert considera justo y equitativo que, salvo las enseñanzas primaria y secundaria, el resto sean de pago: la educación infantil a la que los padres trabajadores se ven obligados a recurrir, el bachiller y la universidad -en la que ya se paga una importante matrícula-, dejen de estar subvencionadas por el estado, o lo que es lo mismo, por la sociedad, y se conviertan en enseñanzas asequibles solo a las familias adineradas.
Ésta es la concepción social, de justicia y equidad, que tienen en el Partido Popular de la educación. Como Bravo Murillo, los peperianos quieren bueyes que trabajen, borregos que no piensen, que les sigan votando, para que puedan mantener sus prebendas, privilegios y regalos de empresas y empresarios.
viernes, 23 de mayo de 2014
jueves, 1 de mayo de 2014
Las universidades contra los recortes en investigación y docencia
COMUNICADO DE LA CONFERENCIA DE RECTORES DE LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS (CRUE)
Se han cumplido dos años de la aprobación del RDL 14/2012, de “medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo”, una norma que modificó la Ley Orgánica de Universidades y afectó a aspectos tan sensibles como los precios públicos y la organización de la actividad docente. Las normas presupuestarias posteriores han afectado a los salarios, a los derechos laborales y a las expectativas profesionales de todos los empleados públicos y, por tanto, también a los de las universidades.
Los Reales Decretos sobre becas han cambiado su naturaleza de derecho por la de una ayuda por la que se compite, con requisitos académicos endurecidos que sufren quienes más las necesitan. Asimismo, las ayudas Erasmus han restringido también sus criterios de concesión en los últimos dos años.
En investigación, el menor presupuesto y la secuencia de las convocatorias aplicadas por el Gobierno de España y por algunos gobiernos autonómicos han comportado un elevado recorte efectivo de consecuencias irreparables para muchos grupos de investigación. Este entendimiento de la I+D+i como un gasto y no como una inversión contrasta con la política de los países más avanzados.
Los rectores consideramos especialmente dolorosas y difícilmente justificables, por su mínimo impacto económico, las medidas que afectan a los jóvenes. El incremento de los precios públicos de los grados y, muy por encima de ellos, el de los másteres, afecta a las posibilidades formativas de nuestros jóvenes en un momento especialmente negativo para el empleo. El acceso a la profesión académica se encuentra cerrado para ellos, salvo los resquicios que dejan las insatisfactorias tasas de reposición. Estas cercenan las perspectivas de los profesores universitarios en su carrera académica y minan la motivación para la mejora permanente en docencia e investigación. Las limitaciones normativas han provocado que las plantillas de profesores, investigadores y personal de administración y servicios se hayan llenado de figuras y plazas interinas y precarias, algunas recurridas por el propio Gobierno, que resultan inadecuadas para la función universitaria, docente, investigadora y de gestión.
Las medidas, según decía el RD 14/2012, eran excepcionales y se justificaron por la coyuntura económica del momento. Ante las afirmaciones de una perspectiva de mejoría económica en España, pedimos la supresión de las que vayan más allá de un ahorro racional y una gestión eficiente y austera, en el marco de los criterios presupuestarios que se fijen.
Los precios públicos de matrícula en las universidades deben ser accesibles y razonables en todos los niveles formativos. Debe recuperarse el sentido de las becas y ayudas como garantes de la equidad. Debe volver la autonomía de gestión de la actividad docente e investigadora de las universidades. Debe ser posible que éstas configuren ordenadamente sus plantillas, con fórmulas de renovación y promoción ajustadas a su realidad y a su planificación estratégica. Debe retomarse el apoyo a la investigación y a la innovación para regresar a una senda de crecimiento, basado en el conocimiento y la especialización inteligente y sostenible, que evite la pérdida de talento y aproveche la formación proporcionada.
La universidad española, como toda la universidad europea, afronta necesidades de adaptación de su sistema a una realidad social y económica que exige una modernización de sus estructuras y funcionamiento. Para poder abordarla, es necesaria la búsqueda de un amplio consenso social y político que debe empezar forzosamente por la recuperación de la normalidad en su vida académica, docente e investigadora. La consecución de estos objetivos nos implica a todos -agentes sociales, gobierno, comunidades autónomas y universidades- y es necesario conseguirlo en beneficio de la sociedad española.
martes, 14 de enero de 2014
40 frases lapidarias del PP
Lo he cogido prestado de https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZi-PKNVrBQ1sf2gAsCQzS5evuD3HcqwHVUzAmLFnktQPcxrCk42Qad8q22bCS-ezQLWBtRppiUvQREVRhuEzBk41olbBMeTxaLn0T1iny-ZX4-Lrx_-Uuh5-e1yS6vDDvcQp3Vhu810_H/s1600/top40.jpg
jueves, 24 de octubre de 2013
La manifestación de estudiantes de ayer
Como siempre, disparidad de cifras sobre los asistentes a la manifestación de los estudiantes contra la LOMCE.
Los organizadores dicen que eran unos dos mil. La policia que unos novecientos.
Yo creo que la cifra de los estudianes es bastante más realista.
Al final, a prudente distancia, trabajadores por el empleo para la Bahía.
Los organizadores dicen que eran unos dos mil. La policia que unos novecientos.
Yo creo que la cifra de los estudianes es bastante más realista.
Al final, a prudente distancia, trabajadores por el empleo para la Bahía.
miércoles, 23 de octubre de 2013
martes, 22 de octubre de 2013
sábado, 19 de octubre de 2013
Huelga en la enseñanza
Los estudiantes convocan tres jornadas de protesta contra la LOMCE, la ley que el ministro Wert dice que va a ser cara. Ya lo está siendo.
domingo, 6 de octubre de 2013
Wert anima al profesorado
El ministro Wert, en una declaración escrita, ha enviado un
mensaje al profesorado para, con la excusa de mostrarles su "apoyo y agradecimiento", explicarles que la Lomce (Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa) y el Estatuto Docente que prepara, mejorarán "sustancialmente" su tarea. Viniendo de Wert, ¡qué dios nos coja confesados!
Sigue Wert exponiendo la situación del profesorado y la perspectiva desde la que el gobierno de Rajoy y el mismo lo apoyan. Así, reconoce que "hay miles
de magníficos profesores en nuestro país", a los que también les reconoce que se
encuentren solos, entre otras razones, añado yo, por la falta de apoyo ministerial, e institucional en general.
Dice el ministro que la mejora del sistema educativo pasa por la calidad del profesorado y la implicación familiar, que los profesores deben estar motivados, olvidando que es, precisamente su reforma, además de la política de recortes de su gobierno lo que más ha desmotivado, en los últimos años, al profesorado.
Evidentemente que no lo es. Que se lo pregunten al profesorado -y a los funcionarios en general- a los que por cuarto año consecutivo se les congela el salario (sin olvidar la rebaja del 5% del último gobierno socialista).
No hacía falta que Wert fuera tan sincero. Todos tenemos claro que el gobierno de Rajoy el enriquecimiento pecuniario lo deja para la banca y para buena parte de peperianos y sus allegados.
martes, 21 de mayo de 2013
Formando al profesorado: milagros de la Virgen
En la Comunidad Valenciana, con el aval del ministerio Wert, han incluido un curso de formación del profesorado sobre “Apariciones y milagros de Nuestra Señora”. Se puede ver aquí.
Nada que objetar, salvo, quizás, que habría que empezar por los orígenes, con lo de la manzana y la serpiente, después, el resto. Pero, indudablemente un curso como el programado, tiene sus ventajas, pues con milagros no hace falta ciencia, ni técnica, por lo que poco a poco se podrán ir suprimiendo del currículo escolar las matemáticas, la química, la física, la tecnología..., con lo que las mentes de los jóvenes estarán más descansadas para rezar y aspirar a la levitación espiritual. Incluso para asistir a una rueda de prensa virtual de Rajoy y aplaudir fervorosamente.
Nada que objetar, salvo, quizás, que habría que empezar por los orígenes, con lo de la manzana y la serpiente, después, el resto. Pero, indudablemente un curso como el programado, tiene sus ventajas, pues con milagros no hace falta ciencia, ni técnica, por lo que poco a poco se podrán ir suprimiendo del currículo escolar las matemáticas, la química, la física, la tecnología..., con lo que las mentes de los jóvenes estarán más descansadas para rezar y aspirar a la levitación espiritual. Incluso para asistir a una rueda de prensa virtual de Rajoy y aplaudir fervorosamente.
lunes, 20 de mayo de 2013
Paremos la Ley Wert. Manifiesto
En la Universidad Complutense de
Madrid se han reunido más de 45 organizaciones para elaborar un manifiesto contra la LOMCE, reunión presidida por Federico Mayor Zaragoza,
exdirector general de la UNESCO, quien hizo un llamamiento a la
“objeción de conciencia” contra la ley Wert, por antidemocrática y segregadora.
Este es el Manifiesto “Paremos la Ley Wert”
El anteproyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) que nos ha presentado recientemente el Gobierno supone un grave atentado al modelo de educación pública que tan laboriosamente se ha ido construyendo en nuestro país, ya que, entre otros aspectos:
- Vulnera la igualdad de oportunidades
- Excluye al alumnado con mayores dificultades de aprendizaje
- Permite o promueve la separación por sexos, creencias y procedencia
- Atenta contra la profesionalidad de profesoras y profesores
- Desatiende las necesidades de las personas y nos somete al dictado de empresas y banqueros
- No garantiza la educación de una ciudadanía, sino de trabajadoras y trabajadores
- Suprime la democracia participativa
- Ignora las diferencias autonómicas y vulnera sus competencias
- Desprecia los principios y criterios que han permitido avanzar en educación en nuestro país
La comunidad educativa, los ciudadanos y ciudadanas, exigimos la retirada del anteproyecto de la LOMCE, y reclamamos la elaboración de una ley que nazca del diálogo y el acuerdo de todas las partes implicadas, ya que solo así podrá gozar de garantías de estabilidad, tal y como sucede en otros países de nuestro entorno, y cumplir la función social que debe tener la educación.
Más información, aquí.
Este es el Manifiesto “Paremos la Ley Wert”
El anteproyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) que nos ha presentado recientemente el Gobierno supone un grave atentado al modelo de educación pública que tan laboriosamente se ha ido construyendo en nuestro país, ya que, entre otros aspectos:
- Vulnera la igualdad de oportunidades
- Excluye al alumnado con mayores dificultades de aprendizaje
- Permite o promueve la separación por sexos, creencias y procedencia
- Atenta contra la profesionalidad de profesoras y profesores
- Desatiende las necesidades de las personas y nos somete al dictado de empresas y banqueros
- No garantiza la educación de una ciudadanía, sino de trabajadoras y trabajadores
- Suprime la democracia participativa
- Ignora las diferencias autonómicas y vulnera sus competencias
- Desprecia los principios y criterios que han permitido avanzar en educación en nuestro país
La comunidad educativa, los ciudadanos y ciudadanas, exigimos la retirada del anteproyecto de la LOMCE, y reclamamos la elaboración de una ley que nazca del diálogo y el acuerdo de todas las partes implicadas, ya que solo así podrá gozar de garantías de estabilidad, tal y como sucede en otros países de nuestro entorno, y cumplir la función social que debe tener la educación.
Más información, aquí.
sábado, 11 de mayo de 2013
Contra la LOMCE
LOS códigos, las leyes, incluso las declaraciones políticas que preceden
a una reforma legal, comienzan normalmente con un preámbulo que es la
verdadera declaración de intenciones del legislador. La Declaración de
Bolonia de 1999, dice: "La Europa del conocimiento está ampliamente
reconocida como un factor irreemplazable para el crecimiento social y
humano y es un componente indispensable para consolidar y enriquecer a
la ciudadanía Europea, capaz de dar a sus ciudadanos las competencias
necesarias para afrontar los retos del nuevo milenio, junto con una
conciencia de compartición de valores y pertenencia a un espacio social y
cultural común".
En el primer párrafo del preámbulo de la LOE (Ley Orgánica de Educación del año 2006), se puede leer: "La educación es el medio más adecuado para construir su personalidad [de los jóvenes], desarrollar al máximo sus capacidades, conformar su propia identidad personal y configurar su comprensión de la realidad, integrando la dimensión cognoscitiva, la afectiva y la axiológica. Para la sociedad, la educación es el medio de transmitir y, al mismo tiempo, de renovar la cultura y el acervo de conocimientos y valores que la sustentan, de extraer las máximas posibilidades de sus fuentes de riqueza, de fomentar la convivencia democrática y el respeto a las diferencias individuales, de promover la solidaridad y evitar la discriminación, con el objetivo fundamental de lograr la necesaria cohesión social".
El primer párrafo de la LOMCE (Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa), según el anteproyecto presentado por el ministro Wert, dice: "La educación es el motor que promueve la competitividad de la economía y las cotas de prosperidad de un país; su nivel educativo determina su capacidad de competir con éxito en la arena internacional y de afrontar los desafíos que se planteen en el futuro. Mejorar el nivel de los ciudadanos en el ámbito educativo supone abrirles las puertas a puestos de trabajo de alta cualificación, lo que representa una apuesta por el crecimiento económico y por conseguir ventajas competitivas en el mercado global".
A buen entendedor… Es un cambio absoluto de concepto, de idea y de finalidad, puesto que lo que pretende es el fomento de la competitividad económica, antes que la formación en valores sociales y culturales. Por eso, y por el plan de recortes que implica, los diversos colectivos de la educación están contra la LOMCE.
Publicado en Diario de Cádiz, 11 de mayo de 2013.
En el primer párrafo del preámbulo de la LOE (Ley Orgánica de Educación del año 2006), se puede leer: "La educación es el medio más adecuado para construir su personalidad [de los jóvenes], desarrollar al máximo sus capacidades, conformar su propia identidad personal y configurar su comprensión de la realidad, integrando la dimensión cognoscitiva, la afectiva y la axiológica. Para la sociedad, la educación es el medio de transmitir y, al mismo tiempo, de renovar la cultura y el acervo de conocimientos y valores que la sustentan, de extraer las máximas posibilidades de sus fuentes de riqueza, de fomentar la convivencia democrática y el respeto a las diferencias individuales, de promover la solidaridad y evitar la discriminación, con el objetivo fundamental de lograr la necesaria cohesión social".
El primer párrafo de la LOMCE (Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa), según el anteproyecto presentado por el ministro Wert, dice: "La educación es el motor que promueve la competitividad de la economía y las cotas de prosperidad de un país; su nivel educativo determina su capacidad de competir con éxito en la arena internacional y de afrontar los desafíos que se planteen en el futuro. Mejorar el nivel de los ciudadanos en el ámbito educativo supone abrirles las puertas a puestos de trabajo de alta cualificación, lo que representa una apuesta por el crecimiento económico y por conseguir ventajas competitivas en el mercado global".
A buen entendedor… Es un cambio absoluto de concepto, de idea y de finalidad, puesto que lo que pretende es el fomento de la competitividad económica, antes que la formación en valores sociales y culturales. Por eso, y por el plan de recortes que implica, los diversos colectivos de la educación están contra la LOMCE.
Publicado en Diario de Cádiz, 11 de mayo de 2013.
domingo, 10 de marzo de 2013
UCA reivindicativa
La reivindicación y lucha por una enseñanza pública y de calidad y contra los recortes del gobierno de Rajoy y del ministro Wert, continúa en la UCA y en todas las universidades españolas, una lucha en la que se denuncian también otros recortes sociales y los desahucios.
Las dos primeras fotos son del 12 de septiembre de 2012. La tercera, del pasado 8 de marzo.
Las dos primeras fotos son del 12 de septiembre de 2012. La tercera, del pasado 8 de marzo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








