Cada verano los medios de comunicación informan, con criterios diferentes, sobre las vacaciones de los políticos. En unos casos, se pone el grito en el cielo por el coste al erario público de las vacaiones, enumerando lo que cuesta el lugar elegido -sea del patrimonio nacional, o sea un recinto privado-, el presupuesto destinado a seguridad del cargo público, etc.
En unos casos, los medios buscan con ahínco, y encuentran, el lugar de vacaciones, en otros no, o al menos no informan de ello. También es cierto que hay gabinetes de políticos que informan el lugar de vacaciones, mientras que en otros se recurre al derecho a la privacidad y los periódicos respetan ese derecho y, aunque saben donde está el político, no lo publican.
A unos políticos se les critica por estar de vacaciones mientras hay una crisis o un accidente -tipo incendios-, mientras que a otros, aunque no comparezcan en el lugar del incidente, no se les critica. Como digo hay de todo.
Sin ir más lejos, Felipe VI, jefe del Estado español, va de vacaciones a un palacio que forma parte de patrimonio español, lo acompañan, además de la familia, un buen número de funcionarios y escoltas, entre otras minucias. Y, además, "como es tradicional", da una recepción, con cena incluida, para 600 invitados, que algunos medios aplauden; pero, aunque el presupuesto para costear los funcionarios, la escolta y la convidá para 600 personas las pagamos todos los españoles, con nuestros impuestos, los medios, en general, no publican comentarios críticos ni descalificaciones, pese a que, probablemente, las vacaciones de Felipe VI y su familia son en las que más dinero de los españoles se gasta.
3 comentarios:
Las vacaciones de estas personas y sus familias, en nuestras fechas normales del verano como es natural,debemos considerarlas normales y no objeto de polémica o politización.
De todas maneras no sorprende estas actitudes supuestamente críticas de algunos medios, viendo la mediocridad del periodismo nacional y no digamos de la ausencia de capacidad de lenguaje y análisis de los columnistas.Cualquier hoja parroquial en la época de monseñor Añiveros tenía mayor enjuiciamiento.
Miren la anodina prensa local y sus brillantes columnistas.La mitad mea pilas, la otra mitad cotillas.
Pues eso es lo que ocurre en un país de envidiosos, correividiles y de pelotas.Medalla de Oro de la Comedia Humana.
Así que dejemos en paz las vacaciones del presidente don Pedro Sánchez y la del rey y familia en Palma.Cada uno hace su trabajo y tiene su papel para tener vacaciones como la españolísima familia Ulises del TBO , tan importante para una generación como el BOE.
Como decían los viejos anarquistas:”Hay que respetar la intimidad del compañero “.Pues eso.
Cuando determinadas voces y medios critica a que el Sr.Sánchez continúe en La Mareta en lugar de pernoctar en Ceuta, está claro que quieren un dirigente similar a un Comandante en Jefe semejante al presidente de USA. Como si la solución de los problemas necesitase un dirigente similar a un dirigente autoritario y las instituciones democráticas no sirviesen para nada.En este caso la Policía, la Guardia Civil y el propio Ejercito,valiosas entidades de nuestra democracia.
La tendencia autoritaria de parte de la sociedad española es preocupante para una articulación de la convivencia de nuestra sociedad.
Los ministros son recibidos con abucheos por parte de un sector de la población de escasa conciencia política y de nostalgia por el pasado de la dictadura y sus expeditivos métodos.
Quizás la ministra de Sanidad debió ir mucho antes, dada la crisis sanitaria.Pero qué podemos esperar de los pequeños burgueses, que han triunfado desde la caída del muro de Berlín y el final de la lucha de clases.
Lo ocurrido en Ceuta independiente de las situación geopolítica, responde a la realidad del fracaso económico y de paz civil de la globalización.Esta situación arranca de la falta de esperanza para gran parte de las generaciones de jóvenes incluyendo mujeres huyendo de la esclavitud patriarcal que las mantiene como siervas y sujeta a los intereses depredadores de una sociedad exclusivamente masculina,
La aparente prosperidad de los países de la UE, de USA/Canada o N Zelanda entre otros y las zonas de conflicto bélico, religioso o tribal, junto a la miseria económica han originado este fenómeno universal de las oleadas inmigratorias con la consiguiente implicación en un negocio de Mafias y redes del mercado de trata de mujeres.
Antiguos países antes colonizados por algunos hoy ricos países europeos, que dirigían sus destinos y bienes propios.
La demonización de estas personas inmigrantes como la imagen de chupar de nuestros recursos o violadores de mujeres oculta el germen de odio asesino.
Evidentemente nuestra sociedad arrastra incontables prejuicios, de las convicciones asumidas y jamás revisadas o por normas de inercia irreflexiva.
Al igual que que hoy el proletariado de ayer se ha convertido en pequeños burgueses y los burgueses de ayer se han proletariado.
Lo mismo que aún no hemos realizado un ajuste de cuentas con el pasado, eso que en Alemania se denomina Vergangenheitsbwaltigung y aquí no ha sucedido solo una Ley de Memoria Histórica incapaz de buscar enérgicamente a sus propios muertos, víctima del afán de lo mejor y más elevado donde las utopías se convierten en programas de partido y las aspiraciones en pura ideología.Pero no en la identidad de lo esencialmente humano y necesario.
Publicar un comentario