No cuestiono la sentencia, pero mi impresión es que el tribunal que ha condenado a David Sánchez se ha agarrado a un clavo ardiendo.
Se le condena por prevaricación, es decir, por haber tomado a sabiendas una resolución injusta, concretamente, haber particpado, según el tribunal, en el cambio de la denominación de la plaza que ocupaba. Cuando fue contratado en 2017 la plaza era de "coordinador de los conservatorios de Badajoz", y siéndolo, en 2022 su puesto laboral pasó a denominarse "jefe de la Oficina de Artes Escénicas", por ese cambio de denominación se condena a David Sánchez y a 11 personas más, a nueve años de inhabilitación.
Pero, lo más importante, el tribunal le absuelve, a él y al resto de los procesados, del delito de tráfico de influencias, el que implicaría directamente a su hermano. No ha habido tráfico de influencias, lo que quiere decir que su hermano no ha intervenido para favorecerlo, pero se ha cambiado el nombre de un puesto de trabajo -algo común, dicho sea de paso, en la administración y en empresas privadas, cuando se revisan y reestructuran los organigramas laborales-, y de ahí la condena.
Por eso creo que el tribunal se ha agarrado a un clavo ardiendo: había que condenar al presidente Pedro Sánchez -perdón, ¡qué lapsus!-, a su hermano David, y el tribunal ha encontrado cómo hacerlo.
7 comentarios:
Todas los enseñantes de las Facultades de Derecho de este País, deberían interrogarse sobre lo que enseñan o para que.. Sobre todo si analizarán determinadas actuaciones en casos muy concretos en los comportamientos y sentencias de algunos tribunales españoles.
Ya que para los órganos de la
Magistratura parece que todo va bien ..Quien nos protege de nuestros constitucionales protectores? O estará vigente la Ley del Embudo?.
" El que pueda hacer, que haga" (Darth Vader dixit). Estaba claro. Ernesto Ekaiser vaticinó esta sentencia simplemente barajando el partidismo y politización de la justicia y sobre todo la intervención del Tnt.Cr. Balas introduciendo en la sentencia la creación ad hoc de la plaza para el "hermano del presidente". Blanco y en botella, una sentencia que disuelve el panorama judicial del PP y lo oculta ante noticias, como esta, que la prensa afín desarrolla y emplea como camuflaje. Con ello se contribuye a confirmar que más del 64% de los españoles creen que la justicia es corrupta, está contaminada, hace e interviene en política y se inclina a derechas como Las Penas subiendo Novena..............irremediablemente.
Esto es lo que nos espera con los "patriotas" que se envuelven en la bandera y que ejecutan lo contrario de lo que prometen...............mientras........el coro de grillos, sigue cantando a la luna.
Que la tierra nos sea leve.
Ms sorprende que los magistrados en la sentencia hagan ver sus puntos de vista sobre la plaza. Eso lo tendrá que ver la entidad que convoca la plaza que es quien lo necesita, no veo a sus señorias convocando una plaza de afinador de pianos, digo yo. Cad uno a lo suyo, ahí sus señorias se han pasado por no tener las ideas claras sino malas ideas
La sentencia es larga, más de 370 páginas, muy descriptiva y detallista, se meten los magistrados no en uno, en varios berenjenales, opinan sobre si la plaza convocada es necesaria o no, y al final, pese a decir en varias ocasiones que no hay pruebas fehacientes y pese a las declaraciones coincidentes de varios testigos, basan su sentencia en las deducciones y la opinión del investigador de la Gardia Civil. Cuanto menos, sorprendente.
Si se puede condenar a alguien aduciendo que tuvo que ser él o alguien de su entorno, cualquier cosa puede ocurrir.
Todo está relacionado...................Un vistazo del artículo de Luís Sánchez Moliní sobre el "intelectual en el gobierno andaluz", donde omite la proyección falangista, nacionalcatolicista y negacionista de la autonomía andaluza de Rafael Sánchez Saus, a quien eleva a los altares y le coloca el aurea que le permitirá estar en los cielos, en primera fila, nos confirma la torticera manipulación de la realidad. Con personajes como estos, no saldremos nunca de la capilla de la Macarena y la tumba del carnicero Queipo de LLano.....................que la tierra nos sea leve.
Lo de Sánchez Moliní no sorprende, y que el pasado político de mi compañero de facultad no lo saquen, tampoco.
Publicar un comentario