ES POSIBLE Y NECESARIO UN GOBIERNO DEL CAMBIO: REPETIR LAS ELECCIONES NO ES SOLUCIÓN.
El 20 de diciembre pasado la ciudadanía española cumplió con su deber cívico al elegir un nuevo Parlamento. El mensaje fue claro:queremos un cambio en las políticas que se han venido practicando en los últimos años y la obligación de los partidos es elegir un Gobierno que sea capaz de llevar a la práctica dicho cambio. Partidos que representan a más del 70% de los ciudadanos son partidarios de abrir una nueva etapa en la política de nuestro país.
La voluntad democrática de los electores ha sido el configurar un Parlamento plural en el que ningún partido goza de mayoría y, en consecuencia,sólo es posible formar un gobierno en base a acuerdos entre diferentes fuerzas políticas. La incapacidad de estas de lograr una investidura de cambio supondría un grave fracaso, un desprestigio de la política y de los partidos, e incluso un desprecio a la ciudadanía pues sería tanto como decirnos que nos hemos equivocado al votar.
Las opciones en presencia no son infinitas:
--Un acuerdo liderado por el PP, en cualquiera de sus formas, no supondría ningún cambio por cuanto significaría la continuidad de las políticas que han conducido a la actual situación y que son las que hay que cambiar.
-- Tenemos tres partidos que abogan por el cambio y la reforma , dos de los cuales han suscrito un acuerdo que ha suscitado el apoyo de 131 diputados lo que, obviamente, no es suficiente para investir a un presidente del gobierno. No obstante, puede significar un inicio para sentar las bases de un programa de cambio que aborde los acuciantes problemas de los ciudadanos.
Sería una irresponsabilidad que en los próximos días no fuesen capaces de lograr una mayoría suficiente que evite las elecciones y abra una nueva etapa política en España. Por ello entendemos que el PSOE , Ciudadanos y Podemos pueden y deben, mediante las oportunas negociaciones, complementar, mejorar o ampliar un acuerdo con el fin de recabar el suficiente apoyo que haga posible la investidura de un presidente del Gobierno. Lo que facilitaría que otras fuerzas se sumasen a lo pactado.
Ese acuerdo debería contener, como mínimo, los elementos que hoy demanda la mayoría de la sociedad española: crecimiento económico con creación de empleo; plan social contra la desigualdad y por el estado de bienestar; medidas claras contra la corrupción y por la regeneración democrática; negociaciones que reduzcan y encaucen las tensiones territoriales; una política europea efectiva que ayude a la cohesión social y no obstaculice la recuperación económica.
Si no fuese posible formar un Gobierno compuesto por miembros de partidos dispares se puede, si hay voluntad política, acordar un gobierno, encabezado por el líder del partido mayoritario del acuerdo, con algunos integrantes consensuados y con un organismo de seguimiento y control de lo pactado, así como el tiempo de la ejecución de las medidas acordadas. Bloquear esta posibilidad frustra los intereses y anhelos de las grandes mayorías e incluso se corre el riesgo de que unas nuevas elecciones nos conduzcan a un callejón sin salida o den un resultado que permita perpetuar las actuales políticas.
Madrid 9 de marzo de 2016.
El 20 de diciembre pasado la ciudadanía española cumplió con su deber cívico al elegir un nuevo Parlamento. El mensaje fue claro:queremos un cambio en las políticas que se han venido practicando en los últimos años y la obligación de los partidos es elegir un Gobierno que sea capaz de llevar a la práctica dicho cambio. Partidos que representan a más del 70% de los ciudadanos son partidarios de abrir una nueva etapa en la política de nuestro país.
La voluntad democrática de los electores ha sido el configurar un Parlamento plural en el que ningún partido goza de mayoría y, en consecuencia,sólo es posible formar un gobierno en base a acuerdos entre diferentes fuerzas políticas. La incapacidad de estas de lograr una investidura de cambio supondría un grave fracaso, un desprestigio de la política y de los partidos, e incluso un desprecio a la ciudadanía pues sería tanto como decirnos que nos hemos equivocado al votar.
Las opciones en presencia no son infinitas:
--Un acuerdo liderado por el PP, en cualquiera de sus formas, no supondría ningún cambio por cuanto significaría la continuidad de las políticas que han conducido a la actual situación y que son las que hay que cambiar.
-- Tenemos tres partidos que abogan por el cambio y la reforma , dos de los cuales han suscrito un acuerdo que ha suscitado el apoyo de 131 diputados lo que, obviamente, no es suficiente para investir a un presidente del gobierno. No obstante, puede significar un inicio para sentar las bases de un programa de cambio que aborde los acuciantes problemas de los ciudadanos.
Sería una irresponsabilidad que en los próximos días no fuesen capaces de lograr una mayoría suficiente que evite las elecciones y abra una nueva etapa política en España. Por ello entendemos que el PSOE , Ciudadanos y Podemos pueden y deben, mediante las oportunas negociaciones, complementar, mejorar o ampliar un acuerdo con el fin de recabar el suficiente apoyo que haga posible la investidura de un presidente del Gobierno. Lo que facilitaría que otras fuerzas se sumasen a lo pactado.
Ese acuerdo debería contener, como mínimo, los elementos que hoy demanda la mayoría de la sociedad española: crecimiento económico con creación de empleo; plan social contra la desigualdad y por el estado de bienestar; medidas claras contra la corrupción y por la regeneración democrática; negociaciones que reduzcan y encaucen las tensiones territoriales; una política europea efectiva que ayude a la cohesión social y no obstaculice la recuperación económica.
Si no fuese posible formar un Gobierno compuesto por miembros de partidos dispares se puede, si hay voluntad política, acordar un gobierno, encabezado por el líder del partido mayoritario del acuerdo, con algunos integrantes consensuados y con un organismo de seguimiento y control de lo pactado, así como el tiempo de la ejecución de las medidas acordadas. Bloquear esta posibilidad frustra los intereses y anhelos de las grandes mayorías e incluso se corre el riesgo de que unas nuevas elecciones nos conduzcan a un callejón sin salida o den un resultado que permita perpetuar las actuales políticas.
Madrid 9 de marzo de 2016.
Daniel Innerarity- Filósofo
Joaquín Estefanía – Periodista
Soledad Gallego – Periodista
Aitana Sánchez-Gijón – Actriz
Carlos Jiménez Villarejo – Fiscal
Juan Cruz – Periodista, escritor
Ana Belén Cuesta – Actriz
José Luis Cuerda – Director de Cine
Amelia Valcárcel – Catedrática de Universidad
Nicolás Sartorius – Abogado
Karmentxu Marín – Periodista
Víctor Manuel San José – Músico
Fernando Vallespín – Catedrático de Universidad
Joan Manuel Serrat – Músico
Cristina Almeida – Abogada
Victoria Camps – Catedrática de Universidad
Alvaro de Luna – Actor
Fernando Schwartz – Escritor
Emilio Ontiveros – Catedrático de Universidad
Adriana Moscoso – Abogado
Angel Gabilondo – Catedrático de Universidad
Carlos Carnicer – Abogado
Alberto Ramos – Catedrático de Universidad
Fernando Castro – Profesor
Agustín Moñibas – Catedrático de Universidad
Alejandro Tiana Ferrer – Rector UNED
Antón Patiño – Artista plástico
Antoni Pujol Niubó – Arquitecto
Elisa Pérez Vera – Catedrática de Universidad
Blanca Olías de Lima Gete – Catedrática de Universidad
Bonifacio De la Cuadra – Periodista
Enrique Ayala – Militar
Delfín Rodríguez – Catedrático de Universidad
Andrés Arias Astray – Profesor Titular UCM
Carme Valls Llobet – Médico
Fanny Rubio – Catedrática de Universidad
Diego López Garrido – Catedrático de Universidad
Rosa León – Músico
Amaya Uranga – Cantante
Andrés Sopeña Monsalve – Escritor
Gustavo Palomares – Profesor Titular UNED
Fernando Lezcano – Miembro de la Comisión Ejecutiva de CC.OO.
Pablo Antonio Fernández Sánchez – Catedrático de Universidad
Emilia Pardo – Profesora
Caridad Plaza – Periodista
Fernando Lucas y Murillo de la Cueva – Decano Facultad de Trabajo Social. UCM
Francisca Sauquillo – Abogada
Carmelo Lisón – Profesor Titular UCM
Carmen Barajas Pérez –
Daniel Peña – Catedrático de la UC3
Francisco Balaguer – Catedrático de Universidad
Frederic Monell – Sindicalista
Gregorio Cámara – Catedrático de Universidad
Fernando Castro Flórez – Profesor de Estética de la UAM
Javier García Méndez – Abogado
Juana Bengoa – Politóloga
Juan Ángel Vela del Campo – Crítico
Patxi Lanceros – Profesor Filosofía
Javier García Roca – Catedrático Dº. Constitucional de la UCM
Rafael Román – Ex-senador
Javier Nadal – Ingeniero
Jesús Munárriz – Escritor y Editor
Jesús Ruiz-Huerta – Catedrático de Universidad
Patxi Aldecoa – Catedrático de Universidad
Joaquín Arango – Catedrático de Universidad
Manuel Cruz – Filósofo
Juan Antonio Maroto – Catedrático de Universidad
Manuel Guedán – Profesor
Juan Miguel Hernández León – Catedrático de Universidad
Miguel Naveros – Escritor
Luis Aguiar – Catedrático de Universidad
Mª del Carmen Barrera – Sindicalista
Sixto Sánchez Lorenzo – Catedrático de Universidad y Escritor
Romualdo Bermejo – Catedrático de Universidad
Manolo Gutiérrez Aragón – Escritor y Director de Cine
José Escribano Úbeda Portugués – Profesor Titular UCIII
Noé Cornago – Prosesor
José Luis De Castro Ruano – Profesor Titular UPV
José Luis García Sánchez – Director de cine
Elías Díaz – Catedrático de Universidad
Marciano Sánchez Bayle – Médico
Oliva María Rubio – Comisaria de Exposición
Manuel Gómez Pereira – Director de cine
José Manuel Albares – Diplomático
Mónica Melle – Profesora Titular UCM
Julio Segura – Catedrático de Universidad
Odón Elorza – Diputado
Mª del Carmen Carreras – Miembro de la Comisión Ejecutiva de U.G.T.
Manuel Rico – Escritor
María Jesús Leza – Escritora
Javier Gutiérrez Vicén – Abogado
Tomás Salvador Vives Antón – Catedrático de Universidad
María José Goyanes – Actriz
Menchu Lamas – Pintora
Ricardo Cortés Lastra – Ex-eurodiputado
Félix Duque – Catedrático de Universidad
Santos Ruesga – Catedrático de Universidad
SI QUIERES SUMARTE, PUEDES HACERLO AQUÍ.
No hay comentarios:
Publicar un comentario