En todas partes hay tontos

Lo dicho, tontos y cafres los hay por todas partes, este, encima, dándoselas de gracioso.

En Oviedo, junto a la catedral, en la fachada lateral de un palacio eclesiástico. 

Subida de precios del ferrocarril

Dedicado a Jesús M. 

Entre 1917 y 1920 España vivió una importante etapa de conflictividad social. Aunque destaca la huelga general de 1917 y la huelga de La Canadiense, entre febrero y marzo de 1919 -que condujo a la implantación de la jornada laboral de ocho horas-, lo cierto es que entre 1918 y 1920, el llamado Trienio Bolchevique, la conflictividad y las huelgas fueron muy frecuentes. Según datos del Anuario Estadístico de España, si en 1917 hubo, en números redondos, unos 170 conflictos, destacando la huelga general del mes de agosto, en 1918 se superaron los 250, en 1919 hubo unos 400, en 1920 se superaron ampliamente los 4 centenares, descendiendo en 1921 a unos 230.

Buena parte de esa conflictividad derivó de una subida de precios desorbitada, a partir de 1918, en el contexto, no conviene olvidarlo, de una pandemia, la de la llamada "gripe española, que comenzó en 1918.

Las subidas de precios fueron generales provocando protestas, pero de manera destacada hubo muchas quejas por las subidas de las tarifas de los transportes, especialmente el tranvía, pero también los fuertes incrementos del ferrocarril. Por eso las compañías ferroviarias realizaron una curiosa campaña publicitaria para justificar las subidas. Entre sus argumentos, una comparativa de precios con naciones europeas, para mostrar que en España el ferrocarril era más barato, otra para demostrar que los costes de material habían subido mucho entre 1913 y 1919, unas estadísticas para indicar que en varias ocasiones no había habido reparto de dividendos entre los accionistas y, la más curiosa, un cuadro con los precios de los productos de primera necesidad, para demostrar que lo que menos influía en el precio de la carne, el pan, las patatas, los garbanzos, el arroz, el aceite y el vino, era el transporte por ferrocarril.

Las imágenes son de La Ilustración española y americana, del 30 de marzo de 1920.
    

Los parlamentarios por Cádiz y el monumento a las Cortes

 En un comentario a la entrada que dediqué al mal estado del monumento a las Cortes, Antonio Salmerón dice: "Dado que el Congreso de los Diputados y el Senado representan la Soberanía Nacional, de acuerdo con nuestras actuales leyes constitucionales, no estaría de más que nuestros supuestos representantes, tuvieran un leve toque de sensibilidad para proponer la protección legal, presupuestaria y patrimonial, incluida su necesaria rehabilitación actual de este magnífico monumento".

Me parece una propuesta buena y ajustada al origen histórico del monumento.

La idea de construir el actual monumento se enmarca en las conmemoraciones el primer centenario del Sitio de Cádiz y la reunión de las Cortes en la Isla de León y Cádiz, en 1910. Con ese motivo y pensando en el centenario de la proclamación de la Constitución de 1812, la Comisión Provincial de Monumentos y la Real Academia Hispanoamericana solicitaron al Congreso de los Diputados el cumplimiento de un acuerdo de las Cortes de Cádiz de construir un monumento a la Constitución gaditana.

Y es que, aunque en ocasiones se alude a que el origen del monumento está en el Decreto de las Cortes del 14 de agosto de 1812, por el que se ordenaba que en todas las ciudades y pueblos de la monarquía, se denominara plaza de la Constitución y se colocara una placa conmemorativa, hay que recordar que el ayuntamiento de Cádiz se adelantó a esa orden cuando poco más de una semana de la proclamación de la Constitución, el 27 de marzo de 1812, solicitaba a las Cortes la construcción de un monumento a la Constitución, escrito que fue leído en la sesión del 28 de marzo y aprobado por los diputados, tal y como recoge el Diario de Sesiones:

Pocos días después, por acuerdo del 6 de abril, el ayuntamiento convocaba un concurso nacional para la presentación de proyectos para construir un monumento a la Constitución  en la Alameda, paseo de amplia concurrencia en la época, especificando algunas características que deberían incluir las propuestas.

Entre las exigencias que debían cumplir las propuestas, la construcción en piedra, los bajo relieves alusivos a la temática, la inclusión de Hércules como símbolo de la ciudad y la figura elíptica, para que sirviera de anfiteatro utilizable por el propio ayuntamiento en algunas ocasiones.

Parece que, aunque se conocen las memorias de dos proyectos presentados al concurso, no se conservan planos de los mismos. Sin embargo en el archivo municipal hay un plano, firmado por José Antonio Álvarez, con la figura elíptica que se pedía en las bases del concurso.

Como es sabido, el monumento tardó cien años en comenzar a construirse, y no se hizo en la Alameda, sino en una nueva plaza, frente al puerto. 

Volviendo al comienzo, la propuesta de Antonio Salmerón tiene mucho sentido y no estaría mal que los parlamentarios por Cádiz, junto al ayuntamiento gaditano y la Junta de Andalucía, tomaran cartas en el asunto.

Y a los interesados en conocer con detalle la historia y el simbolismo del actual monumento, remito a excelente libro de José Antonio Merino Calvo El monumento a las Cortes, Constitución y Sitio de Cádiz, Diputación de Cádiz, Cádiz, 2012. 

Covid 19

No he escuchado, ni leído, ningún comentario de Pablo Casado, ni de Santiago Abascal, ni de Inés Arrimadas..., sobre estos datos  

Porcentaje de personas vacunadas contra COVID-19, 13 de agosto de 2021

Los datos exactos que se dan para España son:
Porcentaje de personas totalmente vacunadas contra COVID-19, 63,15%
Porcentaje de personas sólo parcialmente vacunadas contra COVID-19, 10,54%
El total exacto, 73,69%

Número de personas vacunadas contra COVID-19, 13 de agosto de 2021

Fuente "Our world in Data", Universidad de Oxford 

Despilfarro

No es de recibo que un domingo, a plena luz del día, se enciendan farolas del jardín de acceso al Hospital Real, sede de la UCA, un espacio que, por otra parte, está cerrado al público.

Por cierto, lamentable estado de la histórica puerta al jardín de acceso al hospital.

Las fotos son de ayer, sobre las 1935.

Lamentable estado

Hay varios episodios de la Historia de Cádiz de los que nos podemos sentir orgullosos. Y, entre ellos, destaca sin duda el período de las Cortes de 1810 a 1813, que comenzó en la Real Isla de León, pero que tuvo su momento más glorioso en Cádiz, con la proclamación, el 19 de marzo de 1812, de la primera constitución española, la Constitución de Cádiz.

Muy pocas ciudades en el mundo dan nombre a una constitución, lo que debería ser un doble motivo de orgullo y, por ello, sorprende más lo poco que se hace por recordar ese período de la historia gaditana y española. 

Y también por ello, disgusta enormemente ver el lamentable estado del monumento a las Cortes de Cádiz. Si bien es cierto que algunos de los elementos deteriorados o perdidos lleven así casi una década -en el caso de las columnas de Hércules, varias-, eso no debería servir de excusa a las administraciones responsables -principalmente el ayuntamiento gaditano, aunque también la Junta de Andalucía y el gobierno de España-, para su arreglo y reposición, una tarea urgente que se debería acometer sin mayor dilación.

La figura central del monumento, la matrona que unos piensan que representa a la Constitución, y otros, entre los que me posiciono, a España, perdió la espada, símbolo de la justicia,  que llevaba en la mano izquierda hace poco más de un año.

Pero hay otras figuras deterioradas o con elementos perdido, algunas, ya se ha dicho, desde hace años, otras, recientemente.

Incluso el feo hito que explica el monumento está en un estado bochornoso.

Esto último se debe, sin dudas, a la falta de civismo de algún energúmeno. 

Pero el estado del monumento es responsabilidad de las administraciones, fundamentalmente el Ayuntamiento de Cádiz, que lo tiene incluido en los Catálogos de Protección, Subcatálogo de Elementos Urbanos del PGOU, por lo que debería tomar la iniciativa con urgencia y exigir la ayuda de las otras administraciones nombradas, Junta de Andalucía y gobierno de España. 

 

El hospital Mora en construcción

En su número del 30 de marzo de 1902, La Ilustración española y americana publicaba un breve comentario dedicado al nuevo hospital que se estaba construyendo en Cádiz, gracias a la generosidad del "opulento y generoso capitalista D. José Moreno de Mora", recordando que el "ilustre filántropo", había donado a Cádiz "una escuela para niños pobres y un sanatorio para los expósitos", y que había "destinado cuatro millones de pesetas á la construcción de un hospital moderno, de que Cádiz estaba grandemente necesitado", publicando estas fotos del edificio en construcción. 

¿Qué vale más?

Qué vale más?

Carta del consejero de Salud

He recibido una carta personal de Jesús Aguirre, consejero de Salud de la Junta de Andalucía, acompañada de mi Certificado Europeo Digital de Vacunación impreso.

En su carta, el consejero, además de explicarme la utilidad del certificado, me cuenta lo bien que lo está haciendo la consejería desde que él la dirige. 

Una opinión, la del consejero, que no comparten muchos usuarios de la sanidad pública en Andalucía, que denuncian la dificultad para acceder a una consulta médica, con ambulatorios semicerrados y consultas telefónicas, al igual que no la comparten un buen número de profesionales de la sanidad pública andaluza, como se puede constatar, por ejemplo, a través de los manifiestos de la Marea Blanca de Andalucía.   

La carta del consejero, que imagino no soy el único andaluz que la ha recibido, no es más que propaganda política facciosa pagada con dinero público. Solo con que se hayan enviado cartas y certificados impresos al 20% de los andaluces, el consejero está derrochando muchos miles de euros que se podían haber invertido en mejorar la sanidad pública en Andalucía.   

Por que, como el mismo consejero informa en su carta, el certificado está disponible digitalmente el ClicSalud+ y en la aplicación móvil Salud Andalucía. Yo hace tiempo que lo saqué. Ahora lo tengo por duplicado.

Esto es Cádiz y... que les den

Se anuncia que la Junta de Andalucía va a invertir casi 400 millones de euros en un nuevo hospital en Málaga y, en Cádiz, el PP calla, pero de forma más llamativa calla el PSOE. No es para menos. 

Si el PP se pasó de propaganda con la famosa foto de "Juanma lo haría", conviene recordar que el nuevo hospital se anunció en el año 2005, cuando gobernaba la Junta el PSOE, presidiendo Manuel Chaves. Tras la interinidad de 16 días de Gaspar Zarrías -ni le dio tiempo de hablar del hospital de Cádiz- llegó la presidencia de José Antonio Griñán y, durante su mandato, en el año 2012, la entonces consejera de Salud, María Jesús Montero, anunció que el nuevo hospital debería esperar. Llegó Susana Díaz y se planteó que con la incorporación del hospital de San Carlos a la red del SAS ya no había tanta urgencia en el nuevo hospital de Cádiz, aunque dejaron entrever que se haría. Y llegaron las elecciones del 2 de diciembre de 2018. Durante la campaña el PP anunció a bombo y platillo que "Juanma lo haría". Ganó el PSOE, pero la coalición PP y Ciudadanos, con el apoyo de VOX, llevó a la presidencia a Juanma, que finalmente tampoco hará el hospital.

"Juanma lo haría", decía el PP, pero también, desde el PSOE, lo dijeron Manolo, José Antonio y Susana..., total, más de dieciséis años y cuatro presidentes de la Junta de Andalucía, diciendo, en realidad, "esto es Cádiz y que les den". 

La foto es un montaje con las dos propagandas, la del PSOE anunciando el nuevo hospital, y la del PP en 2018.

Baluarte de la Soledad

 

Fabricados inicialmente para los buques de guerra, su fabricante William Armstrong los exportó a diferentes países.

El que se colocó en el baluarte de la Soledad era uno de los mayores, pues los 30cms. equivalen a l2 pulgadas y pesaría casi 40 toneladas.

La imagen es de La Ilustración Española y Americana, del 30 de enero de 1883

En el Mercado de la Libertad

 Las viñetas de Arturo Redondo que se exponen en el exterior del Marcado de la Libertad, merecen una visita pausada: divertidas y muy ilustrativas.

El Carnaval como pretexto

Publicado en 1922.