miércoles, 1 de abril de 2026

Gatos

Aunque soy carnívoro, me gustan los animales en general -reconozco que prefiero a los perros antes que a los gatos-, estoy radicalmente en contra del maltrato animal y me parece una aberración su abandono, pero, dicho esto, también digo que no entiendo que se intenten paralizar obras de interés general y ciudadano, por la existencia en un solar o un parque de una "colonia felina". 

Que las obras del teatro del parque Genovés o las del cementerio, se retrasen indefinidamente por el traslado de varias decenas de gatos a otro solar, me parece disparatado, como me parece incomprensible culpar al ayuntamiento de la situación de los felinos.

martes, 31 de marzo de 2026

Con Franco NO se vivía mejor 6

Bando sobre moralidad en las playas, firmado por el alcalde José León de Carranza en 1951, siguiendo directrices nacionales: bañadores que debían cubrir pecho y espalda, con pantalón "de deporte" para hombres y falda para mujeres, zonas para tomar el sol "por prescripción facultativa" separadas para hombres y mujeres, con una distancia amplia entre ellas, para evitar miradas indiscretas... 


 

sábado, 28 de marzo de 2026

No es Maribel Fraga

Me enseñó un amigo esta foto que ha recibido por guasap y que, parece, está circulando para demostrar, como en otras ocasiones, mi pasado franquista.

La foto procede de Álbum de Carnaval que publicó en fascículos Diario de Cádiz, en 1996. La conocía, de hecho tengo una copia sin texto debajo, posiblemente por eso no me había percatado hasta ayer de que el texto está equivocado. 

La joven a la que acompaño no es Maribel Fraga, ni la imagen es de 1965, se trata de Catín Oriol, hija del ministro de Justicia entre 1965 y 1973, Antonio Oriol y Urquijo, cuñada del entonces alcalde de Jerez, Miguel Primo de Rivera, y reina de las Fiestas Típicas en 1966.

Por cierto, como me lo han preguntado, aclaro que la medalla que llevo no la gané en la guerra del 36.

Ejecución

No he encontrado estadísticas actualizadas sobre la eutanasia en España, en la página del ministerio de Sanidad solo encuentro la información hasta finales de 2024.

Desde que se aprobó la LORE en junio de 2021 hasta finales de 2024, se registraron de 2.432 solicitudes de prestación de ayuda para morir, de las que, menos de la mitad, 1.123 —el 46%— fueron efectivas. Los datos publicados sobre el año 2024 son significativos: hubo, entre solicitudes nuevas y anteriores con el proceso administrativo por finalizar, 929 casos, de los que 426 recibieron la prestación de ayuda para morir, lo que supone el 45,86%, mientras que un 33,15% de solicitantes fallecieron durante la tramitación, el 15,18% fueron solicitudes denegadas y el 5,81% fueron revocadas por el solicitante.

Conociendo estos datos me llama la atención con la frivolidad que se habla de ejecución en el caso de Noelia. Si su padre y los Abogados Cristianos no hubieran entorpecido su voluntad, alargando durante dos años el proceso, posiblemente no nos hubiéramos enterado, como no nos hemos enterado de que ha habido más de mil casos de prestación de ayuda a morir entre junio de 2021 y diciembre de 2024.

Se puede estar en contra de un derecho y, por lo tanto, no ejercerlo, pero lo que no se debería es intentar impedir a otro ejercer un derecho, ni por ideología, ni por creencia religiosa, convirtiendo lo que debería ser algo privado e íntimo, en noticia, casi en espectáculo. Frente a tanta opinión sesgada —incluida, dirán algunos, la mía—, remito al artículo de Francisco Andrés Gallardo en Diario de Cádiz.

miércoles, 25 de marzo de 2026

Con Franco NO se vivía mejor 5

Posiblemente en 1958 se publicó la primera edición del libro Enfermedades y trastornos en la vida conyugal. Su tratamiento médico científico, de un tal Adrianus Valder -¿un seudónimo?, no hemos encontrado nada más sobre el personaje-, un libro que debió tener aceptación, pues conocemos reediciones, al menos, de 1961, 1966 y 1975.

El libro, entre otras lindezas, explica las razones por las que una mujer es poco femenina y por las que un hombre es "poco varonil": Si no se cumplían los requisitos que el libro señalaba, era síntoma de padecer un transtorno, o lo que es lo mismo, una enfermedad que había que curar. Veamos algunos ejemplos:



A partir de los ejemplos de Valder, quienes no cumplieran los requisitos de masculinidad o femineidad, quedaban socialmente señalados. 

viernes, 20 de marzo de 2026

El lunes 23, en el Congreso de los Diputados

Cuando se elaboraba la Constitución de 1812, los diputados reunidos en el Oratorio de San Felipe, tuvieron muy claro que era necesario que su texto fuera conocido por los ciudadanos, por lo que regularon la forma de difusión del texto constitucional y su aceptación por los individuos, mediante la fiesta revolucionaria y el juramento de la Constitución.

Averiguar cómo se desarrollaron en las ciudades y pueblos de la España peninsular y los territorios de ultramar, las ceremonias de juramento, era una labor fundamental para entender la difusión y comprensión de la nueva carta de libertades ciudadanas, una investigación que se concretó con la tesis doctoral «Los testimonios de la jura de la Constitución de 1812, archivados según el Diario de Sesiones de 1812-1814», realizada por José Luis Márquez Fernández y dirigida por mi en la UCA, y que tuvo como resultado la localización de más de 3.000 expedientes de localidades de España y Ultramar en las que se celebraron las «fiestas de la libertad».

Con los resultados de la investigación, y en el marco del Instituto de Investigación en Estudios del Mundo Hispánico (In-EMHis) de la Universidad de Cádiz, se ha desarrollado una plataforma digital cuyo objetivo es recopilar, almacenar y poner a la disposición de investigadores y personas interesadas, la información relacionada con la publicación y jura de la Constitución de 1812.

Los documentos digitalizados y disponibles en el portal provienen de instituciones que conservan los originales, destacando el Archivo del Congreso de los Diputados, por lo que el lunes 23 se presenta en la sede parlamentaria el trabajo realizado.



jueves, 19 de marzo de 2026

UNICAJA cierra sin avisar

 El viernes pasado nos enteramos, casualmente, del posible cierre de la sucursal de UNICAJA en San Antonio. El martes, la oficina aparecía así:

UNICAJA deja sin servicio a muchos clientes del barrio del Mentidero y otras zonas adyacentes, seguramente hay una poderosa razón de rentabilidad, que, por lo que se ve, no se compensa con el servicio social, ni con el tiempo de permanencia como clientes. 

Y, encima, UNICAJA cierra la sucursal sin avisar a los titulares de cuentas abiertas en la sucursal de San Antonio, toda una falta de consideración.

19 de marzo

 Ya tiene 214 años...



lunes, 16 de marzo de 2026

Con Franco NO se vivía mejor 4

La ridícula censura franquista de imágenes: a la izquierda el original; a la derecha la versión moral para los españoles.

 




Ada y su jirafa en Madrid

 

El sábado 21, en la librería Mayo (Paseo de la Esperanza, 19, Madrid), se presenta Ada tiene una jirafa.

sábado, 14 de marzo de 2026

La "calidad" humana de Trump

Riéndose, el autócrata estadounidense, le contaba a la prensa que es más divertido hundir un barco, que capturarlo. Que murieran decenas de personas, también debió parecerle divertido.

Y esta otra imagen refleja lo que es la guerra para Trump: un negocio. El vanidoso autócrata valora más, mucho más, los dólares que la muerte de, por ejemplo, decenas de niñas en una escuela en Irán.

La primera imagen es del diario Marca. La segunda, del programa de TVE Mañaneros.
 

viernes, 6 de marzo de 2026

Estafadores y tontos

Acabo de recibir un correo electrónico intentando estafarme. Los remitentes me pedían que actualizara mis datos bancarios urgentemente, o la entidad bancaria me cerraría el acceso a mi cuenta. 

Pero, evidentemente, los estafadores son tontos. Por una parte, quieren que actualice los datos en un banco en el que no tengo cuenta. Y, por otra, indican que si no actualizo los datos antes del 30 de febrero, pierdo la cuenta, pero ¡me mandan el correo el 6 de marzo!, ¿no se dan cuenta de que el plazo ya ha pasado?

Si me hubiera llegado el correo el 29, incluso el 30 de febrero, podrían haberme creado dudas, pero hoy...

miércoles, 4 de marzo de 2026

¡No a la guerra!

No voy a decir lo que ya se ha dicho muchas veces, aunque valga la pena señalar la contradicción entre los que se consideran patriotas, pero ante el imperialismo bélico de la administración Trump, se ponen en contra del gobierno de España, su patria.

Pero lo que sí voy a decir es que me alegra que el gobierno español defienda la soberanía nacional, el derecho de España a decidir su destino, una España que, aunque le guste a muchos, está representada en este tema por el gobierno legítimamente constituido en el Parlamento, con los votos de una mayoría de representantes de los ciudadanos. 

Y me sumo a todos los que, por eso, por la defensa de la soberanía nacional, apoyan la decisión del gobierno de no permitir el uso de las bases militares que están en suelo español y dicen ¡no a la guerra!

PD. Antes de que algún descerebrado diga lo contrario, le informo de que estoy totalmente en contra de la política impuesta en Irán por los ayatolás, como estoy en contra de cualquier política fundamentalista que cercene las libertades individuales. 

lunes, 2 de marzo de 2026

Con Franco NO se vivía mejor 3

Se han puesto de moda las manifestaciones "espontáneas" para quejarse contra la política del gobierno. No es difícil leer en la prensa y ver por televisión grupos de gente, más o menos numerosos, protestando, quejándose de la "dictadura sanchista" y sus socios bilduetarras y separatistas, jóvenes cortando el tráfico mientras cantan el "Cara al sol", concentrándose ante la sede de partidos, o ante las casas de determinados "comunistas", insultándolos, o cantando "Perro Sanxes hijo de puta", mientras proclaman que con Franco se vivía mejor y había más libertad. 

Lo que deberían saber es que, con Franco, todo eso no podrían hacerlo. 

La Ley 45/1959, de 30 de julio de Orden Público (BOE de 31 de julio de 1959), prohibía hacer lo que hacen con el gobierno actual. Para que no se cansen leyendo la ley, que podía sancionar con multas de hasta 500.000 ptas. a los que alteraran el "orden público", les dejo aquí el artículo 2:

sábado, 28 de febrero de 2026

No ha cerrado, la han cerrado

Aunque era la crónica de una muerte anunciada, no por eso hay que dejar de lamentar el cierre de la confitería "El Pópulo", que no ha cerrado, la han cerrado tras más de siglo y medio elaborando dulces de calidad.

Y es más llamativo su cierre recordando que el Plan General de Ordenación Urbana de Cádiz incluía la confitería como un elemento etnológico a proteger, por lo que cabe concluir que el ayuntamiento de Cádiz no ha cumplido ni con su obligación, ni con su propia normativa.

Dicen que los nuevos propietarios del edificio lo van a dedicar a infraestructura turística, vamos que lo han comprado para que vengan más turistas a Cádiz. Lo que ocurre es que, al ritmo que vamos, más pronto que tarde, dejarán de venir turistas, cuando se vaya comprobando que el auge de los edificios y pisos turísticos está terminando con las señas de identidad y la idiosincracia gaditana que, paradójicamente, es lo que atrae a los turistas. 

Por poner un ejemplo, cada vez hay menos tabernas clásicas, reconvertidas en gastrobares que elaboran "croquetas de la abuela", incluso de setas shiitake, que, como todo el mundo sabe, proliferan en La Caleta.

Lo malo es que, de postre, los turistas no podrán comer el auténtico "Turrón de Cádiz", pero seguro que pronto alguien se inventa un sucedáneo y lo califica de "tradicional, al estilo de la Confitería El Pópulo".

La foto la he cogido de la página "Cosas de comé".  

viernes, 27 de febrero de 2026

Solomillo Wellington ¿de Cádiz?

Reconozco que el titular es, como se ha puesto de moda en la prensa actual, una pregunta trampa para llamar la atención.

Hoy, al mediodía, en la calle Veedor, delante de la placa que dice que el duque de Wellington se alojó en una casa de dicha calle, un "guía turístico" explicaba a sus ingenuos oyentes que el solomillo Wellington se elaboró porque la carne empanada se conserva mejor y por más tiempo y sirve para dar de comer a la tropa. No puedo aseverar que dijera que el mencionado solomillo se "inventara" en Cádiz, pero conociendo que hay tantos "guías" que repiten lo de la tortilla a la francesa, no me extrañaría.

Lo malo es que, por lo que oí, ninguno de sus oyentes sabía que el solomillo Wellington no es un filete empanado y que, aunque lo fuera, no se le daría de comer a la tropa, por su difícil conservación y, sobre todo, por el precio de la carne y los condimentos y por la dificultad de su elaboración (recuerden que se trata de una carne asada en un hojaldre, que lleva foie, setas, mostaza, huevos...)

Volvemos a lo que tantas veces hemos comentado, ¿es necesario inventar historias para atraer la atención de los turistas? ¿Es necesario engañarlos? ¿Nadie examina o revisa lo que cuentan tantos guías sin el menor pudor? ¿Dónde queda la profesionalidad?

Y me consta que en Cádiz hay guías turísticos, profesionales de gran nivel, ¿pero nadie vigila el intrusismo?

Hay gente y gente

Del "filósofo" del Pradillo sanluqueño.

jueves, 26 de febrero de 2026

Con Franco NO se vivía mejor 2

Control y censura en las Fiestas Típicas, de las que decían que eran los "antiguos carnavales". 

Instrucciones para las agrupaciones en 1973.


martes, 24 de febrero de 2026

Walther Bernecker

Ha fallecido Walther Bernecker, Catedrático Emérito de la Universität Erlangen-Nürenberg, gran conocedor de la historia de la Segunda República española, la Guerra y el franquismo, autor, entre otras obras, de un trabajo excelente sobre el anarquismo en la guerra española entre 1936 y 1939.

Pero, sobre todo, me interesó su labor por la renovación historiográfica. 

Tuve la oportunidad de departir y hablar de historia en Berlín en 2012 y, posteriormente, compartir una mesa de debate en Münster en 2016. 

La foto que encabeza esta entrada es en Berlín, en 2012.

domingo, 22 de febrero de 2026

Cádiz, un lujo ajeno

Al parecer, en Cádiz se vive de lujo, por lo menos unos cuantos.

La noticia de que abre una oficina en Cádiz la inmobiliaria de lujo Engel&Völkers no es, en sí misma, negativa, pero puede servir para demostrar, una vez más, las contradicciones de la vivienda en Cádiz.

No podemos olvidar que, desde mediados de los años noventa del siglo pasado, Cádiz vive uuna sangría constante de población, la ciudad ha pasado de unos 155.000 habitantes hacia 1995, a 111.180 en enero de 2026, 44.000 habitantes menos y, sin embargo, pese a la pérdida de casi un tercio de la población, el precio de la vivienda, por compra y, sobre todo en alquiler, no ha parado de subir. Somos menos, pero vivir en Cádiz cuesta más. 

Los portavoces de la empresa inmobiliaria han explicado su interés por la ciudad: el precio medio del metro cuadrado en la capital está entre los 3.000 y 3.200 euros, llegando en algunos sitios, como el paseo marítimo, a los 4.200 euros el metro cuadrado, lo que evidencia que, para los gestores inmobiliarios, hay mercado y beneficio. 

También explican quienes son sus hipotéticos clientes y los usos de los inmuebles, compradores nacionales y extranjeros, ajenos a la ciudad, que ven la compra de una vivienda en Cádiz como una segunda residencia, cuando no como una oportunidad de negocio mediante el alquiler vacacional.

Pero, por otra parte, esto tiene una consecuencia clara, de la que no se habla en la noticia: la expulsión de gaditanos y de trabajadores de una ciudad que va camino de ratificar lo que ya se ha denunciado: Cádiz se está convirtiendo en un parque temático para disfrute del turista con posibilidades.

Es evidente que con un salario medio anual de 31.357 euros (datos la ciudad de Cádiz en 2025), pocos trabajadores gaditanos podrán comprar (o alquilar) una vivienda en la que el precio de diez metros cuadrados supera ese salario medio. Sin olvidar, para más inri, que casi el 20% de la población gaditana está en paro.

Así las cosas, en pocos meses habrá zonas de Cádiz que, salvo los fines de semana y en períodos vacacionales, parecerán barrios fantasmas.   

viernes, 20 de febrero de 2026

Con Franco NO se vivía mejor

Comenzamos hoy una serie de entradas con vocación didáctica, con las que pretendemos combatir la manipulación ideológica y el blanqueamiento de la dictadura franquista.

Las entradas van dirigidas, sobre todo, a los jóvenes y a todos aquellos que, sin haber conocido -ni estudiado- la vida durante el régimen totalitario del general Franco, añoran el franquismo.

Para empezar, pongamos a Franco en su contexto ideológico e histórico. 

En Alemania lo tenían claro: 

En Italia, también.

En España añadían un cuarto personaje, António de Oliveira Salazar

En Portugal, también.

miércoles, 18 de febrero de 2026

Tontos

¡Cuánta verdad!

Visto en Sanlúcar, por "el pradillo".

"Hay días tontos y tontos todos los días".

martes, 17 de febrero de 2026

Funeral el Domingo de Piñata

Tal día como hoy, hace 204 años, el 17 de febrero de 1822, domingo, primer día de Carnaval, el Diario Mercantil de Cádiz publicaba un anuncio en el que entidades tan variopintas como "el ayuntamiento antiguo", el castillo de guardiamarinas, el arrecife "hasta Río Arillo", el baluarte de los Mártires o la "iglesia del hospital nacional", entre otros "hermanos y primos de la huerta de San Francisco", invitaban al funeral, que se celebraría el Domingo de Piñata, en sufragio por la tapia de la mencionada huerta del convento franciscano.


El jocoso anuncia tiene una interesante historia detrás.

Como es conocido, la actual plaza de Mina -originalmente de Espoz y Mina- formaba parte de la huerta del convento de San Francisco, que pasó a ser pública en 1836 e inaugurada como plaza en 1838. Pero el proceso para convertir la huerta en espacio público comenzó mucho antes, en 1821, puesto que ya en enero de dicho año el ayuntamiento solicitó a la comunidad de franciscanos que, siguiendo el ejmplo de los Descalzos, que habían cedido su huerta para lo que después fue el mercado de la Libertad, cedieran su huerta en favor del vecindario, para convertirla en "plaza de recreo".

Los franciscanos no fueron tan generosos como los otros frailes y de ahí la nota del Diario Mercantil anunciando el funeral de la tapia, como símbolo de la apropiación ciudadana de la huerta.

La indicación de que la finada tapia "vivía en la plaza del Trágala", tiene simbología revolucionara; y la alusión final "lárgalo, lárgalo" es el recordatorio de una práctica carnavalesca muy frecuente en el siglo XIX, cuando se colgaba un trapo maloliente, o algo similar, a la gente y se les gritaba "lárgalo".

miércoles, 11 de febrero de 2026

11 de febrero, aniversario de la Primera República española

El 11 de febrero de 1873 la Asamblea Nacional, es decir, la suma del Congreso de los Diputados y el Senado de la Nación española, conocieron la abdicación de Amadeo I al trono español, que les comunicó, en su nombre, el presidente del Consejo de Ministros, Manuel Ruiz Zorrilla.

La Asamblea Nacional, tras conocer el escrito de renuncia, para sí y sus sucesores, de Amadeo de Saboya, y reconocer que sus palabras eran una muestra "de rectitud, de honradez, de lealtad" del monarca saliente, acordó asumir "el poder supremo y la soberanía de la Nación", declarar "como forma de Gobierno de la Nación la República" y nombrar un "Poder Ejecutivo" compuesto por Estanislao Figueras, como presidente, Emilio Castelar, ministro de Estado, Nicolás Salmerón, ministro de Gracia y Justicia, José Echegaray, ministro de Hacienda, Fernando Fernandez de Córdova, ministro de la Guerra, José María de Beranger, ministro de Marina, Francisco Pí y Margall, ministro de la Gobernación, Manuel Becerra, ministro de Fomento y Francisco Salmerón, ministro de Ultramar.

Los mensajes, tanto el de abdicación suscrito por Amadeo, como el de aceptación de la renuncia y proclamación de la República, publicados en la Gaceta de Madrid el 12 de febrero, merecen ser conocidos, más en tiempos como los actuales en los que el Congreso y el Senado parecen más un patio de colegio, que unas cámaras representativas de los españoles.

lunes, 9 de febrero de 2026

El PSOE en caída libre y el PP desnortado

Los resultados electorales de las dos últimes elecciones autonómicas tienen, en mi opinión, una lectura similar: el PSOE cae sin freno, el PP camina sin rumbo. 

En Aragón el PP, que convocó elecciones cuando no podía aprobar los presupuestos por las exigencias de VOX, ha perdido dos escaños. El PSOE, con una exministra de Sánchez como candidata, pierde cinco escaños. En Extremadura los socialistas perdieron en las ultimas elecciones diez escaños, mientras que los peperianos subieron uno, aunque sin lograr el objetivo de la mayoría absoluta. Pero, en una y otra comunidad VOX ha duplicado su representación, de manera que el partido ultra, negacionista, antifeminista y racista, sube e impondrá al PP lo que quiera para que los de Feijóo puedan gobernar en ambas comunidades.

Sin embargo, lo sorprendente es la lectura que se hace en el PP de ambos resultados pues, desnortado, sin reconocer públicamente su absoluta dependencia de los de Abascal, concluyen que lo más importante es que se aproxima el fin del "sanchismo", sin mencionar que, para que eso ocurra, tendrán que rendirse, una vez más, a las exigencias de VOX, siempre y cuando sigan por delante, que ya a algunos del PP les tiemblan las piernas.

Mientras, los socialistas escurren el bulto, no reconocen la realidad, insitiendo, de forma absurda, en que los resultados autonómicos no se reflejarán en las elecciones generales, sin mencionar que, incluso en el caso de que ganaran, lo que parece casi imposible, para que el PSOE siga gobernando la dependencia de diferentes fuerzas políticas e ideológicas va en aumento, disgregando el mensaje, volviendo contradictorias muchas de sus medidas, creando confusión en sus votantes, cabreando a muchos de sus militantes.

Por su parte, el resto de las izquierdas mantiene esa absurda lucha por demostrar quién es más puro, quén es más de izquierdas, negando la realidad: que solo una alianza electoral de izquierdas puede detener el avance de la ultraderecha, en parte instalada ya en el PP.

A eso se deberían dedicar en Sumar, Izquierda Unida, y el resto de la izquierda, incluido Podemos, pactando, mal que les pese, un programa -programa, programa, repetía Anguita- con el PSOE. De lo contrario, la derecha se instalará en el poder y por muchos años.

Aunque les moleste reconocerlo, ahí está el ejemplo de Podemos, que cree mantener la "pureza", mientras camina hacia la inanidad.

sábado, 7 de febrero de 2026

Boston y Cádiz

El plano de Cádiz es de 1765, el de Boston de 1770.

En Boston llama la atención los muelles, inexistentes en Cádiz

martes, 3 de febrero de 2026

La UCA suspende la actividad presencial mañana

 


El "vaporcito" como paradigma...

Como paradigma del fracaso de las administraciones, evidentemente.

Después de quince años de su hundimiento, y después de quince años anunciando su restauración como patrimonio y símbolo de identidad de la bahía de Cádiz, han tirado a la basura el "vaporcito de El Puerto". 

A partir de ahora, todas las administraciones responsables se lavarán las manos y mirarán para otra parte, mientras culpan a los demás, como ya ha hecho el Ayuntamiento de El Puerto de Santa María, que ya ha responsabilizado a la Asociación de Amigos de El vaporcito de El Puerto, por ser la propietaria de los restos del vapor, y a la Autoridad Portuaria de la Bahía de Cádiz, por haber cedido, temporalmente, un trozo de suelo para que esos restos se depositaran.

Pero que no nos engañen, el ayuntamiento portuense culpa a quienes, posiblemente, menos responsabilidad tienen. La Asociación, sin ánimo de lucro, se constituyó con el fin de restaurar el barco gestionando las ayudas oficiales que iban a llegar; la Autoridad Portuaria, aunque se sumó al acto de presentación de la Asociación, tras la convocatoria del ayuntamiento portuense, no ha sido responsable del mantenimiento del vaporcito, salvo para dejar un lugar donde depositarlo. Han sido otras administraciones públicas las principales responsables del lamentable final del vaporcito.

No se debe olvidar que la Junta de Andalucía, por decreto de 2 de octubre de 2001, declaró el vaporcito Bien de Interés Cultural andaluz, por lo tanto, como BIC, la Junta asumió responsabilidad en su tutela como patrimonio andaluz (pueden ver el BOE aquí). Y el ayuntamiento de El Puerto, desde un primer momento asumió el vaporcito como un símbolo de la ciudad y, de hecho, fue quien convocó la reunión, en mayo de 2020, para presentar a la Asociación de Amigos del vaporcito y anunciar la restauración del barco. A la Junta y el ayuntamiento de El Puerto de Santa María, como principales administraciones responsables, podemos sumar la Diputación Provincial, que también en su día se manifestó en favor de su conservación, y el ayuntamiento de Cádiz, por la ligazón histórica de los "adrianos" a la ciudad, incluso a su Carnaval. No creo que hubiera sido tan complicado reunir, entre estas administraciones, los 400.000 euros que anunciaron costaba su restauración.

Ahora, anunciar que van a mantener la cabina como símbolo, parece una broma de mal gusto.

La primera foto es de EFE, del día que se anunció la apertura del expediente BIC por parte de la Junta de Andalucía, en noviembre de 1998. La segunda foto es de Diario de Cádiz, del 26 de enero pasado.     

jueves, 29 de enero de 2026

Fuera de servicio, dice ADIF

Dicen que no se debe hacer leña del árbol caído, pero hay cosas que no tienen explicación.

No hace mucho leí la queja de un usuario -con movilidad reducida- de los trenes de cercanías, que se quejaba de que al llegar a la estación de Puerto Real y apearse del tren, se encontró con que el ascensor estaba "fuera de servicio" y no podía acceder al exterior.

Lo recordé el pasado día 14 cuando cogí un cercanías para ir a Valdelagrana. Tras pasar el apeadero de Las Aletas, la megafonía anunciaba que el ascensor de la estación de Valdelagrana estaba "fuera de servicio". 

Y antes de llegar a Valdelagrana, otra vez la megafonía anunciaba que había otro ascensor "fuera de servicio", en esta ocasión el de la estación de El Puerto de Santa María. Pensé que ya era mala suerte que quien necesitara usar un ascensor, tendría que ir hasta Jerez, suponiendo que el de allí funcionara.

Hoy he vuelto a coger el tren para ir a Valdelagrana -pese a todo, yo sigo confiando en el tren como medio de transporte. Lo que no me podía esperar es que los anuncios por megafonía se repitieran, de nuevo han anunciado que los ascensores de las estaciones de Valdelagrana y El Puerto de Santa María estaban "fuera de servicio".

La pregunta y la duda es simple ¿tan mal está ADIF que no han tenido tiempo en quince días de arreglar dos ascensores? Por lo demás, sin comentarios.

En la foto, el ascensor de Valdelagrana.


  

viernes, 23 de enero de 2026

Cordura

Sé que es muy difícil pedir cordura cuando el mundo parece que acepta ser regido por alguien que, precisamente, no se caracteriza por la sensatez. 

Viene esto a cuento de la sentencia que anula la decisión municipal -tomada en 2021- de desposeer a José María Pemán del reconocimiento como "hijo predilecto".

Ya en su día -cuando se hablaba en la comisión municipal para la retirada de símbolos enaltecedores de la dictadura franquista, de la que formé parte en representación de la UCA- manifesté que una cosa era retirar reconocimientos por la colaboración con la sublevación contra el gobierno legítimo de la República, y otra hacerlo por el simple hecho de haber nacido en un lugar. 

Para que se entienda. Voté en contra de quitar la placa que, sufragada por un grupo de ciudadanos, recordaba que José León de Carranza nació en la calle Cánovas del Castillo, pero también voté para que el puente deje de llevar su nombre, pues, en este caso, la motivación era meramente política.

En el caso de Pemán, recordé que el escritor que apoyó el golpe militar había evolucionado hacia posturas contrarias a la ortodoxia franquista, como se puede ver aquí. Pero, lo que es más actual, también recordé, y no fui el único, que los reconocimientos y testimonios que había en Cádiz de Pemán, aludían al lugar de su nacimiento o a su obra literaria -cuyo valor se puede discutir-, pero que fue a lo que se alude en la propuesta de su declaración como "hijo predilecto" o en el busto que hay en el parque Genovés. 

Eso es lo que dice la sentencia del Tribunal Superior de Andalucía que ahora hemos conocido, que no se puede aplicar la Ley de Memoria Democrática al nombramiento de Pemán como "hijo predilecto" de Cádiz. Que es lo mismo que dije yo hace casi seis años.

Pero igual que dije eso, mantengo que el caso de Pemán no es comparable con el de los Carranza. 

Sigo pensando que la placa de la calla Cánovas del Castillo, que recordaba que allí nació José León, no había que haberla quitado. Pero también pienso, y mantengo, que el estadio no se puede llamar Carranza, pues el nombre lo impuso José León en homenaje a su padre, el golpista irredento Ramón. Como creo que el puente no debe denominarse "José León de Carranza" pues cuando se decidió ese nombre se recordó su implicación en el "alzamiento" y sus servicios a la dictadura franquista.

Así que, por favor, un poco de cordura. La sentencia del Tribunal Superior de Andalucía dice lo que dice, y no hay que concluir que, sentencia en mano, los golpistas y quienes sirvieron -y se sirvieron- de la dictadura, sean homenajeados.

miércoles, 21 de enero de 2026

Sube el alquiler

 

La viñeta, aunque parezca muy actual, tiene más de un siglo, se publicó en La correspondencia de España el 31 de marzo de 1920.

viernes, 16 de enero de 2026

Nobel en el retrete

Creo que somos muchos los que pensábamos que Corina Machado no se merecía el Premio Nobel de la Paz. Ayer se confirmó que teníamos razón.

Quien menosprecia el Nobel de la Paz hasta el punto de regalarlo a un ególatra que está abusando de su poder, que está mostrando su talante racista al menospreciar a los iberoamericanos a los que reprime y encarcela por la fuerza de las armas, que es cómplice del genocidio contra los palestinos, que ha ordenado asesinar a venezolanos con la excusa de que pueden ser narcotraficantes -sin aportar pruebas que lo demuestre-, que está dispuesto a invadir un territorio de soberanía europea..., es evidente que no se merecía el Nobel, una medalla que no es difícil de imaginar que terminará colgada en el retrete, para que el autócrata estadounidense la contemple mientras hace lo que está haciendo con la política, la diplomacia y los derechos humanos.

miércoles, 14 de enero de 2026

Paracaidistas y cuneros

Como ya dije en otra ocasión, parece mentira que todavía no se hayan enterado los dirigentes de los partidos políticos, del daño que hace a sus intereses electorales la imposición de un cunero o paracaidista.

Ambos términos, cunero y paracaidista, se acuñaron políticamente en la época "gloriosa" del caciquismo de las últimas décadas del XIX, y ni por esas aprenden los partidos actuales. 

Pero es que, además, desde la transición democrática tras la muerte del dictador, la provincia de Cádiz ha sufrido, casi constantemente, esa falta de respeto que supone la imposición de un cunero o paracaidista, sin que se libre ningún sector ideológico. A bote pronto, y mirando solo al Congreso de los Diputados, podemos recordar que ya UCD presentó por Cádiz en 1979 al madrileño y ministro de Comercio, Juan Antonio García Díez; siguiendo su ejemplo, el PP, entonces AP, presentó a otro madrileño, Rodrigo Rato, que fue diputado por Cádiz en 1982. También el Partido Andalucista recurrió a paracaidistas para encabzar las listas por Cádiz, a tenemos los casos de Alejandro Rojas Marcos y José Núñez. Pero quien se lleva la palma ha sido el PSOE que ha hecho aterrizar en Cádiz a Carmen Romero -que a decir verdad, si "ejerció" como diputada gaditana-, Alfredo Pérez Rubalcaba -que pasó de representar a Cantabria, para "representar" a los gaditanos- y, en las dos últimas convocatorias, a Fernando Grande Marlaska, que una vez tomado posesión como diputado y siendo minstro, renunció al escaño gaditano, lo hiza la primera vez, lo que no fue óbice para que lo volvieran a colocar en Cádiz, dimitiendo otra vez, tras la toma de posesión.

Y ahora, los que faltaban, la coalición "Por Andalucía", de la que forma parte Izquierda Unida, con el consentimiento de esta formación, ha decidido que en la provincia de Cádiz no hay nadie capacitado para encabezar las listas al Parlamento Andaluz y le han endosado el paracaídas a la sevillana y militante de Sumar, Esperanza Gómez Corona. 

Si después faltan votos, que no se quejen los que toman este tipo de decisiones y ponen de cabeza de lista a una persona que, sin discutir su valía intelectual y personal, es escasamente conocida por el electorado gaditano.

martes, 13 de enero de 2026

Estadounidenses

Donald Trump, el ególatra presidente de los Estados Unidos de América, ha demostrado que es un amoral. Puede ser, además, un inmoral, pero sus declaraciones en las que ha dejado claro que el derecho internacional - y en de su propio país- le importan un pimiento, que los únicos límites éticos y morales que reconoce es su caprichosa y voluble voluntad, dejan claro su amoralidad. 

A Trump no lo va a parar nada, ni la razón, ni el derecho, ni la política internacional, ni el respeto a los demás..., lo ha demostrado con creces con los palestinos, con los venezolanos asesinados en el mar con la acusación de ser narcotraficantes -sin mostrar una sola prueba de ello-, con el trato policial a los inmigrantes supuestamente ilegales, con el robo de petróleo, con sus propios conciudadanos... Ahora, mientras ignora las protestas en Minneapolis y otras ciudades americanas contra su política represora, amenaza a Irán por hacer lo mismo que él con los estadounidenses, anuncia que va a invadir Cuba, amenaza a Dinamarca y, consecuentemente, a Europa...

Por eso, porque Trump es un peligro mundial sin escrúpulos que no se detiene ante nada, la única forma de pararlo es que lo hagan los estadounidenses, sus propios compatriotas son los únicos que pueden frenar al ególatra y amoral presidente de USA. 

Y para ello, lo que hay que hacer es copiar la política de Trump y comenzar a "sancionar" a los ciudadanos de los Estados Unidos, para que sientan el rechazo internacional a Trump, por ejemplo, exigiéndoles visados para viajar a Europa, cobrándoles la entrada en la misma proporción que su presidente cobra aranceles, dejando de comprar productos fabricados en USA..., que perciban el rechazo y la incomodidad, que se den cuenta de que todo ello es consecuencia de las arbitrariedades y desmanes que quien les manda, para que reaccionen y pongan coto a sus desmanes y abusos. Solo los estadounidenses pueden pararlo pacíficamente. Si no es así, el conflicto internacional está a la vuelta de un nuevo capricho de Trump.  

Relación


 Visto por La Barrosa

jueves, 8 de enero de 2026

Lo que preocupa a los españoles

Sin dejar de reconocer que lo que está pasando en el mundo es importante y preocupante, cabría recordar a los dirigentes políticos y especialmente al gobierno que, según el CIS, lo que preocupa a los españoles es lo que sigue (la cifra es el procentaje según las respuestas): 

La vivienda 32,5%
La inmigración 18,5%
Los problemas políticos en general 18,4%
Los problemas de índole económica 17,9%
Los problemas relacionados con la calidad del empleo 16,2%
El paro 15,2%
La corrupción y el fraude 11,7%
La sanidad 9,4%
La falta de acuerdos. Inestabilidad política 1,3%
Las pensiones 1,3%
La violencia contra la mujer 1%
La independencia de Cataluña 0,3%
Fuente: CISwww.epdata.es

miércoles, 7 de enero de 2026

Trump y Maduro

Parece mentira tener que repetir que defender a una pueblo semita, como son los palestinos residentes en Gaza, frente al genocidio del estado de Israel, no es justificar a Hamás, mucho menos es antisemitismo.

Parece increíble tener que repetir que condenar el imperialismo belicista de Trump y proclamar el respeto al Derecho Internacional, no significa defender al impresentable de Maduro, ni a un gobierno que no respeta la democracia.

Los que así vociferan te hacen dudar, no sabes si lo hacen por ignorancia, por estulticia o simplemente por perversidad. 

sábado, 3 de enero de 2026

Trump y la doctrina Monroe

El ególatra estadounidense, en su intervención para explicar la agresión a Venezuela, ha proclamado de nuevo la "Doctrina Monroe", aquella que se presentó como la defensa de América ante las posibles ansias colonialistas europeas y que, enseguida, sirvió para justificar el intervencionismo estadounidense en el "hemisferio occidental". Trump ha vuelto a esgrimir las mismas mentiras que siempre han usado para ese intervencionismo, la falsa generosidad del rico con los pobres.

Ya José Martí avisó, hace más de 135 años, de la hipocresía de los Estados Unidos, cuando escribió: "Jamas hubo en América, de la independencia acá, asunto que requiera más sensatez, ni obligue a más vigilancia, ni pida examen más claro y minucioso, que el convite que los Estados Unidos potentes, repletos de productos invendibles y determinados a extender sus dominios en América, hacen a las naciones americanas de menos poder".

Pese a todo, habrá quien siga creyéndose que Trump lo hace por la libertad de los venezolanos, cuando lo que le importa, lo ha dicho en su comparecencia, es el petróleo.