De opaco, a pedir transparencia

Leo en La Voz que JB Fernández, quien, cuando era concejal con mando en San Juan de Dios, fuera maestro en la opacidad, exige ahora transparencia. Es legítimo, hace bien, como miembro de la oposición, en pedirla, lo que ocurre es que, viniendo de quien viene, la exigencia provoca estupor y una risa tonta..., incluso dan ganas de preguntarle a Marta Meléndez, quien tantas preguntas realizó mientras fue concejal por el PSOE, sin obtener respuestas, qué opina.

Eficaz gestión municipal (continuación)

En el presupuesto municipal de Cádiz para el año 2014, que ellos mismos -los gobernantes del PP en el ayuntamiento de Cádiz- han llegado a calificar de modélicos, a pesar de aprobarlo a mediados del año, se incluyen partidas insólitas, absurdas, como 146.000 euros para limpieza del teatro Pemán -que está en obras-, o 13.000 para suministro de gas y limpieza de la Casa de Baños, que está cerrada hace tiempo.

¿Es, solo, un fallo técnico? ¿A qué partida se traspasará, finalmente, ese dinero?

Más información en el blog de Marta Meléndez.

El teatro Pemán, en obras desde hace tres años. Actualmente, paradas.

La alcaldesa y los gastos en servicios sociales

Los despistes de Teófila: el 30 de mayo decía en rueda de prensa que el ayuntamiento llevaba gastados más de un millón de euros es ayudas sociales de emergencia, y calculaba que en 2014 se superarían los dos millones.

Se le olvidó comentar que la Junta había ingresado en las arcas municipales, entre marzo y mayo, más de un millón y medio para servicios sociales.

Lo cuenta Marta Meléndez en su blog.

JB Fernández sobre Marta

Nunca hubiera imaginado que alguna vez iba a estar plenamente de acuerdo con JB Fernández, pero cuando declara que la sanción del PSOE a Marta Menéndez tiene visos de ser un asunto personal, que hay otros casos en los que los dirigentes socialistas no han actuado igual, que no han aplicado el mismo rasero, tiene razón.

No señalo a nadie, pero en el PSOE gaditano ha habido más de un caso de imputados a los que no se les ha apartado de nada, incluso se les ha prestado ayuda, legal y material.

Lo de Marta en la ejecutiva del PSOE es kafkiano, de diamante en bruto, a cero a la izquierda. Quizás algún día alguien lo pueda explicar.

Lo del estadio, culpa de Zapatero.

"El Ayuntamiento de Cádiz ha hecho una gran apuesta con este proyecto, uno de los más importantes de la ciudad en los últimos años, invirtiendo cerca de 70 millones de euros. 
Esta cifra se ha ido recuperando a lo largo de las obras, gracias a la colaboración del Consorcio de la Zona Franca de Cádiz, que ha participado en cada una de las fases de construcción del edificio comprando la superficie resultante (locales comerciales, espacio para oficinas y aparcamientos) y comercializándola. De hecho el 90% de los locales y oficinas están ocupados y ya hay firmas interesadas por los nuevos locales de Tribuna".

"Hemos hecho una gran apuesta invirtiendo cerca de 70 millones de euros que posteriormente se han recuperado gracias a la colaboración del Consorcio de la Zona Franca de Cádiz, que ha participado en cada una de las fases de construcción del edificio comprando la superficie resultante y comercializándola".

Lo que acaba usted de leer está firmado por Teófila Martínez Saiz, alcaldesa de Cádiz, y lo puede encontrar en la web http://www.nuevoestadiocarranza.es/ 

Si entra usted en la página citada encontrará, gratis, como dice suele decir la alcaldesa, toda la propaganda que sobre el Nuevo Estadio Carranza llevan emitiendo la alcaldesa, sus concejales y sus voceros, desde el año 2003. 

Y ahora nos salen con que la Zona Franca no puede asumir el coste del estadio. Seguramente mañana, a primera hora, la alcaldesa dirá que la culpa es de Zapatero, o de Chaves, o de Griñán, o de Mier, de Fran González, o de Marta Meléndez, incluso puede que sea culpa de Rafael Román, de cualquiera menos de su gestión.    

Marta Meléndez

Lo del despido  Marta Meléndez suena raro, muy raro.

Marta lleva casi siete años de concejala, en la oposición al gobierno del PP; fue la candidata del PSOE a la alcaldía en las últimas elecciones, ha ejercido la portavocía del grupo socilista... ¿hasta ahora no se habían dado cuenta de que dedicaba mucho tiempo a la labor opositora, a su trabajo de concejala?

Lo dicho, raro, muy raro.

Las cuentas del ayuntamiento

Tanto Teófila Martínez, como José Blas Fernández, proclaman, un día sí y otro también, que las cuentas municipales van de maravilla, que hay superávit -aunque los proveedores tarden meses en cobrar-, y que la gestión es ejemplar. Para ello es frecuente que convoquen ruedas de prensa, para que los medios informen a los gaditanos, que, además, tienen cumplida publicidad en las pantallas led.

Sin embargo a veces se les olvida informar de algún detalle, que tampoco aparece en las campañas propagandísticas de las dichosas pantallas led. Por ejemplo, que ha habido que hacer un reajuste de partidas prespuestarias para abonar 819.600,17 euros, según sentencia del tribunal Contencioso-Administrativo, tras perder un pleito.

 Para poder pagar lo ordenado en la sentencia, ha habido que recortar otras partidas, con lo que, evidentemente, se pierde eficencia en la gestión -aunque no extrañaría nada que ahora la alcaldesa o el teniente de alcaldesa, dijeran lo contrario. Para más información, el blog de Marta Meléndez, Ágora Gaditana, de donde he cogido prestada la imagen.

Tampoco ha habido rueda de prensa para informar del momentáneo fracaso en la venta de los locales del Estadio Carranza. Ya saben, la alcaldesa anunció que las obras no le iban a costar nada a los gaditanos. Después se pusieron en venta locales, por un valor inferior al del coste de la obra, y ahora parece que los locales no se venden. Siempre queda la opción del saco roto, de esa entidad en la que la alcaldesa no tiene decisiones ejecutivas, pero siempre termina haciendo lo que la alcaldesa dice: la Zona Franca terminará asumiendo la compra, pero, seguramente, no por el valor de venta pública. Es decir, que el Estadio Carranza endeudará más a los gaditanos..., pese a la buena gestión municipal????. Más información en La Voz.

El precio de Queco y Queca

A través de Marta Meléndez nos enteramos lo que han costado Queco y Queca.

El Anuncio de Formalización del Contrato, para la construcción de las llamadas Antorchas de la Libertad -Queco y Queca para muchos gaditanos-, con la empresa constructora, con sede en Madrid, supone un importe total de 605.594,10€, es decir, cinco mil euros más de lo que ya la asamblea de parados de San Juan de Dios denunciaba.

A esa cantidad hay que sumarle lo que ha costado el concurso de ideas que se convocó. Según acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 28 de enero de 2011, el arquitecto ganador del concurso obtuvo un premio de 20.000€, a los que hay que sumarle otros 30.000€ en concepto de contrato de servicios para la ejecución del proyecto; en total, 50.000€ para el vencedor del concurso de ideas.

Pero lo que resulta sorprendente es conocer que el Ayuntamiento se ha gastado 15.000€ más sin, aparentemente, beneficio alguno, ya que los concursantes que han quedado en segundo, tercer y cuarto lugar han tenido un premio de consolación de 5.000€ cada uno. Conviene señalar que, si en el caso del trabajo ganador, se especificaba que el Ayuntamiento se reservaba la opción de contratar la ejecución del "hito conmemorativo premiado" -como lo ha hecho-, en el caso de los que han quedado en segundo, tercer y cuarto lugar, no se especifica esa reserva, por lo que, aparentemente, se han pagado 15.000€ sin más.    

Más de 655.000€ es una cantidad muy elevada para dos monumentos muy discutidos, que no gozan de aceptación generalizada, pero gastar 15.000€, sin aparente beneficio, parece despilfarro.

De la fiesta y aperitivo que se sirvió ayer en el Centro Flamenco de La Merced, como agradecimiento a los colaboradores, en tiempos de recorte y crisis, para qué hablar.  

Ensayo general

Forma parte de la cultura carnavalesca, por eso ayer hubo un ensayo general de la inauguración del monumento al Tío de la Tiza.


Se anunciaba un coro de quinientas personas, pero al final, por aquello de que era un ensayo general, el número de componetes se redujo aproximadamente a un tercio. No acudió la alcaldesa, Teófila Martínez, que se reservó para la interpretación oficial, quién sabe cuando, pero la sustituyó Juan Antonio Guerrero, concejal y corista. Igual ocurrió con Marta Meléndez, portavoz del PSOE en el ayuntamiento, que también se reservó para la inauguración oficial, cosa que no hizo Sebastián Terrada, quizás por necesitar más ensayos que sus compañeros de corporación.

No estaba Javi Osuna, autor de la mejor biografía sobre Antonio Rodríguez, que, según parece, no pudo asistir por que sigue buscando a Los Mojosos.     


Que fue un ensayo se notó, incluso, en la improvisación del presentador del acto, Santiago (Moreno) Tello, quien, poco ducho en estas prácticas, confundió al Tío de la Tiza con "el padre del Carnaval".

Más información, aquí. 

Cuestión de prioridades

    En esta semana que termina se han producido tres noticias inquietantes para Cádiz, tres noticias que, si las sumamos a las cifras de paro que siguen aumentando, revelan un panorama sombrío para la economía de la ciudad. Dos de las noticias a las que aludo tienen un mismo signo y semejantes consecuencias sociales, pues se refieren a dos empresas concesionarias de servicios municipales que han tenido que abandonar sus prestaciones al ayuntamiento gaditano por los impagos y deudas acumuladas por el consistorio.
En el primer caso, la situación de impago ha obligado a la empresa “Manuel García Ramírez” a dejar la limpieza de cuatro edificios municipales, una decisión que puede afectar al futuro de la propia empresa y a unos diez trabajadores, según el sindicato Autonomía Obrera, que también ha denunciado las consecuencias de posible insalubridad que afectaría a trabajadores municipales y usuarios de centros como la Biblioteca Celestino Mutis, el Centro de Asuntos Sociales de la calle Zaragoza, el Centro de Asuntos Sociales UTE Barriada de la Paz y el Edificio Amaya. Por otra, la empresa “Martín Casillas”, que en los últimos años ha tenido importante presencia en las calles de la ciudad,  realizando para el ayuntamiento calas, canalizaciones y labores de mantenimiento urbano, ha renunciado oficialmente a continuar prestando esos servicios por la deuda que el consistorio mantiene con la empresa. En este caso es difícil comprender cómo se ha llegado a acumular la deuda, si tenemos en cuenta que el ayuntamiento cobra a los particulares las obras que solicitan y se ejecutan en las calles; pero, al parecer, ese dinero, que entra en la caja municipal, no se ha usado siempre para pagar a la empresa concesionaria. Como era previsible, el portavoz municipal ha intentado rebajar la alarma indicando que se están buscando soluciones para que sigan las tareas de mantenimiento, aunque sin indicar cuando se abonarán las deudas.
Pero es posible que no haya hablado de un calendario de pagos, porque conocemos el informe de la tesorera municipal al último pleno que revela que, en el año 2011, el ayuntamiento tardó una media de 565,48 días en pagar a los proveedores municipales, acumulando, según informaba Pedro Espinosa en El País, 7.416 facturas que han superado con creces el período legal de pago, establecido en 55 días; esas siete mil facturas suponen más de sesenta y dos millones de euros.

Mientras tanto, la portavoz socialista, Marta Meléndez, informaba que en el mes de diciembre el Gobierno Municipal transfirió a Cádiz Conecta ciento diez mil euros, sumando un total, en el año 2011, de casi un millón y medio de euros a la empresa encargada de las pantallas LED, Cadizbook y otros servicios digitales de “información” municipal; y que Onda Cádiz recibió en el pasado año tres millones y medio de euros. Sin duda, cuestión de prioridades.
Publicado en Diario de Cádiz, 4 de febrero de 2012