Los diputados andaluces se suben el sueldo

Los precios y el coste de la vida sube periódicamente, poder atender a esa subida es una preocupación constatable socialmente. 

Lo normal es que, teniendo en cuenta lo anterior, cada año se suba el sueldo a los trabajadores, muchos, tras duras negociaciones con la patronal, firman convenios de uno o varios años con la previsión de la subida; otros, como los funcionarios, dependen de la decisión gubernamental que, generalmente, liga la subida a la previsión presupuestaria y al aumento del IPC.

Pero los diputados, ya sean nacionales o autonómicos, no tienen esa preocución, ni tienen que negociar con la patronal, ni miran la subia del IPC, como son ellos mismos sus patronos, como ellos mandan, ellos deciden cuánto se suben el sueldo.

Los diputados del Parlamento Andaluz ha decidido que el año que viene cobrarán un 10% más. En una muestra de insolidaridad con los trabajadores andaluces, con un claro desprecio a los que no tienen trabajo, los parlamentarios andaluces se suben el sueldo casi multiplicando por cuatro la previsión de subida del IPC. Y, para mayor escarnio, mientras anuncian su subida del 10%, anuncian que los funcionarios de la cámara, los trabajadores del Parlamento, tendrán una subida de 2,66%, la cuarta parte de lo que se suben el sueldo sus señoría. Vergonzoso. 

¿Un nacimiento en el Parlamento?

La todavía vigente Constitución española, aprobada en 1978, dice, en su artículo 16, que en España, "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española..."

Parece que los responsables del Parlamento de Andalucía no conocen la Constitución, y lo que es peor, no tienen en cuenta que en Andalucía, como en el resto del estado español, no solo hay católicos.

Es incomprensible que en una institución del estado no se respete la Constitución y se monte un Nacimiento.

    

El escudo de Andalucía

Cambiar el escudo de Andalucía, saltándose la ley, solo demuestra que a Moreno Bonilla, al Partido Popular, a Juan Marín y a Ciudadanos les preocupa más la poltrona, que la voluntad del pueblo andaluz, reflejada en la soberanía de su parlamento. Por eso se inclinan ante VOX, que, sin tan siquiera molestarse en mirarlos, les impone su disciplina a carcajadas. 

Al cambiar el escudo de Andalucía, lo que han hecho Juanma I el inflao y el PP, con la aquiescencia de Marín y Ciudadanos, mientras los de VOX se parten de risa, es burlarse de la voluntad soberana del Parlamento andaluz y, en consecuencia, burlarse de los andaluces.

Cómo debe ser el escudo de Andalucía se establece en el artículo 3.2 del Estatuto de Autonomía de Andalucía aprobado el año 2007, donde se recuerda que el escudo, como el himno, fue aprobado por el Parlamento Andaluz mediante la Ley 3/1982 de 21 de diciembre "Sobre el Himno y el Escudo de Andalucía", que en su artículo uno dice:

"Andalucía tiene escudo propio, que se escribe teniendo en cuenta los acuerdos de la Asamblea de Ronda de 1918, como el compuesto por la figura de un Hércules prominente entre dos columnas, expresión de la fuerza eternamente joven del espíritu, sujetando y domando a dos leones que representan la fuerza de los instintos animales, con una inscripción a los pies de una leyenda que dice: "Andalucía por sí, para España y la Humanidad", sobre el fondo de una bandera andaluza. Cierra las dos columnas un arco de medio punto con las palabras latinas "Dominator Hercules Fundator" también sobre el fondo de la bandera andaluza".

 

¿Foto de Teresa Rodríguez? Una manipulación grosera

Circula por facebook esta imagen:

Como se puede ver, debajo de la foto alguien ha puesto: "Teresa Rodríguez (Podemos) Pta. Junta de Andalucía".

No se puede ser más indigno y grosero.

La foto, que circula ampliamente por internet, es del año 2013 y parece que corresponde a una diputada liberal hondureña de nombre Adela Palacios, aunque también han utilizado la imagen para denigrar a diputados de República Dominicana, Guatemala, o Argentina.

Cádiz, en exclusiva (después de Madrid)

Teófila Martínez y Rato en el Congreso. Foto El País, 10/3/1994 

No hace mucho, Antonio Sanz, presidente del PP de Cádiz y Delegado del Gobierno en Andalucía, destacaba la dedicación exclusiva de Teófila Martínez a Cádiz, afirmando que "todo el mundo" sabe que, desde 1995, la alcaldesa está "volcada al cien por cien"en Cádiz y reiteraba que la dedicación de Martínez a gobernar la ciudad "es exclusiva". Se hicieron eco de la noticia muchos medios de comunicación, por supuesto los de Cádiz, pero también otros de ámbito nacional, como se puede comprobar aquí.

Lo llamativo de la noticia no es que Sanz alabe a Teófila Martínez, lo curioso es que el presidente del PP olvidara mencionar que la alcaldesa nunca ha tenido dedicación exclusiva a Cádiz.

Teófila Martínez, aparte de haber sido concejala de Urbanismo en El Puerto de Santa María (entre 1983 y 1987) y diputada provincial, ha estado ocupando un escaño en Madrid, de forma continuada -salvo unos pocos meses- desde 1989.

Se podría pensar, sin mucho margen de error, que la vocación de Teófila Martínez, lo que verdaderamente ha querido siempre, es estar en Madrid, lo más cerca posible del centro de poder. A los datos nos remitimos.

Martínez fue diputada por primera vez en la IV Legislatura, entre 1989 y 1993. Reelegida para la quinta, que comenzó en 1993, no la terminó tras ser elegida alcaldesa de Cádiz, renunciando el 12 de septiembre de 1995. Pero la renuncia no duró mucho tiempo -poco más de seis meses-, puesto que fue otra vez candidata al Congreso en 1996, tomando posesión de su escaño el 20 de marzo de 1996, completando la legislatura hasta abril del 2000.

Teófila Martínez no fue candidata en la VII legislatura, no por dedicarse a Cádiz, lo que había ocurrido era que en 1999 la eligieron presidenta del PP andaluz y candidata a la presidencia de la Junta de Andalucía. Aunque el PP y Teófila Martínez no lograron su objetivo -desbancar al PSOE-, entre el 2000 y el 2008, Martínez fue diputada andaluza, presidiendo el grupo parlamentario del PP durante los ocho años y ejerciendo de portavoz (entre el 2000 y el 2004), entre otras actividades en el Parlamento andaluz.

No obstante, aunque presidía la alcaldía de a Cádiz y tenía un importante papel en el Parlamento andaluz, no se conformó y logró que su partido la nombrara Senadora, por la cuota autonómica, por lo que siguió viajando periódicamente a Madrid para sentarse en el Senado durante las VII y VIII legislaturas (2000-2004 y 2004-2008). Por lo tanto, durante esos ocho años, fua alcaldesa, diputada andaluza y senadora, amén de presidenta del PP andaluz y varios cargos más dentro del partido y en diversas instituciones.

Volvió al Parlamento español en la IX legislatura (2008-2011) y ahí sigue, en la décima, que comenzó en el año 2011 y terminará, seguramente, con el año 2015.

Teófila Martínez lleva 20 años de alcaldesa de Cádiz, pero lleva más tiempo -26 años- ocupando un escaño en Madrid (además de compartir, con Cádiz y Madrid, otros 8 en Sevilla).

Los datos son evidentes, solo con ganas de confundir y enredar se puede afirmar, como hizo Antonio Sanz, que Teófila Martínez se ha dedicado exclusivamente a la alcaldía de Cádiz desde 1995. No es cierto.

La impostura de un diputado

Conozco poco del diputado autonómico por el PP, sr. Rafael Ruiz Canto, aparte de lo que dice la web de su partido, en la que se indica que es funcionario de la administración local, que tiene estudios medios, que está especializado en Seguridad personal, Técnicas policiales y criminológicas, y que cursó estudios en la rama de Derecho en la UNED, fórmula utilizada por muchos políticos, de todas las formaciones, para indicar que, en algún momento, se matricularon en la universidad, pero que no tienen el título universitario de "la rama" mencionada, en este caso Derecho.

Del diputado Ruiz Canto recoge Diario de Cádiz unas declaraciones sorprendentes por la demostración de incultura política y general que contienen, posiblemente, por no haber logrado terminar la carrera. Afirma Ruiz Canto que Irene García, secretaria general del PSOE en la provincia de Cádiz, que firmó acuerdos siendo alcaldesa de Sanlúcar con Ángel Ojeda, "debe demostrar que no es cómplice" del fraude por el que está imputado Ojeda.    

Da la impresión que en el tiempo que estuvo estudiando Ruiz Canto no aprendió el principio de presunción de inocencia, recogido por la Constitución española de 1978, que en su artículo 24, punto 2, dice todos los españoles tienen derecho "a la presunción de inocencia", incluso más, "a no declarar contra sí mismos". 

Ruiz Canto, no puede exigir a García, ni a nadie, que demuestre su inocencia, antes al contrario, si tiene pruebas de lo que dice, tiene la obligación de acudir al juzgado y presentar la pertinente denuncia, pues en caso contrario podría ser él quien cometiera una presunta falta de omisión. Y debería hacerlo cuando acusa, directamente, a Irene García de "fomentar" el fraude, lo que, si Ruiz Canto no puede demostrar, podría ser motivo de una demanda de la responsable socialista, contra el diputado del PP. 

Mientras no haya pruebas reales y se acuda a los tribunales, se debería terminar ya con esta puñetera costumbre de los políticos españoles -del PP, del PSOE, o del partido que sea-, de acusar a los demás de corruptelas, sin mirar hacia las filas del propio partido, pues hace ya mucho tiempo que se constata, días tras día, que corruptos hay en las filas de casi todos los partidos, destacando las del PP y del PSOE.

¡Que los echen!

Creo que no basta con haber dado marcha atrás, que no basta con que el enojo de Griñán haya obligado al presidente del Parlamento andaluz y a los portavoces adjuntos a renunciar y devolver el aumento de sus remuneraciones acordadas ¡el 20 de marzo!, que no basta que esas diez personas, de tres partidos distintos, se hayan "arrepentido", creo que a esos diez "representantes" del pueblo andaluz hay que echarlos.

Ni el presidente, Manuel Gracia, ni los diputados del PP, Alicia Martínez, Jaime Raynaud, Ana María Corredera, Rosario Alarcón, ni los del PSOE, José Muñoz, Verónica Pérez, Manuel Jiménez Barrios, Soledad Pérez, ni la diputada de IU, Alba Doblas, deberían seguir en el Parlamento Andaluz.

Más información, aquí.