Ilusionados

Mucha ilusión por las calles ante la posibilidad de que el Cádiz SAD salga del pozo de la Segunda B.

Las fotos, de esta mañana, entre las 11,30 y las 12.

¡Que viene el lobo!

Desde el pasado domingo, desde el histórico 24 de mayo de 2015, me están contando historias para no dormir, historias de miedo con las que algunos, de manera tan absurda, como sectaria, asustan a otros tantos con el cataclismo que podría ocurrir en Cádiz si el PP y Teófila Martínez dejan la alcaldía de Cádiz.

Me lo comentaban, muy inquietos, trabajadores de una institución en la que el ayuntamiento es soporte financiero, pues algún jefecillo peperiano les había insinuado que "el Kichi" lo primero que iba a hacer es clausurar dicha institución. Y me lo han comentado ya varios empresarios que son proveedores del municipio, a los que les han dado a entender que perderán negocio, incluso que no cobrarán lo que el actual gobierno municipal les adeuda, en algún caso, desde hace un año. Es la estrategia del miedo, el ¡que viene el lobo!, y no estará Teófila para defenderos.

Lo que no cuentan es que ellos sí hicieron eso. Les voy a contar mi experiencia personal.

Pocos años antes de que el PP ganara la alcaldía de Cádiz, había realizado unos trabajos para la Fundación Gaditana del Carnaval, entre los que destacaba -aunque no era lo único- la preparación de los congresos sobre el Carnaval. Un día, tras una reunión con el concejal de Fiestas -Carlos Mariscal- me dieron un talón para pagarme mi trabajo, pero cuando iba a firmar el recibí correspondiente me percaté que la cantidad era superior a lo estipulado, por lo que devolví el cheque. La funcionaria encargada del asunto, que me agradeció el gesto, pues de lo contrario el presupuesto se descuadraría, me avisó también que el pago se retrasaría por razones burocráticas.

En 1995 el PP ganó las elecciones y Juan Antonio Guerrero, nuevo concejal de Fiestas, siguió contando con mi colaboración en la delegación. Así que seguí coordinando los congresos de Carnaval. Terminado el primero que coordiné con él, me abonaron el trabajo realizado y, en ese momento, aproveché para contarle lo de la deuda pendiente, y Juan Antonio, me consta, se tomó el asunto con interés. Pasado más de una año le pregunté cómo iba el asunto y con gesto esquivo me dijo que esa deuda era de Mariscal, a lo que, molesto, le respondí que esa deuda era del ayuntamiento. Siempre, desde ese mismo día, tuve muy claro que la respuesta no era cosa suya, que no eran palabras de Juan Antonio, quien, meses antes, me había dicho que el cobro pendiente estaba incluido en un expediente de reconocimiento de deuda.

Mi intuición se confirmó tiempo después, cuando en 1999 volví a preguntar por la deuda pendiente y la respuesta fue muy clara: me ha dicho Pepe Blas que si quieres cobrar vayas a pedírselo a él. No sé si son ustedes capaces de imaginarse mi respuesta..., pero nunca más pregunte por lo que la Fundación de Carnaval me debía y, por supuesto, nunca lo cobré.  

El que faltaba

No podía faltar el Beato Diego José en el festival semanal de procesiones de Cádiz.

Por cierto, que el Beato se estaría revolviendo en la tumba al escuchar que la música de acompañamiento era una creación de dos rojillos: "La Saeta", música de Juan Manuel Serrat para el poema de don Antonio Machado.

Sobre baluartes y murallas

El miércoles intervine en Pamplona en un ciclo de conferencias sobre los ensanches y derribos de murallas en España. Casi un centenar de personas asistieron a la charla donde conté cómo se amuralló Cádiz y el proceso seguido, a partir de la ley de ensanches de 1892, para derribar, en 1906, parte de la muralla en la zona del puerto, y cómo el desarrollo de la ciudad en los extramuros se retrasó hasta el segundo tercio del siglo XX.

Tuve tiempo para conocer qué se ha hecho en Pamplona con los baluartes que no cayeron en el derribo iniciado en 1915. No es que el tratamiento dado a la Ciudadela y su entorno sea casi ejemplar, es que causa sana envidia cómo se han tratado, restaurado y aprovechado otros baluartes, con intervenciones arquitectónicas modernas, acordes a los tiempos actuales, a las necesidades de los vecinos de Pamplona, sin que rompan la estética, sin que dañen la visión de la ciudad.

Tanto en el coloquio, como previamente dos periodistas, dieron por hecho que las murallas y baluartes de Cádiz, en tanto que patrimonio, tendrían uso cultural y turístico, pero, tras recordar la restauración del castillo de Santa Catalina y la inacabada obra de San Sebastián, me di cuenta de que no había nada más que decir.

  

Es cuestión de números, no de prepotencia

La cosa es sencilla. José María González "Kichi", candidato de Por Cádiz sí se puede (Podemos), no ha ganado las elecciones, ha quedado segundo. La candidatura más votada es la de Teófila Martínez, pero no lo suficientemente como para que pueda gobernar.

Si recordamos los resultados concluiremos que de un total de 65.131 votantes, 22.004 quieren que Teófila Martínez siga siendo alcaldesa de Cádiz, pero 43.127 no.

Pero eso no quiere decir que esos 43.127 ciudadanos quieran como alcalde a José María González, pues a Kichi lo han escogido como primera opción 18.277 votantes, por tanto, hay 24.850 ciudadanos que no han elegido a Teófila, ni a Kichi, han escogido otras opciones, entre las que destacan los 11.359 que escogieron a Fran González, los 5.487 que escogimos a Martín Vila y los 4.666 que votaron por José Manuel Pérez Dorao.

¿Adónde quiero llegar? Pues a reiterar que el pacto que desbanque a Teófila Martínez de la alcaldía es legítimo; que para que la voluntad de la mayoría de los gaditanos se cumpla, hay que negociar y pactar; y que para pactar no se pueden poner condiciones inasumibles por alguna de las partes negociadoras; y que no se debe excluir a nadie en la ronda de consultas y negociaciones.

Por eso decía que la cosa es cuestión de números, hay que lograr el apoyo de 14 concejales, como mínimo, para un candidato consensuado, y ya adelanté que, en mi opinión, ese candidato de consenso debería ser José María González, por ser el que más votos y concejales aporta al pacto.

Pero para lograrlo sobra prepotencia y falta respeto a los demás, entre otros, a los electores que no eligieron a Kichi como su candidato ideal a la alcaldía, respeto a esos 24.850 votantes que no quieren a Teófila en la alcaldía, pero tampoco votaron al candidato de Podemos. 

Patrimonio y modernidad

66 Cursos de Verano de la Universidad de Cádiz, del 1 al 3 de Julio de 2015. 

Curso B03: PATRIMONIO Y MODERNIDAD. CIUDADES ENTRE VISTAS.

Con el patrocinio de la FUNDACIÓN CRUZCAMPO

Coordinadores: Marieta Cantos Casenave y Alberto Ramos Santana

https://celama.uca.es/66cv/seminarios/b03/

Cada día se hace más necesario analizar y debatir sobre el diálogo entre el patrimonio histórico urbano y los cambios en la imagen de la ciudad, como consecuencia de nuevas construcciones, algunas de ellas concebidas como hitos de modernidad. Nos interesa conocer cómo, históricamente, las vistas y los panoramas, entre otras imágenes, difundieron modelos de ciudad y cómo el perfil de las ciudades ha variado en el tiempo, y de forma destacada en las últimas décadas.

Para ello pretendemos revisar la adaptación de las nuevas arquitecturas y el diseño de la ciudad contemporánea al patrimonio histórico y artístico de las ciudades, conocer el estado de conservación del patrimonio urbano, así como la historia y las características del urbanismo moderno y contemporáneo, a través de la imagen.

1 de julio

9,00-9,30. Lección introductoria a cargo de Marieta Cantos Casenave y Alberto Ramos Santana

9,30-11,00 Conferencia. Rafael Llácer Pantión. Profesor Titular de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Edificación de la Universidad de Sevilla:

Los bordes marítimos urbanos. Su análisis desde un enfoque paisajístico.

11,00-12,30 Conferencia. Ángel Martín Ramos. Catedrático de Urbanismo de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona de la Universidad Politécnica de Cataluña:

La atención a la imagen en el tratamiento de las áreas urbanas históricas.

2 de julio

9,15. Visita al Museo de Cádiz, acompañados por Juan Alonso de la Sierra, Director del Museo.

11,00-12,30 Conferencia. Ana Lozano Portillo. Profesora Asociada del Departamento de Proyectos Arquitectónicos de la Universidad Politécnica de Valencia:

La utopía cautiva. La historia del urbanismo, un tránsito entre utopía y realidad, con la fotografía como instrumento de percepción.

12,30-14,00 Conferencia. Antonio Gámiz Gordo. Profesor Titular de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad de Sevilla.:

Vistas de ciudades andaluzas hacia 1800-1850.

3 de julio

9,00-10,30 Conferencia. Marieta Cantos Casenave. Profesora Titular de Literatura Española de la Universidad de Cádiz:

La imagen literaria de la ciudad en la Baja Andalucía.

10,30-12,00 Conferencia. Alberto Ramos Santana. Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Cádiz:

Los perfiles de Cádiz (ss. XVI al XXI).

12,00 Mesa redonda: Patrimonio urbano y modernidad arquitectónica.

-Tomás Carranza Macías. Arquitecto. Jefe del Área de Actividades del Colegio de Arquitectos de Cádiz

-Paco Cano. Gestor cultural. Presidente de PlanetaCádiz

-Juan Ramón Cirici Narváez. Profesor Titular de Historia del Arte de la Universidad de Cádiz

Más información y matrícula en:

https://celama.uca.es/66cv/seminarios/b03/

Mal empezamos

Leo la crónica de José Landi sobre la asamblea de Podemos y las intervenciones de José María González, y lo primero que me ha salido es el dicho famoso "salimos de Guatemala, para entrar en Guatepeor". Después releo el artículo de Landi, intento evitar las frases hechas, pero no puedo evitar seguir pensando que empezamos mal, que no se pueden plantear las cosas de forma tan ingenua, al mismo tiempo que sectaria.

Dice el candidato a alcalde que si el PSOE no le apoya, está contra la gente y serán culpables de la continuidad de Teófila Martínez. Sin embargo, somos muchos los que pensamos que si pone el listón tan alto, que si traza esas lineas rojas que parecen infranqueables, que si Podemos no negocia, José María González y sus compañeros de lista serán los principales, por no decir únicos, responsables de que siga gobernando el PP en Cádiz.

González y Podemos tienen ocho concejales, necesitan llegar a catorce para ganar la alcaldía, y con ese talante no se puede negociar para lograr la mayoría. Tengo la impresión de que González quiere exponer al PSOE a un juicio público sumarísimo, a una asamblea done sabe que al candidato socialista le recriminarán , lo apabullarán, le silbarán..., mientras que él recibirá aplausos y vítores, diga lo que diga, y lo que dice, de momento, parece retórico y populista, pero sin un gran fondo ideológico.

José María González, que es profesor de Historia, debería recordar quien usó el víctor como símbolo de su triunfo en el campo de batalla. Y una batalla es lo que parece estar planteando, una batalla de la que está convencido saldrá con el víctor en el puño, aunque podría costarle la alcaldía.

Concurso 117

Está en Cádiz, ¿dónde?

De premio, ración de ostiones fritos.

¡Ahora quiere dialogar!

La foto es de Portal de Cádiz

Veinte años sin escuchar a nadie, sin dialogar, ejerciendo el poder a veces de forma muy autoritaria, restringiendo la participación ciudadana en los plenos municipales, negando información a la oposición, y ¡ahora quiere diálogo!, y anuncia una ronda de conversaciones para llegar a "un acuerdo de estabilidad".

¡A buenas horas, mangas verdes!

José María acertó

El pasado jueves un grupo de contertulios, apoyados en la barra de El Veedor -¡dónde si no!- hicimos una porra -sin apuesta económica- sobre el resultado electoral de las municipales en Cádiz. De todos las previsiones, y éramos siete personas, José María Pavón dio el resultado exacto: Teófila, 10; PSOE, 5; Ciudadanos, 2; Por Cádiz sí se puede, 8 y Ganar Cádiz en común, 2.

Modestamente, quedé el segundo, acerté los resultados de Teófila, PSOE y Ciudadanos; le di dos menos de los obtenidos a Por Cádiz..., y dos más a Ganar Cádiz...

En la foto, en la segunda columna, las previsiones de José María Pavón, que hoy mismo ha recibido una llamada de Rajoy ofreciéndole el puesto de Pedro Arriola, para que se convierta en asesor personal de Mariano y gurú del PP. José María está pensándolo.

¿Desmontando la pérgola?

Movimiento de camiones y grúas esta mañana en Santa Bárbara, corrían rumores sobre el futuro de la pérgola-mirador, los vecinos del barrio del Mentidero se preguntaban si ya iban a desmontarla, si el mamotreto desaparecería, pero no se ha logrado información oficial al respecto, al parecer, desde el domingo por la noche, en el ayuntamiento todos los teléfonos comunican.

Al final se comprobó que estaban instalando farolas.

La alcaldía de Cádiz

Leo en Cádizdirecto.com que el PSOE podría buscar tripartitos de izquierda en Andalucía, con la posible excepción de Cádiz, donde, a cambio de la abstención del PP en el Parlamento andaluz para la investidura de Susana Díaz, los socialistas se abstendrían y permitiendo la continuidad peperiana en la ciudad.

Si esto ocurriera, se confirmaría la pérdida de identidad de izquierda del PSOE, que traicionaría no solo a sus votantes, también a todos los gaditanos que han apostado por el cambio, y Díaz terminaría de cavar la tumba de los socialistas en Cádiz.

En Cádiz ha triunfado el voto que quiere un cambio en la alcaldía y, en consecuencia, lo que la mayoría de los gaditanos esperan es que los tres partidos con votos de izquierda propicien ese cambio. Pueden formar parte del gobierno municipal, o no, pero José Mª González, con el apoyo de socialistas y Ganar Cádiz, debe ser el nuevo alcalde de la ciudad.

La casa del Pirata en 1835

La imagen actual de la conocida como Casa del Pirata, por la leyenda romántica que la rodea, es, según la Guía de arquitectura de Cádiz de Jiménez Mata y Malo de Molina, consecuencia de una reforma realizada en 1871 al edificio de la calle Beato Diego de Cádiz, nº 8, que hace esquina con la calle Manuel Rancés.

No es fácil fotografiar su monumental fachada, incluso es complicado sacar una imagen que haga justicia a la esquina de las dos calles:

Por eso es todavía más sorprendente contemplar una acuarela de Adrian Dauzats, titulada "Calle de los Doblones", fechada en 1835, que se custodia en el Museo del Louvre, y que he conocido en el libro de Luis Méndez La imagen de Andalucía en el arte del siglo XIX, editado por el Centro de Estudios Andaluces, de la Junta de Andalucía.

La pintura, de gran belleza y con una perspectiva increíble, recrea la esquina de la calle del Baluarte (Beato Diego de Cádiz), con la de los Doblones (Manuel Rancés), en una imagen que no se parece mucho a la actual de la Casa del Pirata.

  

Se busca sesoria

No todo el mundo sabe lo importante que es tener una buena sesoria.

Cortada la raíz

No es la primera vez que ocurre. Ya talaron árboles junto al hotel Atlántico, recientemente en la plaza de Candelaria. Ahora, en las obras de pavimentación en la avenida Gómez Ulla, junto al semáforo y el paso de peatones, han cortado la raíz de un árbol.

Enrique Villegas

Como mi personal homenaje a un hombre al que admiraba, a un caballero en el más completo sentido del término, copio aquí lo que dije el 9 de abril de 1999, en el acto de entrega del primer Baluarte de Carnaval a Enrique Villegas, un premio creado por la Fundación Cruzcampo y votado por un jurado compuesto por Antonio Burgos, Marcos Zilbermann, Miguel Villanueva, José Joaquín León y yo, con Julio Cuesta como secretario sin voto.

En la foto, Enrique Villegas y Lolita Sevilla con Los Beatles de Cádiz

A ENRIQUE VILLEGAS PRIMER BALUARTE DEL CARNAVAL DE CÁDIZ.

     Decía Enrique Villegas no hace demasiados días: "Buenas noches a todos. A las gaditanas y gaditanos y a los de ambos sexos, de Ayamonte y Huelva", a lo que quiero añadir, y a los de los otros lugares del universo donde nacen los gaditanos cuando quieren.

       Nos hemos reunido aquí, junto a una Cruzcampo y otras menudencias, para realizar un homenaje -otro más y nunca serán muchos- a Villegas, a Enrique Villegas Vélez, a este gaditano que quiso nacer en Ayamonte para venir a Cádiz a contribuir en la forja del baluarte indestructible de su Carnaval.

     Enrique Villegas es un ejemplo para todos los que quieran mirarse en el espejo del Carnaval de Cádiz. Cuando se ha difundido su historial carnavalesco, con motivo de su elección como pregonero del carnaval de 1999, a muchos les ha sorprendido conocer que sus comienzos en el Carnaval fueron relativamente tardíos, cuando frisaba las cuatro décadas, como si voluntariamente hubiera realizado un concienzudo aprendizaje para comenzar a escribir. Y, si fue así, fue un aprendizaje bien fructífero, pues en su historial oficial se constata que la primera agrupación de Enrique -Los del celeste imperio- obtuvo en 1961 el tercer premio de coros; y la segunda -Los gitanos errantes- el primero de comparsas.

     No puedo resistir la tentación -y prometo no cansarles- de contar que entre mis primeros recuerdos del concurso del Falla están Los dandys negros, comparsa con la que Enrique volvió a obtener el primer premio en 1963, compartiéndolo con Currusquillos gaditanos de Paco Alba. Si no recuerdo mal, ese mismo año una chirigota para la que hizo la música quedó en segundo puesto: Los nuevos atacantes.

     1965 fue un año especial. Y polémico. El primer premio de comparsa lo ganó Paco Alba con Los hombres del mar. Y Enrique Villegas -que sacó la chirigota Los amargaos- paseó por el mundo a Los escarabajos trillizos. Recuerdo que entre mis hermanos se organizó un debate -una pelea- que ganó la mayoría más joven, partidaria de los que pasarían a la historia como Los Beatles de Cádiz. Desde entonces para acá más de tres decenas de agrupaciones.

     Creo que si alguien me dijera alguna vez que escogiera una agrupación, una sola, para adueñarme de su autoría y pasar así a la historia del carnaval gaditano, escogería a Los escarabajos trillizos, una agrupación que sintetiza como pocas la esencia de la fiesta -de la creatividad carnavalesca- por su ingenio, musicalidad, puesta en escena y actualidad de sus letras.

     Esa es la gran aportación de Enrique Villegas al Carnaval, y no me refiero solo al Carnaval de Cádiz. El Carnaval es una fiesta rompedora, transgresora y jocosa, pero es también, debe serlo, una fiesta que refleje los aconteceres cotidianos, con una actitud crítica, que no se debe estancar en la autocomplacencia, que debe servir como acicate para mejores logros sociales y personales, que refleja el origen popular de la creación, que cante -hable, exprese, cuente- el sentir, la opinión de un pueblo, sin ocultar su lenguaje, sus recursos expresivos, pero sin recurrir, con cualquier tipo de excusa, a la grosería, a la chabacanería.

     Esto lo ha hecho, como pocos -como el Tío de la Tiza, como Cañamaque, o como su amigo Paco Alba- Enrique Villegas.

     Pero es que además, Enrique, casado con Concepción Mejías, nos ha dejado una saga -"los villegas"- que en los últimos años nos han hecho disfrutar con sus comparsas y chirigotas.

     Por todo eso, para el jurado del Premio BALUARTE DEL CARNAVAL, instituido por la Fundación Cruzcampo, no hubo la menor duda. El premio se resolvió en un instante, y por unanimidad se acordó concederle a Enrique Villegas el primer BALUARTE DEL CARNAVAL.

     Antes de terminar, en nombre del Jurado, y me atrevería a decir que en nombre del Carnaval de Cádiz, quiero agradecer a la Fundación Cruzcampo el que decidiera crear este premio para enaltecer la fiesta grande de Cádiz. Y el entusiasmo que mostraron cuando conocieron que el primer galardón era para Enrique Villegas, incluso cuando les avisamos que la mitad de los comensales de esta noche iban a ser sus hijos y sus nietos.

     Enrique, muchas gracias por lo que nos has dado, por tus letras, por tu música y por tu marcado bien hacer humano.   

Concurso 116

Está en Cádiz, ¿dónde?

De premio, una ración de zamburiñas.

Lo que dice no es verdad

Teófila, y sus muchachos y muchachas, siguen convencidos de que Goebbels tenía razón, por eso repiten una mentira constantemente, a ver si se convierte en verdad.

Por ejemplo, dicen que Teófila ha conseguido el segundo puente. No es cierto. Al segundo puente le he dedicado una serie completa en este blog -que se puede encontrar pinchando en la etiqueta segundo puente-, pero por resumir, pueden encontrar información aquí y aquí, para comprobar que, la mayor parte de los retrasos del puente se han producido gobernando el PP, los amigos de doña Teófila que no aparecen en su propaganda electoral.
 
Dicen que Teófila ha hecho el soterramiento -con sus propias manos, les falta decir. Tampoco es exacto, como se constata en las hemerotecas. En marzo de 1994 -gobernaba el PSOE- Diario de Cádiz publicaba que el gobierno había decidido soterrar una parte de la vía del tren.

Dicen que Teófila ha conseguido la llegada del AVE a Cádiz. Es la mentira más burda, pues en este caso no hace falta recurrir a las hemerotecas, basta con preguntar en la estación en qué vía se coge el AVE...

Dicen que Teófila ha conseguido un plan de empleo con 7.000 puestos de trabajo. Como ella no debate, nadie explica si en esa cifra entran los 5.000 prometidos en la campaña electoral anterior.

Dicen que Teófila ha conseguido una ciudad limpia. Sin duda se refieren a la de las fotos:

Fútbol v. democracia

Escribió alguien que la esencia de la democracia es la participación, y acudir a votar es la forma más simple de participar en democracia.

El próximo domingo hay elecciones al ayuntamiento de Cádiz y. por ende, a la Diputación, pues del resultado electoral en las municipales surge la composición de las diputaciones provinciales.

Por otra parte, el domingo se juega el primer partido de la fase de ascenso en la que participa el Cádiz SAD, el primero, no el definitivo, que se jugará el domingo siguiente en Carranza.

Resulta sorprendente que dos instituciones, que los dirigentes políticos del Ayuntamiento de Cádiz y la Diputación gaditana, Teófila Martínez y José Loaiza, ambos del PP, hayan aceptado financiar quince autobuses para que gaditanos vayan a Oviedo el domingo de las elecciones. Es increíble que favorezcan la ausencia en las urnas de casi mil gaditanos, con dinero público, con el dinero de usted y con el mío.

Me parece vergonzoso que se utilice dinero público para favorecer la abstención. Me parece una postura antidemocrática ofrecer autobuses gratuitos, a sabiendas de que los viajeros no participarán en el acto fundamental de la democracia.

La todavía alcaldesa de Cádiz y el presidente de la Diputación optan por ofrecer pan y circo, antes que favorecer la participación electoral. Pero no hay olvidar de que son muy conscientes de la abstención favorece a la derecha, que al PP le conviene que mil gaditanos dejen de votar el domingo.

Nota final: es llamativo que, mientras La Voz de Cádiz informa de que los autobuses los patrocina el Ayuntamiento y la Diputación, Diario de Cádiz parece desconocerlo.

 

En común

Esa es la clave. A los que preguntan el motivo por el que el cartel de la candidatura de Ganar Cádiz tiene una foto colectiva, y no aparece solo el candidato a la alcaldía, que no olviden que la propuesta es Ganar Cádiz en común.

Es la clave y la diferencia. Ganar Cádiz, la propuesta de Ganemos, es colectiva, no es siquiera de un partido, hay varios partidos y colectivos sociales, mucha gente comprometida con valores democráticos, pero sobre todo sociales. Gente que lleva años luchando por mejorar la sociedad, por devolver el protagonismo a la ciudadanía, que sabe que juntos se logra más que individualmente.

En Ganar Cádiz en común, no hay héroes, ni superwoman, hay gente común dispuesta a mejorar la vida de los gaditanos y, consecuentemente, la ciudad. Gente que durante meses han elaborado un plan de trabajo, de desarrollo, para Cádiz, sin dudas, el mejor programa que se presenta a las elecciones del domingo.

Y eso es lo que hay que elegir el 24 de mayo, no una figura, ni un nombre propio, hay que votar, escoger el mejor proyecto para Cádiz, para Ganar Cádiz en común y recuperar la alegría.

Para conocer todo el proyecto y su génesis, puedes verlo aquí.

El Caso Cádiz informa

18.05.2015 – Comunicado de Prensa :   << EL CASO CÁDIZ INFORMA >>

( Cópias de las cartas de la Fiscalía, del Congreso y de la Comisión se encuentran en nuestra web : www.elcasocadiz.es  → sección CERTIFICADOS )

El mes pasado la Fiscalía General del Estado ha incoado un expediente contra la Autoridad Portuaria Bahía de Cádiz APBC, a raíz de la denuncia de El Caso Cádiz. Se trata de la conducta financiera aventurera, muy probablemente ilegal, de la APBC, en relación a su proyecto 'nueva terminal contenedores en Cádiz'. La Fiscalía Provincial ha incoado las Diligencias Informativas.

La APBC empezó esta obra sin tener la financiación europea asegurada, contrariamente a sus repetidas declaraciones a través la prensa. De esta manera se ha endeudado en unos 50 millones de euros a los que no puede responder en la eventualidad que sea denegada la aportación europea. La APBC se encuentra técnicamente en quiebra. En esta apuradísima situación la entidad ha adjudicado una nueva obra, un túnel de 900 metros, presupuestado oficialmente en 28 millones, pero siendo más realista una cifra superior a 40 millones.

En diciembre de 2014 la Dirección General de Política Regional de la Comisión Europea ha iniciado un examen a fondo de la evaluación de la solicitud de financiación Feder para la nueva terminal contenedores APBC y también de proyectos relacionados, y esto a raíz de informaciones recibías de El Caso Cádiz. Entre tanto España ha retirado temporalmente esa solicitud Feder.

El Ministro de Haciendas, Cristóbal Montoro, no dijo la verdad cuando en sesión ante el Congreso, el mes pasado, afirmó que la retirada temporal de esta solicitud sea solo „un requisito técnico que no afecta al presente ni al futuro del proyecto“. Montoro miente.

Recordar que el pasado 26 de marzo, la Comisión Europea ha enviado al Gobierno un dictamen motivado en relación al proyecto dragado del río Guadalquivir y la implícita amenaza al Parque Nacional de Doñana. En esta carta insta a España "a que adopte un enfoque prudente de la mejora del acceso marítimo al puerto de Sevilla“ y que „España no ha examinado en detalle las soluciones alternativas.“

¿Una solución alternativa al dragado del Guadalquivir?  La Comisión Europea escribe tal cosa y los medios de comunicación lo publican, … ¿y nadie habla de una posible alternativa?,  ¿nadie de los partidos o candidatos en las elecciones municipales, y tampoco nadie en el parlamento andaluz?
Pero de este asunto depende la creación de decenas de miles de empleos, en Cádiz y para Sevilla. ...

Pues, la alternativa a un acceso marítimo para la área metropolitana Sevilla es el cercano puerto de la bahía de Cádiz, en concreto los muelles y terrenos en Puerto Real. ¡Esa alternativa es incluso mejor! La bahía de Cádiz ofrece condiciones superiores, más competitivas para el trasbordo marítimo transcontinental, comparado a cualquier ubicación interior, como por ejemplo en Sevilla.

Y por colmo, con los medios de transporte modernos entre Sevilla y Cádiz (el nuevo desdoblamiento ferroviario y una autopista AP-4 completada), el empleo portuario en la bahía de Cádiz se encuentra a menos de una hora de Sevilla. En el siglo XXI, Sevilla y Cádiz de facto confluyen en una gran región, aunque a nadie, excepto El Caso Cádiz, le ocurre mencionarlo ...

Pero un puerto de la bahía de Cádiz que sirve como acceso marítimo para Sevilla, precisa de una disposición de uso portuario del todo distinta al plan actual. En particular la actividad „materia prima“ (Graneles sólidos y líquidos) que se quiere instalar en el Bajo de las Cabezuelas en Puerto Real, sobre un millón de metros cuadrados, debería mudarse a los puertos ya especializados en Huelva y Algeciras, con lo cual liberar el espacio correspondiente a las necesidades de Sevilla.

De toda forma esa actividad Graneles sólidos y líquidos (contaminantes) en la bahía de Cádiz representa una grave amenaza para la salud respiratoria de la poblacioń en Cádiz ciudad, y también para el Parque Natural Bahía de Cádiz (al oeste de San Fernando). Puertos del Estado y las administraciones que certifican ese desarrollo, ignoran con descaro, conscientemente e intencionadamente, la protección legal del parque natural (Natura 2000, Habitats Aves).

El mes pasado la Fiscalía General del Estado y en paralelo la Fiscalía Provincial de Cádiz, han registrado una respectiva denuncia de El Caso Cádiz. Es otro asunto más que los partidos y candidatos a las elecciones municipales omiten por completo; queda evidente que la salud de las personas y el medio-ambiente les da totalmente igual.

El Comité de Peticiones del Congreso de los Diputados, en su sesión del 15 de abril de 2015, ha acordado la apertura de un expediente a raíz de la PETICIÓN 2015 Parte-1 de El Caso Cádiz. Objeto: „Solicitud de replanteamiento del desarrollo de los puertos de interés general en Cádiz y Sevilla, y de revisar y hacer constar, e indemnizar, el abuso en Cádiz desde el año 2000.“

Esta petición señala como el proyecto puerto “marítimo-interior” en Sevilla defrauda los criterios económicos del interés común español y europeo. De hecho, círculos opacos tratan de rediseñar artificialmente la geografía económica, „para la gloria de Sevilla“ y bajo discriminación de Cádiz. La consecuencia sería un daño a la competitividad económica de España al suroeste del país.

¡La verdad es que todo el desarrollo portuario relacionado al trasbordo marítimo transcontinental proyectado en Sevilla, no solamente puede empezar ya en la bahía de Cádiz, sino que pudo y tuvo haber empezado ya desde el año 2000! Ese nefasto plan de Puertos del Estado es la principal causa por el paro récord en la UE que está sufriendo esa región, a cabo de más de veinte años de fondos europeos en desarrollo regional. La precariedad en Cádiz es artificial, fruto de una gestión malintencionada, fijada en una visión anclada en el pasado y profundamente anti-constitucional.

El Caso Cádiz es una iniciativa ciudadana apolítica de Cádiz, que desde hace cuatro años lucha en contra del desarrollo abusivo y discriminatorio a que está sujeto la ciudad y la región Cádiz.

 _____________________________________________

El Caso Cádiz  –  Teresa Vassallo Varela & Marc Bugnard

e- mail:  info@elcasocadiz.es.  –  teléfono: 0041 78 963 62 02

Teófila inaugura a Teófila

Como llevaba unos días sin inaugurar nada, Teófila ha decidido inaugurarse.

¿Considera lelos a los gaditanos?

Me llegó a través de un mensaje y lo tomé como una broma. Pero no, parece que va en serio.

Después de veinte años manipulando la fiesta, Teófila anuncia que va a potenciar el Carnaval de la calle y, lo más importante, un bono de reducción económica para que los gaditanos puedan asistir a las primeras fases del concurso de Carnaval.

Es la medida estrella de la gran megalómana que es Teófila Martínez, la todavía alcaldesa de Cádiz, que parece que considera lelos a los gaditanos, mientras pasea por una gran sala de espejos dónde solo ella existe, donde solo ella se refleja, donde solo ella es la protagonista de la pantomima, también ella es el coro y ella es el público. Teófila lo es todo, por eso en la propaganda electoral no aparece ni siquiera el partido que la sustenta.  

En el paso de peatones

Alguno no respeta ni la señal puesta recientemente en el paso de peatones de San Antonio.

No siempre lo legal es ético

Cobrar dietas y ayudas para vivir en Madrid, siendo diputado o diputada de provincias, incluso ministro o presidente del gobierno, teniendo un piso en propiedad en Madrid, es legal, pero no es ético, ni moralmente correcto.

Lo mismo ocurre con la última idea de la campaña electoral de Teófila para enrocarse en la alcaldía de Cádiz, será legal, pero, éticamente, deleznable.

Ella no debate

Los debates de ideas y propuestas son una práctica muy común cuando se aproximan las elecciones, forman parte de la cultura democrática.

En plena campaña electoral para gobernar el ayuntamiento de Cádiz los próximos cuatro años, se han realizado ya varios debates, en los que ha destacado la ausencia de Teófila Martínez, alcaldesa desde hace 20 años y candidata del PP -aunque prácticamente no lo diga-, una ausencia que, para muchos, no es más que una muestra de soberbia.

Aspiran a gobernar Cádiz los próximos cuatro años siete personas, representando a cinco partidos y dos agrupaciones electorales. Todos los cabeza de lista han acudido a los debates convocados, menos Teófila, que en un caso ha enviado al número seis de su candidatura. No es de recibo, puesto que en esta campaña electoral no hay que debatir solo sobre las propuestas, el debate se debe centrar también sobre lo que ha hecho y dejado de hacer Teófila Martínez, sobre su larga gestión y sus logros, y sobre sus promesas fallidas, sus incumplimientos, que son abundantes. Por ejemplo, Teófila Martínez prometió en la última campaña electoral 5.000 puestos de trabajo...

Por eso ausentarse de los debates, negarse a confrontar sus planes, a discutir sobre su gestión, es una muestra de menosprecio a la democracia y, sobre todo, de desconsideración con el electorado, con los gaditanos.

Código ético de Ganar Cádiz (Ganemos)

Las personas que formamos parte del proyecto político y social del que emana la candidatura de Ganar Cádiz en Común, adquirimos un compromiso ético que tendrá que verse reflejado en dicha candidatura de hombres y mujeres que se presentan bajo esta propuesta, debiendo ser reflejo del mismo la acción poĺítica que surja de las próximas elecciones municipales y más concretamente la actuación de las personas que ocupen cargos electos.

Este Código Ético tiene su origen en los debates que este grupo de personas ha venido manteniendo desde el Ier Encuentro Social celebrado el 21 de septiembre en el Colegio Público “Campo del Sur”, constituyéndose en asamblea y estableciendo nuevos modelos en la gestión política, que emane de la ciudadanía y que la represente, con fórmulas de rendición de cuentas y de revocación de responsabilidades en su caso, transparencia en la financiación y con espacios reales de participación y decisión de la ciudadanía en los asuntos públicos.

Las personas que formamos parte de Ganar Cádiz en Común y particularmente las que ocupen cargos públicos en representación de esta asamblea ciudadana, se comprometen a impulsar los instrumentos y mecanismos legales necesarios para que estos principios éticos se conviertan en norma obligatoria para todos en la administración municipal.

Este Código Ético compromete a:

Defender la aplicación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en el ámbito social, político e institucional de nuestra sociedad y cuenta con tres principios fundamentales:

1. Democratización de la representación política, fiscalización y rendición de cuentas.
2. Financiación transparente y gestión adecuada de los recursos.
3. No profesionalización de la política, supresión de privilegios y medidas contra la corrupción.

1. Democratización de la representación política, fiscalización y rendición de cuentas

1.1. Defender lo establecido en el programa político de la candidatura y actuar como representantes, obligados a seguir las decisiones tomadas en los mecanismos democráticos y abiertos a toda la población que fije la asamblea, promoviendo la corresponsabilidad política de todos y todas.

1.2. Hacer públicas las agendas de los representantes, para hacer visible con quién se reúnen y los temas que se tratan. Se harán públicos también los órdenes del día y las actas de las reuniones en las que participen estos representantes.

1.3. Facilitar todos los ingresos, bienes y rendimientos patrimoniales de los representantes, así como todos aquellos datos necesarios para la detección de posibles conflictos de intereses y la elaboración de auditorías ciudadanas. Este compromiso se extenderá a los tres años siguientes a su salida de la gestión pública.

1.4. Hacer públicos los criterios de contratación de los cargos de libre designación.

1.5. Rendir cuentas de sus actuaciones ante la ciudadanía, mediante instrumentos presenciales y virtuales, asamblearios, democráticos y abiertos a toda la ciudadana, sectoriales o generales (ciudad, barrio, distrito…). La información se presentará siempre en formato open data que permita trabajarla.

1.6. Aceptar la censura (y revocación en su caso) de concejales/as y cargos de libre designación por mala gestión o por incumplimiento flagrante y no justificado del programa. Para que esto sea posible, se establecerán mecanismos de garantía y evaluación de la gestión de las personas con cargos públicos de la candidatura, y la ciudadanía tendrá el derecho y el deber de participar activamente en el control y seguimiento de la labor de los cargos públicos para garantizar una correcta y honesta aplicación de este principio.

1.7. No acceder durante un periodo mínimo de cinco años, a cargos de responsabilidad en empresas creadas, reguladas, supervisadas, o que hayan sido beneficiarias de un contrato municipal, dentro del ámbito y/o sector donde ha desarrollado su función representativa. En ningún caso se ocuparán cargos en los consejos de administración de estas, salvo en las empresas públicas sin obtener ningún tipo de remuneración ni privilegio por el desempeño del mismo.

1.8. Mantener un contacto habitual con colectivos en situación de vulnerabilidad, garantizar el espacio necesario en sus agendas para atenderlos y dar respuestas a sus propuestas, y tener presentes a la hora de tomar decisiones los informes de las personas de la administración que trabajan con estos colectivos.

1.9. Garantizar la participación de la ciudadanía en la toma de decisiones relevantes y en el posicionamiento político de la candidatura sobre temas estratégicos y proyectos de impacto social, ambiental o urbanístico en la ciudad, distritos o barrios, teniendo en cuenta los principios de subsidiariedad y solidaridad. Todas las personas que ocupen cargos electos y de designación se comprometen a impulsar y apoyar todas las iniciativas ciudadanas propuestas a través del marco legal vigente o en el marco de la candidatura (a escala de barrio, distrito o ciudad).

1.10. Los cargos públicos de Ganar Cádiz en Común no asistirán a acto religioso alguno en representación del Ayuntamiento, suscribiendo así su compromiso de laicidad.

2. Financiación transparente y gestión adecuada de los recursos

2.1. La transparencia en la gestión de Ganar Cádiz en Común, será la marca de identidad de nuestra propuesta, publicando desagregados todos los datos referentes a los ingresos y gastos que se generen.

2.2. Se establecerá un tope máximo a las donaciones privadas, renunciando expresamente a donaciones empresariales o de particulares con intereses en el ayuntamiento y que puedan coartar la independencia política de la candidatura.

2.3. Siempre que sea posible y para garantizar la independencia y la coherencia con nuestro programa, Ganar Cádiz en Común renunciará a los créditos bancarios que no prevengan de las instituciones de banca ética.

2.4. Ganar Cádiz en Común gestionará sus recursos con la máxima austeridad, eficiencia y transparencia, apostando por la austeridad en la campaña electoral.

2.5. Fomentará el micromecenazgo finalista, es decir aquel que está destinado a acciones y necesidades concretas.

2.6. No se utilizarán fundaciones o entidades jurídicas para financiarse con recursos y mecanismos poco transparentes y con objetivos distintos a la candidatura.

2.7. Ganar Cádiz en Común en la acción de gobierno, hará uso de la financiación coherente con este código ético y sus valores, realizando aportaciones puntuales, finalistas e indiscriminadas encaminadas a fortalecer el tejido asociativo (sin generar dependencias ni clientelismos).

3. No profesionalización de la política, supresión de privilegios y medidas contra la corrupción

Las personas con cargos electos, gerenciales y de libre designación se compromenten a:

3.1 No aceptar en ningún caso, regalos ni privilegios que se les puedan ofrecer por su condición y que puedan significar un trato de favor.

3.2. No duplicar cargos en las instituciones, salvo aquellos vinculados a su condición de concejal/a.

3.3. Los cargos electos de Ganar Cádiz en Común, han de recibir una retribución adecuada a su trabajo en caso de tener dedicación exclusiva, con un máximo que en ningún caso ha de superar los emolumentos netos de un funcionario del grupo A del Ayuntamiento, sin recibir mas de un sueldo ni cobrar retribuciones extra por asistir a reuniones de ningún tipo si tienen asignado un salario por su actividad. En la primera Asamblea que tenga lugar tras las elecciones municipales se decidirá el importe de la referida retribución.

3.4. Limitación de mandatos a dos legislaturas consecutivas, excepcionalmente prorrogable a un mandato más siempre que se de un proceso de discusión y validación ciudadana.

3.5. Compromiso de renuncia o cese de forma inmediata de todos los cargos, ante la imputación por la judicatura de delitos relacionados con corrupción, prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos públicos o privados, cohecho, malversación y apropiación de fondos públicos, bien sea por interés propio o para favorecer a terceras personas cuando no tengan el fin de proteger a personas en riesgo de exclusión o que vivan en condiciones infrahumanas.

3.6. Compromiso de renuncia o cese de forma inmediata de todos los cargos, ante la acusación judicial por delitos de racismo, xenofobia, violencia de género, homofobia u otros delitos contra los Derechos Humanos o los derechos de las personas trabajadoras.

El Museo del Carnaval, las promesas de Teófila y la justicia

El próximo mes de julio se cumplirán dieciséis años mareando la perdiz del Museo de Carnaval, ese museo que Teófila anuncia en cada campaña electoral desde 1999, y que este año vuelve a prometer, mientras pide que confiemos en sus promesas.

Ya dije que estoy convencido de que el teofilato hace años que situó el Museo del Carnaval en el limbo y, por lo que vamos sabiendo, allí se quedará.

Diario de Cádiz informa hoy de la multa de 500 euros al mes que la Fundación Museo de Carnaval, presidida por Teófila, tendrá que pagar por entorpecer una decisión judicial, al no facilitar la relación de bienes que pueden cubrir la orden de embargo que pesa sobre la Fundación, tras la denuncia del arquitecto que ganó el concurso de diseño del Museo en el año 2006.

Desde 1999, Teófila nunca ha dejado de prometer que haría el Museo de Carnaval. La imagen, de un folleto de la campaña actual.
  

Amnesia

La foto es de EFE

Cada vez que escucho a un dirigente del PP, hace un momento a Soraya Sáenz de Santamaría, repetir la cantinela de que Susana Díaz convocó elecciones a la Junta por capricho personal, recuerdo la campaña de finales de 2014, en la que los peperianos, con Juanma I el inflao a la cabeza, exigían al PSOE la convocatoria urgente de elecciones.

Ya los puse anteriormente, pero repito los mensajes contradictorios de Moreno Bonilla, todo un modelo de amnesia interesada en menos de un mes:

Las letras en el suelo

Aunque en la campaña municipal del PP en Cádiz, las siglas del partido no aparecen, solo el nombre de Teófila, la idea de las letras en el suelo parece que proceden de la factoría de ideas peperiana, la FAES de Aznar.

Incluso los colores..., azul y naranja

La encuesta mutante

Según la encuesta que publicó el domingo Diario de Cádiz, la abstención (40%) vuelve a ganar en Cádiz. No ofrecía ese dato la encuesta de La Voz, que, por otra parte, difería bastante en los resultados, sobre todo en los concejales que podrían obtener PP y Por Cádiz sí se Puede, mientras que coincidían en los resultados del PSOE, Ciudadanos y Ganemos, tras la corrección realizada por Diario de Cádiz, que dividió los resultados entre IU y Ganemos en un primer cuadro, para unificarlos posteriormente.

Me lo comentó Juan Cantero, que va en la lista del PSOE, el domingo por la mañana, y lo ha escrito Diego Boza en su blog. Como se comprueba en estos dos gráficos, Diario de Cádiz primero dio resultados separados de IU y Ganemos, para unificarlos después:

Mirando los resultados de Podemos y Ganemos, no puede uno menos que acordarse de Madrid, Barcelona y tantos otros lugares donde los dos grupos se han unido para ganar, lo que no ha ocurrido en Cádiz, al negarse los primeros.

Pero ahora la batalla está en conseguir vencer la abstención. Se sabe que la llamada abstención técnica ronda habitualmente el 30%, queda margen por tanto para lograr apoyos electorales, incluso para rebajar el porcentaje de la abstención técnica, puesto que lo hay que hacer es votar, depositar la papeleta con nuestra opción, para no quejarnos luego.

Diga lo que se diga, no todos los políticos son iguales, y en estas elecciones hay mucha gente nueva, con ilusión y ganas de trabajar por la ciudad. Cádiz necesita el voto de todos para tener otra perspectiva.

Yo no lo oculto, creo que hay que Ganar Cádiz, para devolverle la alegría.