Contestación a doña Teófila

Teófila Martínez envió una carta de despedida a los funcionarios municipales, a todos, incluyendo los que se apartó de sus funciones, a los que se discriminó por motivos oscuros... Uno de ellos responde a la ex-alcaldesa:

Concejal de Fiestas

¿Para qué sirve un concejal de Fiestas en Cádiz?

El concurso de coplas del Carnaval lo organizan los que optan al premio; el carrusel de coros, la Asociación de Coristas; la fiesta en la calle no necesita organización, salvo las asistencias y seguridad, que no dependen de una concejalía de fiestas; la carpa, la oficina de recaudación, y el concejal de fiestas ni decide dónde se instala, aunque sea en la puerta de un instituto; y la cabalgata, para lo desorganizada que está, no hace falta más que la Policía Local reordene el tráfico.

La Semana Santa la organiza el Consejo de Hermandades, que se encarga también del Corpus y el resto de procesiones oficiales, que las otras, las de los grupos de amigos y devotos, que, semanalmente, ocupan las vías públicas, lo hacen todo por su cuenta.

Los Juanillos los organizan entidades vecinales y asociativas, coordinados por los servicios de seguridad y contraincendios.

Los Reyes Magos, la correspondiente Asociación, los Tosantos los detallistas del Mercado...

Hace bien el nuevo gobierno municipal en suprimir la concejalía de Fiestas y, en todo caso, incluirla en Participación Ciudadana, a ver si así dejan las fiestas en Cádiz de ser cotos cerrados de figurones y mandamases.

Kichi y Salvochea

Critican que el alcalde de Cádiz, José María González, Kichi, colocara el retrato de Fermín Salvochea en el lugar que ocupaba el del "rey", pero casi nadie ha destacado que el retrato sustituido no es el del actual rey de España, Felipe VI, era el de su antecesor, Juan Carlos I.

Rizando el rizo del absurdo, del criticar, por criticar, planteo lo siguiente. ¿Nadie va a preguntar al PP, o directamente a Teófila Martínez, la razón por la que el despacho de la alcaldía lo presidía quien ya no es el Jefe del Estado? ¿Por qué el PP mantenía a Juan Carlos presidiendo el despacho? ¿No respetan al nuevo rey de España?

Por si a alguno se le ha olvidado, hace ya un año que Juan Carlos dejó de ser Jefe del Estado, aunque sea rey honorario.

Los crucifijos, una polémica interesada

El secretario del pleno de Toledo, retira el crucifijo para una promesa. Foto: La Tribuna de Talavera

Son ganas de enredar, de buscar la polémica, de escandalizar a simples e inocentes, incluso de provocar reacciones violentas, y todo ello debido a que no han ganado los suyos, a que sus correligionarios han perdido.

Por eso, primero denuncian, sabiendo que es mentira, que el alcalde de Cádiz había quitado la bandera de España de la plaza de Sevilla el mismo día de su toma de posesión -sin tener la gallardía de reconocer que, cuanto menos, estaban equivocado; y ahora, como los viejos fariseos, se escandalizan de que en tomas de posesión de concejales y alcaldes se suprima el crucifijo a petición de los que van a prometer su cargo. O que una alcaldesa decida que en las dependencias de su despacho, se quite un crucifijo.

Olvidan los polemistas interesados, los que quieren calentar los ánimos, que España es un estado aconfesional, por lo que la ausencia de símbolos religiosos en actos del estado -y las tomas de posesión de concejales lo son- debería ser lo normal, lo reglamentado protocolariamente.
      
España no es un estado laico, pero es una estado aconfesional, como quedó establecido en la Constitución de 1978, que en el artículo 16, punto 3, dice: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones".

Aunque ya de la redacción del artículo se puede intuir una debilidad por la Iglesia Católica, el contenido es claro: "ninguna confesión tendrá carácter estatal". Por eso hay que insistir que, de ahí, se debería sacar una regulación administrativa de obligado cumplimiento: en todos y cada uno de los actos relacionados con la administración del estado deberían estar excluidos símbolos religiosos, incluyendo la Biblia católica y el crucifijo.

Concurso 121

Está en Cádiz, ¿dónde?

De premio, un pay-pay, pa la caló

Menú preparado por Marieta RC

Menú elaborado por mi hija Marieta: sashimi de atún, arroz con sésamo, carpaccio de calabacín y pan de ajo, con soja y soja con wasabi. Todo muy bueno, especialmente el carpaccio de calabacín.

Dos formas de usar el mar

Ella, posando

El, buceando

Eras tu...

La bandera y los hipócritas

En su libro autobiográfico Todos fuimos culpables. Testimonio de un socialista español (México, 1973, reeditado en España en 1978), el que fuera Vicesecretario General del PSOE durante la Segunda República española, Juan Simeón Vidarte, cuenta una conversación con el presidente de México, Lázaro Cárdenas, en la que el mandatario mexicano le dijo que el gran problema de la izquierda española era haber permitido que la derecha se adueñara de los símbolos patrios y, concretamente, de la bandera.

Recuerdo la cita cada vez que, de forma estúpida, alguien que se siente más de izquierdas que ninguno, obvia la bandera; y cada vez que alguno que se considera más patriota que nadie, la enarbola como símbolo de la derecha. Y, por supuesto, la he recordado cuando demostrando una estulticia, o una maldad -que es peor- infinita, han acusado al alcalde de Cádiz, José María González, de quitar la bandera de la plaza de Sevilla, cuando se ha explicado, por activa y por pasiva, que no estaba en el mástil desde tres días antes de su investidura como máximo regidor de la ciudad.

Lo sabían en el PP, que se callaron; lo sabían periodistas mediáticos, allende Río Arillo, que pese a ello han seguido removiendo los rescoldos; lo sabían muchos, que ahora callan cuando la bandera vuelve a ondear en la plaza de Sevilla (la foto es de esta mañana).

Y lo más curioso, lo que demuestra lo hipócritas que son, es que critican el uso de la bandera por la izquierda, sea cual sea su uso. Por eso, de la misma manera que acusan a Kichi de atentar contra la bandera cuando no está en el mástil, pueden arremeter contra Pedro Sánchez por utilizarla como fondo en un acto del partido socialista.

Como decía Lázaro Cárdenas, la izquierda española ha permitido durante demasiado tiempo la apropiación de la bandera por la derecha, que se cree que es suya, que nadie más la respeta, ni puede usarla. Lo malo es que hay mucho ingenuo, mucho posturista de izquierdas, que cada día le da la razón a los hipócritas.

El color del cristal

Dice Ana Mestre que el alcalde de Cádiz, José María González, solo lleva siete días de alcalde y ya se está apuntando obras que no son suyas, en referencia a las del segundo puente.

No se da cuenta Mestre que Kichi, como todos los gaditanos, lleva casi una década oyendo y leyendo en la propaganda peperiana que el puente lo estaba haciendo Teófila Martínez y, en consecuencia, como alcalde, asume que si el puente lo hacía la exalcaldesa, lo lógico es que lo siga haciendo y lo termine el alcalde.

Y si no es así, si hay que recordarle al alcalde de Cádiz que lo hace el gobierno de la nación, ha tenido más de dos legislaturas para habérselo dicho a Teófila Martínez, sin tener que esperar a que cambiase el color del cristal.

Una medida justa que no puede esperar

La foto la he tomado de El Baluarte de Cádiz

Mientras se va cerrando el organigrama de responsabilidades políticas y administrativas del nuevo gobierno municipal, hay una medida que no se debe olvidar, ni retrasar más: la reposición en sus puestos y sus funciones, de todos los funcionarios apartados de sus cargos por razones partidistas, políticas y sectarias.

En más de un caso fue una verdadera represalia, en otras una depuración ideológica, pero en cualquier caso, y a menos que se hubiera cometido alguna infracción, estrictamente laboral, grave, el nuevo alcalde debe reponerlos en sus puestos, con la seguridad de que en esos funcionarios que fueron marginados, encontrará experiencia y conocimientos muy útiles para el buen gobierno de la ciudad.

La herencia ya no es excusa

Quien se ha llevado casi veinte años escudándose en la "herencia socialista" para tratar de justificar su gestión, ahora dice que su herencia no es excusa para gobernar la ciudad. Teófila Martínez, que en cientos de ocasiones, por ejemplo aquí, ha culpado a la herencia de Carlos Díaz, o de Zapatero, el que Cádiz pierda población, o que haya paro, o que el sol salga por Antequera, dice ahora que José María González no puede justificar con la deuda que el PP ha generado en la ciudad, los problemas de gestión. Cinismo en estado puro destilan las palabras de Martínez.

¿Vuelve el caudillismo?

Foto de La Voz de Cádiz

Criticábamos a Teófila Martínez por el uso sectario, partidista, del ayuntamiento y, en menos de una semana, José María González hace lo mismo.

No entendíamos la razón por la cual la entonces alcaldesa de Cádiz recibía, por ejemplo, a Moreno Bonilla a bombo y platillo, con carácter de visita de estado, en el ayuntamiento, pensábamos que era cosa de la derecha rancia que se apropia facciosamente de las instituciones, y llega González a la alcaldía y Podemos organiza un recibimiento a su jefe, Pablo Iglesias, como si fuera un jefe de estado (Adrían Martínez de Pinillos, dixit).

Pablo Iglesias es eurodiputado; ¿qué capacidad de decisión tiene sobre los comedores escolares? ¿qué jurisdicción tiene sobre el ayuntamiento de Cádiz? ¿recibirá Kichi con la misma parafernalia a cualquier otro eurodiputado? por ejemplo, ¿atenderá igual a Arias Cañete, a Elena Valenciano o a Izaskun Bilbao si vienen a Cádiz? ¿convocará una reunión de directores de colegio para hablar de los menús de verano en los colegios cuando vengan Ramón Jáuregui o Marina Albiol?

Miras hacia atrás y ves la foto repetida, Moreno Bonilla o Pablo Iglesias, ¡qué mas da!, se sientan en el sillón de la alcaldía y se sienten caudillos, iluminados guías de un pueblo desorientado.

Carta de Dª Teófila

Teófila Martínez envió a los funcionarios municipales una carta de despedida, y lo hizo sin discriminar a nadie, lo que para algunos fue chocante, incluso molesto: envió la carta también a los que han sido discriminados, maltratados, apartados de sus funciones durante años, los que fueron enviados a la "nevera" administrativa, a los que les ha parecido una burla de mal gusto recibirla.

144 millones

En marzo de 2007, tras leer un reportaje de Pedro Espinosa en El País, escribí en la columna "Calle Ancha" que publicaba en Diario de Cádiz los sábados, que se podía calcular que el gasto en propaganda del ayuntamiento regido por el PP era de unos 130.000 o 140.000 euros al mes. Dijeron que era un exagerado, pero por otra parte me llamaron la atención -me riñeron- por publicarlo, lo que me hizo pensar que no estaba muy equivocado.

Mis cálculos fueron los siguientes: 26 vallas distribuidas por la ciudad, las famosas 26 vallas que antecedieron a las pantallas LED, costaban de alquiler 420 euros mensuales, lo que suponía unos 10.920€ al mes; el coste del diseño de la propaganda de las vallas lo estimamos entre los 500 y 660€, es decir entre 13.000 y 15.600€ las 26 vallas; los anuncios en la prensa, los fines de semana, 44.000€; en días punta en radio, unos 1.050 euros diarios, y en televisiones locales 6.000 euros mensuales, sin contar Onda Cádiz; en los cines de la ciudad, 4.610 euros mensuales; en varias webs unos 2.500 euros al mes; y en panfletos publicitarios, a razón de 0,24 céntimos cada uno, con tiradas de 100.000 ejemplares, suponen 24.000€. En total, los 130.000 o 140.000€.

Avisaba en el artículo que quedaban otros frentes publicitarios por evaluar y que no entraba en el cálculo el coste de la propaganda en Onda Cádiz, por lo que se podía presumir que el coste era superior, siendo ya escandaloso que el gobierno municipal de Teófila Martínez gastara, en marzo de 2007, unos 4.700 euros diarios en propaganda.

Pero cambiaron las tecnologías y los costes aumentaron, entre otras razones por las pantallas LED, y lo que eran 140.000 euros al mes, han resultado ser 600.000 euros mensuales, 20.000 euros al día, lo que supone los 144 millones de euros despilfarrados en propaganda, según informa el nuevo gobierno municipal. 

¿Nadie tiene nada que explicar?

Concurso 120

Otro Hércules, está en Cádiz, ¿dónde?

De premio, una docena de bocas de La Isla

Revisarán las cloacas

Van a buscar en las cloacas, en las alcantarillas, en los pozos negros, entre todas las inmundicias, pero solo sacarán de la basura lo que les convenga. Harán comentarios sobre el humor negro, pero no sobre el dinero negro, rebuscarán en el historial de los que se comprometen en limpiar su mierda, pero no mirarán sus deposiciones, se mofarán de la memoria de los demócratas, pero no repasarán la lista de los verdugos, pero, aunque intentarán levantar murallas facciosas, no podrán detener la marea de la dignidad, la ola de democracia que tanto les asusta.

El culo y las témporas

Antonio Carmona, candidato del PSOE al ayuntamiento de Madrid, no se ha enterado de que España es un país aconfesional. Si lo supiera, que debería saberlo -y si no que su partido, coautor de la Constitución de 1978, lo cese-, no pediría que una mujer imputada por un delito que no debería serlo -expresar una opinión contraria a que un organismo público, estatal, mantenga un local confesional-, dimita.

Lo dice el refrán, no hay que confundir el culo con las témporas.

El Carnaval es nómada

No comparto la opinión de Antonio Martín sobre la posibilidad de poner una fecha fija al Carnaval, independientemente de cuándo sea el Miércoles de Ceniza y, por lo tanto, la Cuaresma.

Los días de Carnaval son domingo, lunes y martes, antes del Miércoles de Ceniza, por eso, precisamente, el martes previo es Martes de Carnaval, la jornada, históricamente, más importante de las carnestolendas. Y no se debe perder la tradición, ni el correlato histórico.

Lo otro, fijar una fecha para la celebración, me recuerda -dicho con todo el respeto al amigo Antonio Martín-, a cuando, en 1967, se trasladaron las fiestas típicas a mayo, por razones climatólógicas, decían, pero también para incluir la fiesta gaditana en el calendario de ferias de la provincia, se pusieron casetas, se diluyó el carnaval callejero...

Espero que el nuevo alcalde no rompa con la tradición.

¡Muy fuerte!

Declaraciones del alcalde de Cádiz, sobre cómo se habían encontrado el Consistorio: 
"Hoy hemos partido no de cero, sino de menos cero, porque han borrado todos los contactos de prensa, no hay wifi, la web está parada, no hay ordenador en el despacho, los teléfonos no funcionaban a primera hora porque las baterías estaban descargadas... Es un poco la metáfora del estado de la ciudad".

Se puede leer en el reportaje de Beatriz Estévez.

Pantallas LED

La foto me la envía Jesús M. No se ve bien -está hecha muy temprano, con el teléfono-, pero dice:
"Estas pantallas ya no serán más una herramienta de propaganda municipal"

 Parece que las cosas empiezan a cambiar.

Desde el sectarismo y el rencor

La foto es de El Huffington Post

No defraudó ayer Teófila Martínez, se mantuvo fiel a su estilo, intentando, como casi siempre, dar lecciones a los demás, predicar y pedir a los otros lo que ella no ha practicado, que eviten el sectarismo y el rencor en la acción de gobierno. Un buen consejo, si no viniese de quien viene.

Parece increíble que quien ha sido paradigma, durante casi veinte años, pero sobre todo los últimos dieciséis, de una política rencorosa y sectaria, le pida a su sucesor que no la imite, que no gobierne "desde el sectarismo y el rencor".

Imagino la cara de aquellos funcionarios por oposición a los que el gobierno municipal peperiano, la alcaldía de Teófila Martínez, envió al ostracismo, los encerró en su particular gulag administrativo, escuchando a Martínez pedir que no haya sectarismo mientras que, alguno, estaría recordando cómo fue destituido de su puesto y destinado a un despacho en el que solo había una mesa y una silla; o a otro rememorando cómo lo movieron por distintas dependencias hasta lograr aburrirlo; o algún otro a los que no les quedó más opción que dejar el ayuntamiento...

Y no imagino, recuerdo la sonrisa burlona, cínica, casi sádica, de algún edil peperiano contando a su entorno, cómo habían vetado a tal o cual para una comisión..., o habían suspendido a alguien para un puesto, por ser familiar de un crítico con la gestión municipal del PP.

Ayer Teófila Martínez no defraudó, mantuvo su estilo prepotente y el doble discurso habitual y, como siempre, quiso dar lecciones de lo que, tanto ella como buena parte de los concejales del PP que ayer se sentaban junto a ella, han demostrado, con la práctica, que conocen bien la política sectaria y rencorosa.
   

La desaparecida Fuente de los Niños.

Con motivo de la restauración de la Alameda, realizada entre 1926 y 1927, siendo alcalde de Cádiz Agustín Blázquez, se inauguró, en la fachada del baluarte de la Candelaria, frente al entonces Gobierno Militar, la que se conoció como "Fuente de los Niños".

La foto es cortesía de Juan José GT

La Fuente de los Niños la diseñó el ceramista Juan Ruiz de Luna, que incluyó en su obra, realizada en su taller de Talavera de la Reina, una réplica de un grupo de niños que había modelado, en 1912, Mariano Benlliure para una fuente que instaló en el jardín de su casa en Madrid. No fue la única réplica pues, al parecer, se realizaron otras, una para Santander y dos para Madrid.

Benlliure modeló el luneto central con los niños, que fue básicamente lo que se instaló en su jardín, como se puede ver en esta foto:

Foto del blog Arte en Madrid

Para Cádiz, Ruiz Luna diseñó el resto de la fuente, que presidía, en la parte superior del luneto, el escudo de Cádiz, con Hércules como su fundador.

Foto de Memoria de Cádiz

En una fecha que no he logrado precisar, la fuente fue trasladada al parque Genovés, muy cerca de portada principal, a la derecha, adosada al antiguo muro que separaba las instalaciones militares de Santa Bárbara del parque. Allí la recuerdo en mi infancia.

La foto está tomada de httpes.slideshare.net/guest3c3dff/cdizcol

La fuente era muy popular, y era un lugar para fotografías de recuerdo, como la que antecede, o esta otra que me ha enviado Domingo Vázquez, de un niño el día de su primera comunión:

Foto cortesía de Domingo Vázquez

Poco a poco la fuente se fue deteriorando hasta desaparecer. Hay quien sitúa algunas de las figuras de los niños en un anticuario gaditano, pero son rumores. Lo cierto es que, hasta no hace mucho, de la fuente quedaba, en el exterior de la caseta de jardinería del parque Genovés, el escudo de Hércules que la presidía.

La foto del azulejo con Hércules la hice en junio de 2014. Pocos meses después, en septiembre, el escudo apareció tirado en un alcorque, aunque espero que lo rescataran y haya sido guardado pues, seguramente, es el único testimonio de una obra de arte que formaba parte del patrimonio gaditano y que, por desidia o por la codicia de alguien, la ciudad perdió.

Regalito de despedida

Teófila Martínez, fiel a su estilo, al estilo con el que ha gobernado la ciudad de Cádiz durante veinte años, le deja un regalo de despedida a su sucesor: José María González tendrá que entregar el premio Libertad Cortes de Cádiz a tres opositores venezolanos. 

No estoy en contra del premio, ni de los premiados. A algunos les parecerá que Leopoldo López Mendoza, María Corina Machado Parisca y Antonio Ledezma Díaz lo merecen con creces; otros pensarán que no. Pero la gran incógnita es, ¿cuándo se ha reunido el jurado?; ¿porqué lo anuncian ahora?

Los premios Cortes de Cádiz se deciden antes del 19 de marzo, y se anuncian con antelación, pero éste, el premio a los opositores venezolanos, se anuncia 24 horas antes de que se produzca el cambio en el sillón de San Juan de Dios. 

Insisto, no opino sobre los méritos de los escogidos, pero cuando se está en funciones, lo normal, lo correcto, es no tomar decisiones que puedan empañar, incordiar, molestar, al posible sucesor. Se hace un paréntesis, a menos que el asunto sea muy urgente, pero, sin dudas, éste no lo era. Pero ese buen rollo, ese detalle de cortesía, no va con el talante de Teófila Martínez, que le deja a su sucesor un regalito "made in el teofilato", un obsequio de despedida que sabe le incordiará.

El jurado justifica su decisión en "la acendrada defensa de la libertad" de los premiados, que se han visto "sometidos al oprobio público" y al "recorte de sus mínimos derechos civiles", y eso lo suscribe, como presidenta del jurado, quien ha marginado a funcionarios, quien ha vetado a profesionales y expertos, quien ha practicado permanentemente el sectarismo. 

Espero, no obstante, que José María González no imite el talante de su antecesora y adopte una postura institucional. 

PD. Para los desmemoriados:  
El premio del año 2014, Vargas Llosa, se anunció en diciembre de 2013.
El del 2013, José Mújica, se anunció en febrero de 2013.
El del 2012, Juan Carlos I, se anunció en diciembre de 2011.
El del 2011, Lula da Silva, se anunció en marzo de 2011 (el día 11).
El del 2010, Adolfo Suárez, se anunció en febrero de 2010.
Y el del 2009, el primero que se concedió, a Álvaro Uribe, en enero de 2009.

El purgatorio

El purgatorio no es el cielo, pero tampoco el infierno. Van al purgatorio los que han cometido pecados leves, incluso los que, habiendo cometido pecados graves, ya han sido perdonados, pero tienen que cumplir penitencia. El purgatorio no existe físicamente, es un período de purificación que, transcurrido, permite al creyente ver a dios, conocer la verdadera doctrina y entrar en el paraíso. No es un espacio físico, es un estado transitorio, espiritual, que propicia la santificación de los elegidos. En el purgatorio, se cree, o no se cree, forma parte del dogma, por eso solo los elegidos, los que son capaces de establecer e interpretar los dogmas, lo conocen, pueden entenderlo, incluso pueden anunciar y decidir quienes irán al purgatorio.

En la asamblea de Podemos unos de sus dirigentes ya ha anunciado que el PSOE tendrá que pasar por el purgatorio. Lo pueden leer aquí y también aquí.

La noticia tiene su lado positivo, el elegido, el transmisor del dogma, anuncia, indirectamente, que el PSOE no ha cometido pecados mortales -los que pecan mortalmente no pueden acceder al purgatorio, van directamente al infierno-, pero tiene que pasar la penitencia. Después podrá acceder al paraíso podemista.

Pero no solo el PSOE tendrá que pasar pruebas, también Ganar Cádiz en Común tiene que comulgar con las doctrinas del dogma de Podemos, por eso para poder colaborar en el gobierno de Cádiz tendrá que pasar por el filtro doctrinario, tendrá que saberse el catecismo podemista, del que le examinará el santo tribunal poseedor de la verdad absoluta.

Bromas aparte, es insólito que, a setenta y dos horas del pleno de investidura del Ayuntamiento de Cádiz, en una asamblea se pueda seguir vertiendo propuestas y consignas tan dogmáticas, que se muestre tan poca cintura, tan poca diplomacia con el posible aliado para lograr el cambio político que Cádiz demanda. Y no solo con los socialistas, que tendrán que purgar sus faltas, también con los integrantes de Ganar Cádiz en Común, que ha desarrollado un programa, en mi opinión, más completo y más netamente de izquierdas que el de Podemos.  

A estas alturas del partido y ya que lo han nombrado en ocasiones, convendría recordar a los que anuncian el purgatorio que Lenin, en su conocido artículo sobre el desarrollo histórico del marxismo, dijo que "el marxismo no es un dogma muerto, no es una doctrina acabada, terminada, inmutable, sino una guía viva para la acción"; y que también Lenin, pocos años antes de la fundación del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia, denunció que “no se puede ser dirigente ideológico sin realizar la indicada labor teórica, como tampoco se puede serlo sin dirigir esta labor de acuerdo con las exigencias de la causa, sin propagar los resultados de esta teoría entre los obreros y ayudarles a que se organicen. Este planteamiento de la tarea preserva a la socialdemocracia de las deficiencias que tan a menudo aquejan a los grupos socialistas: el dogmatismo y el sectarismo" (V.I, Lenin: Quiénes son los “amigos del pueblo” y cómo luchan contra los socialdemócratas, 1894).

Han cambiado el color

En febrero del año pasado me quejaba del color hortera con el que habían pintado la fuente del jardín, en el paseo de Carlos III. Un verde chillón y hortera:

Hace un par de días me percaté de que habían repintado la fuente, en el tono general del conjunto de elementos -bancos, farolas...- que hay en el jardín. No sé qué tiempo hace, pues paso por allí frecuentemente, y no me había fijado:

La Memoria de Todos

Perfiles de Cádiz

Entre estos dos perfiles de Cádiz, desde el muelle, hay notables diferencias:

De estos asuntos, de cómo ha cambiado la imagen de las ciudades, de la defensa del patrimonio, compatibilizándolo con la modernidad, es de lo que hablaremos en el curso "Patrimonio y Modernidad. Ciudades entre vistas".

Más información y matrícula en:

https://celama.uca.es/66cv/seminarios/b03/

Concurso 119

Está en Cádiz, ¿dónde?

De premio, una foto, dedicada, de la corporación municipal en el Corpus 2015.

Paseo mañanero por La Caleta

A mí no me gustó.

Lamento tener que decirlo, pero salí defraudado del "Encuentro sobre la ciudad entre Por Cádiz sí se puede y Ganar Cádiz en común". Y la razón de que no me gustara el acto es muy sencilla: en 120 minutos el candidato a alcalde por Podemos y el líder de Ganemos solo hablaron unos 8 o 10 minutos cada uno. Y dijeron poco, muy poco.

En la primera intervención de tres minutos cada uno, Martín Vila, ofreció datos atropelladamente, casi los mismos que repitió en la campaña, para reiterar que Cádiz está en situación de emergencia. José María González leyó que estábamos en un momento y acto histórico y la alegría que sentía de estar haciendo política con la gente.

Los expertos, en su papel de conocedores de sus parcelas, ocuparon la mayor parte del tiempo. Los más directos y conectados con la realidad gaditana, Eva Tubío y David Cifredo; también Fernando Visedo, pero su discurso fue menos didáctico, pese a ofrecer datos muy claros. Carlos Vila aclaró que, legalmente, se puede remunicipalizar servicios; José Vicente Barcia demostró cómo nos engañan y nos cobran de más por la energía y dijo que Cádiz, con su sol, su agua y su viento puede tener energías renovables; y Luis Babiano explicó que el agua puede ser mejor gestionada, incluso ser generadora de empleo y beneficios.

Después llegó el gran fiasco. La moderadora, Ana Barceló, aclaró que los asistentes podrían, mediante papeletas escritas, realizar preguntas y la gran sorpresa fue que, pese a que las preguntas eran muy concretas, sobre futuras acciones del hipotético gobierno municipal de José María González, ni éste, ni Martín Vila respondieron a ninguna de las preguntas, todas fueron desviadas a los expertos, que respondieron como pudieron, dándose el caso de que una de las preguntas más directas y claras -sobre empleo y ayuda a los emprendedores- quedó sin responder, pues nadie supo qué decir.

Para cerrar el acto, otras dos intervenciones de los cabezas de lista, en esta ocasión de cinco minutos cada uno. Martín Vila reiteró sus datos y, como novedad, hizo un recordatorio sobre la Memoria Histórica que, sinceramente, creo no venía al caso. José María González leyó de nuevo lo que ya sabíamos, que harán política para la gente y delante de la gente, sobre las ganas de cambio que el electorado había mostrado en las urnas, invitando, sin nombrarlo, al PSOE para que se una al bloque del cambio.

Se expusieron, mejor, reiteraron, los problemas que todos sabemos tiene Cádiz: infravivienda, paro, servicios esenciales privatizados con exceso de coste, personas sin hogar o que cada día más familias tienen que recurrir a los servicios sociales, los desahucios..., pero no se adelantaron soluciones, planes, programas, alguna idea, un proyecto...

Salí defraudado, esperaba bastante más.

El estadio ha costado más

Dice La Voz que la alcaldesa en funciones tumba con datos la propuesta de "Por Cádiz sí se puede" de acabar con la infravivienda en la ciudad utilizando el 0,5% del presupuesto municipal, y como argumento fundamental afirma que, tras los estudios realizados por el ayuntamiento, hacen falta 30 millones de euros, una cantidad tan importante que la tendría que poner la Junta de Andalucía, ya que el ayuntamiento, al parecer, no los tiene.

No hay dinero para acabar con la infravivienda, pero sí hubo 40 millones para el nuevo estadio Carranza.

Cádiz, república independiente

Se atribuye al cordobés, afincado en Cádiz, José María Moreno de Guerra, la primera propuesta de declarar a Cádiz república independiente cuando, en pleno Trienio Liberal, sugirió "dar una patada al puente Suazo", único eslabón que unía a las islas de León y Cádiz con el resto del continente, y declarar a Cádiz república independiente.

Poco más de cincuenta años después, en medio de otra crisis politica, Fermín Salvochea proclamó el Cantón de Cádiz (en principio con carácter provincial), para defender la soberanía de Cádiz.

Como dice Juan José G., ahora, cuando parece que el destino político de Cádiz se dirime en Sevilla, discutiendo sobre sillones sin tener en cuenta los intereses y el voto mayoritario de los gaditanos, ¿deberíamos proclamar de nuevo el Cantón de Cádiz y declararnos República independiente?

Kichi, presidente de la Zona Franca

Leyendo y escuchando lo que se comenta sobre las supuestas propuestas de PP, para seguir mandando en el ayuntamiento de Cádiz, hay una que casi todo el mundo da por sabida, como si fuera cosa natural, a pesar de lo que implica. Me refiero a la que supondría el abandono de Teófila Martínez de la candidatura a la alcaldía, para dar paso a Bruno García, al que se presenta como savia nueva, como alguien diferente a los que llevan veinte años mandando en la ciudad.

De ser así, la maniobra, tengo la impresión, tiene más trasfondo de lo que parece. Bruno García iba en el puesto número seis de la candidatura del PP. Para que se pudiera convertir en candidato a la alcaldía no solo tendría que renunciar Teófila Martínez, también tendrían que hacerlo, y en este orden, JB Fernández, Mercedes Colombo, Ignacio Romaní y Juan José Ortiz.

Esas renuncias no solo supondrían descabezar el gobierno municipal del PP -no olvidemos que Bruno García era el octavo teniente de alcalde en la corporación saliente-, o que Romaní y JB dejarían la presidencia de empresas municipales que han gobernado como si fueran propias, también supondría la salida de todos los representantes municipales del PP en el actual organigrama de la Zona Franca.

Sospecho que la Zona Franca es también una de las claves del interés del PP en no perder el ayuntamiento de Cádiz. Con el ascenso de Bruno García, dejarían la Zona Franca Teófila Martínez (Presidenta) JB Fernández, Ignacio Romaní (ambos vocales del Pleno y del Comité Ejecutivo) y Mercedes Colombo (vocal del Pleno), es decir, cuatro de los cinco que tendrían que renunciar a seguir como concejales. Pero la Zona Franca, que vive todavía los efectos de las imputaciones y escándalos de anteriores etapas de delegados gubernativos del PP, inmersa en una reestructuración y ampliación discutidas y discutibles, y pese a la competencia de la Zona Franca sevillana -incluso por eso también-, sigue siendo un importante centro de poder y un objetivo estratégico y político del máximo nivel.

Y por eso, algunos, estarán inquietos por la llegada de José María González a la presidencia, de Kichi y unos cuantos de Podemos dispuestos a abrir cajones y levantar alfombras.

El campanario de San Francisco

Observo esta foto, con el campanario del convento de San Francisco exento, sobre saliendo por encima del hotel, y me pregunto cómo tantas comisiones de cultura y bellas artes han permitido esto:

https://celama.uca.es/66cv/seminarios/b03/

El espíritu perdido de Casa Labra

Leo en Cádizdirecto las declaraciones de Fran González, en las que dice que para velar por los intereses de todos los gaditanos, se van a votar a sí mismos en el Pleno de Investidura, y no doy crédito, pero lo confirmo leyendo Diario de Cádiz. 

No sé si el candidato del PSOE es consciente de lo que dice; no sé si sus palabras son consecuencia de la obediencia debida a quienes mandan y pagan; no sé si es capaz de entender el cinismo que se desprende de su mensaje, no sé si es que no da más de sí..., pero decir que para velar por los intereses de los gaditanos el PSOE va a dejar que el PP siga gobernando Cádiz, que siga despilfarrando dinero en propaganda, que siga dirigiendo la ciudad en función de sus intereses clientelares..., es uno de los mayores ejercicios de hipocresía y cobardía política que he conocido desde que se restableció el sistema de partidos en España, tras la muerte de Franco. Y he recordado estas palabras:

"Por mucho que valgan las ideas, no pueden prosperar en el grado que deben si sus sostenedores, y principalmente los que ocupan las primeras filas, no son enteros, serios y morales. No sólo hacen adeptos los partidos con sus doctrinas, sino con buenos ejemplos y la recta conducta de sus hombres”.

Las palabras que anteceden son de Pablo Iglesias Posse. No sé si Fran González y la ejecutiva socialista saben quien era, pero en 1879, en la madrileña taberna Casa Labra, fundó un partido socialista. 

Concurso 118

Está en Cádiz, ¿dónde?

De premio palomitas de maíz (por aquello de la paz y las bombas... ¿lo coge?)