20 años sin Lady Di

Recuerdo perfectamente el día del entierro de Lady Diana: di un paseo por una ciudad vacía, Cádiz, escuchando música, la que se oía en la calle de la retransmisión televisiva del sepelio.

Dicho esto, y con todo respeto, también digo que no entiendo que los principales medios de comunicación, nacionales y locales, le dediquen más espacio a el topicazo de los "20 años sin...", que a la comparecencia de Rajoy en el Parlamento, en principio, para hablar de la Gurtel, aunque ni Rajoy, ni el portavoz del PP, lo hicieran.

Insisto, no entiendo la importancia que se le da a lo de los "nosecuantos años sin...".

Creo que es bueno recordar acontecimientos históricos, positivos y negativos, como lección social, por eso entiendo que se conmemoren los 200 años de la proclamación de la primera Constitución de un país, o los 70 del final de una guerra mundial, acontecimientos de influencia general, ya sea a nivel mundial o nacional, pero no entiendo que se generalice con la nostalgia de los 20 años sin Lady Di -pese a su labor filantrópica, que, por cierto, ningún medio de los que he leído menciona-, ni con los 40 años sin Elvis, los 30 sin Fred Astaire o sin Rita Hayworth, o los 50 sin Vivien Leight, sin Edgard Neville, sin Magritte o sin Spencer Tracy..., por poner algunos ejemplos. Sinceramente, me parece que, salvo para familiares y fans, son recordatorios que no tienen mayor importancia.