La Voz de Cádiz, haciéndose eco de nuevo de la defensa del arquitecto del mamotreto de Santa Bárbara, explica que los defectos en la construcción y en la calidad de algunos materiales se deben a la rebaja del precio del mamotreto, que pasó de 2,5 millones a algo más de 1,5 millones, algo que no es ninguna novedad, que ya se sabía hace tiempo, y que no justifica absolutamente nada.
El paseo de Teo es innecesario, es un capricho municipal que no gusta a la gran mayoría de los que han expresado su opinión, que argumentan en contra del mamotreto dos razones contundentes: no sirve de nada, no aporta nada como mirador y, sobre todo, afea el entorno.
Quizás en otro lugar del mundo, construido para hacer accesible un lugar y entorno inaccesible, se podría comprender, pero en Santa Bárbara, tapando el parque Genovés, sobra.
El mal gusto y lo innecesario de la obra ya lo convierten en carísimo independientemente del precio. Además 2/3 del paseo más o menos son inútiles pues no permiten visibilidad alguna.
ResponderEliminar